Почему мужья не меняют свой дресс-код после смерти жены, как женщины, которые носят белое сари после смерти мужа?

  • Жена в момент смерти мужа носит белое сари и не наносит кункум на лоб.
  • Она также не участвует в определенных функциях, и увидеть ее считается плохим предзнаменованием.
  • Мужья не меняют свой образ жизни даже в малой степени.

ВОПРОС :

  • Почему мужья не меняют свой дресс-код после смерти жены, как женщины, которые носят белые сари после смерти мужа?
нет такого правила для вдовы менять одежду и т. д. оно было введено только в более позднее время ... во время таких систем, как сати.
то, что говорит @RakeshJoshi, неверно. само слово Сати — это имя Парвати, потому что она вошла в агни добровольно. Только если Сати принуждают, это неправильно, потому что это убийство, но если женщина желает, это величайшее проявление целомудрия и приносит большие награды в загробной жизни. Кстати, есть много ограничений и для мужчин (вдовцов) - они не могут совершать ни ягу, ни хому, ни быть главным жрецом и т. д. Это могут делать только те, у кого есть жена. Поэтому им было позволено снова жениться, чтобы исполнять дхарму. Но для женщины только один муж, чтобы даже после смерти она могла присоединиться к нему в высших мирах.
@ram Я не уверен, как вы устанавливаете связь между Деви Сати и Сати; потому что 1) Деви Сати не умерла из-за смерти своего мужа. 2) Деви Сати сожгла себя от огня Йоганьи, генерируемого ее чакрами, как я обсуждаю здесь.
Существуют ограничения для обоих полов. Некоторые видны, а некоторые нет. Если жена умирает, муж может совершить «каньядаан». Это один пример. Согласно индуизму, мужчины и женщины равны. Я думаю, что это мужское доминирование привело к тому, что женщины думают, что у них много правил по сравнению с мужчинами.
@ram Совершенно неправильно. Само слово Сати, которое является именем Вселенской Богини, означает - «Та, кто есть Сатид, Та, кто имеет природу Истины (Сат)».
@Tezz & Anurag Singh - я неправильно выразился. Практика сати, относящаяся к женщинам, присоединяющимся к погребальному костру мужа, была названа в честь сати деви, потому что она была такой пативратой, что не хотела иметь телесного родства с теми, кто оскорблял ее мужа. Обычай был назван в честь дэви, а не наоборот.

Ответы (2)

Это правило (белое платье на смерть мужа) и многие другие установлены людьми (мужчинами), а не Богом! Мужчины всегда предпочитают, чтобы они превосходили женщин, и с этим высокомерием они наложили много ограничений на женщин в прежние времена, например...

  • Они должны сжечь себя вместе с телом мужа.
  • Позже они немного меняются и вводят новое правило для женщин, что они должны носить белое сари после смерти мужа.

Эти правила навязываются женщинам во имя пармпары или дхармы. Но на самом деле эти правила не имеют ничего общего с дхармой. Как в мире дресс-код может решить, являетесь ли вы Дхарматмой или нет, лол.

Позвольте мне привести вам пример, благодаря которому вы узнаете, что эти правила (парампара) не делают женщину Дхарматмой или чем-то подобным великой.

Однажды Шри Рам сказал Лакшману, что человек не может быть святым или брахманом по своему рождению, но вместо этого он может быть им по своей карме (делам, которые совершает человек). Даже если вы сын Махариша, это не делает вас также Риши, но ваша карма будет решать, кем вы на самом деле являетесь... Вот почему Махариши Вишвамитра известен как великий Брахма Риши, а не как великий царь (Вишвамитра). сын царя) И Бхагван Паршурам знает больше как Кшатрия, чем как Брахмана (Его отец Махариши Джамдагни был Великим Махариши). У обоих их карма была противоположна отцовской, поэтому они не прославились тем же, чем прославился их отец.

Следовательно, ваша карма будет решать, кем вы на самом деле являетесь, а не карма вашего рождения или карма вашего отца. И, чтобы быть более ясным, дресс-код (будь то белое сари или святое одеяние) не имеет ничего общего с кармой или дхармой.

Я не уверен, какую книгу вы читали, делая заявление "они должны сжечь себя...". Если ваши знания об индуизме ограничены, пожалуйста, прочитайте. Ни в одной веде не сказано, что жену нужно сжечь/похоронить вместе с мужем. На самом деле, после смерти Абхиманью Уттара пытался исполнить Сати. Господь Кришна вмешался и остановил ее, так как в то время она несла Парикшит. Это доказывает, что принуждение женщины к погребальному костру не было практикой, и, во-вторых, ни одной женщине не навязывали сати. На самом деле, большинство овдовевших женщин с курукшетры не совершали Сати.
@KrishnaChaitanya Кажется, вы не прочитали мой ответ слово в слово. Я четко указал, что это все ограничения, которые раньше насильно налагались на женщин во имя Парампра. Единственным человеком, который выступил вперед, чтобы остановить это, был Прахлад ... Когда Нарсингха Аватар убил хиранью кахсьяпа, ее жена готовилась получить сати, но когда Прахлад (который сейчас был королем) узнал об этом, он спросил свою мать, что, почему ты хочешь это сделать? Все ваши обязанности связаны только с мужем? как насчет ваших обязанностей как матери? если ты умрешь, то кто будет [продолжать...]
@KrishnaChaitanya выполняет все остальные твои обязанности? Он противостоит своей матери, чтобы она отказалась от своего решения быть сати, и навсегда остановил эту парампару. Он отдал приказ как царь, что эта парампара теперь прекращается раз и навсегда. Сати пратха не имеет ничего общего с дхрамой, о чем я уже ясно упомянул в своем ответе.
Нет, вы ясно упомянули «... раньше накладывали много ограничений на женщин ...». Никогда не было правила убивать женщин после смерти мужа. Если это правило, записанное в какой-либо веде, укажите его. Я согласен. Вы упомянули, что сати не имеет ничего общего с Дхармой. Но ваш ответ дает понять, что наши старейшины установили правило убивать жену. Если это правило, оно должно быть задокументировано в Ведах или любом древнем индуистском писании.
@KrishnaChaitanya Первая строка моего ответа: «Эти правила установлены людьми (мужчинами), а не БОГОМ». А Веды созданы Богом. Я также упомянул во второй строке, что «МУЖСКАЯ ГОРДЕННОСТЬ создала такие правила и насильно навязала их женщинам».
@KrishnaChaitanya ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ первый абзац еще раз
Что вы имеете в виду под более ранним временем. Вы имеете в виду ведический период? Я не уверен и не слышал, чтобы кто-то из наших предков практиковал это.
@KrishnaChaitanya Под более ранним временем я имею в виду то время, когда существовали такие виды Пратхи. Я использовал это слово «более раннее время», потому что я не был уверен, что это было за время, когда такие нечеловеческие Пратхи обычно следовали за людьми, иначе я бы также упомянул название времени.
@KrishnaChaitanya Ни в одной веде не сказано, что жену нужно сжечь/похоронить вместе с мужем. Огромная масса Писаний говорит (да говорят) - Жена должна сжечь себя после смерти мужа. Не говори ничего.
@KrishnaChaitanya Агни Пурана 222.19-23, Курма Пурана 2.34.108-109, Гаруда Пурана 1.107.29, Гаруда Пурана 2.4.88-97, Брахма Пурана 10.75, Брахманда Пурана 2.3.30.39, Падма Пурана V.106.60, Сканда Пурана III. II.7.53-56, Парашара Смрити 4.28, Брихаспати Смрити 24.11, Дакша Смрити 4.18-19, Вишну Смрити 25.14. Все это и многое другое способствует развитию Сати Пратхи.
@Anuragsingh Говорит ли в наших Ведах, что каждая женщина обязана сжечь себя вместе с телом мужа? Просто для любопытства.
@ Ришаб Веды не упоминают Сати. На самом деле в Ведах даже нет никаких правил, процедур или практик. В основном это процедуры ягьи и мантры. Пураны, смрити и так далее содержат эти практики. Но это также не означает, что Пураны следует игнорировать перед Ведами.
@AnuragSingh Вы говорите, что в Ведах не упоминается эта пратха. Это именно то, что я сказал в своем ответе, что эти пратхи созданы не Богом, а людьми. Бог правит мыслями в Ведах, в которых не продвигается такая прата.
@Rishabh Тогда вы хотите сказать, что только Веды созданы Богом, Пураны и так далее созданы человеком. Веды даже не упоминают многих богов в индуизме. Многих духовных ритуалов нет в Ведах. Так как же мы можем сказать, что Пураны не созданы Богом?
@Rishabh Brahma Purana 10.75 «Умереть сразу после мужа — величайшая обязанность женщины. Это путь, изложенный в Ведах . Женщина, которая следует за своим мужем , останется на небесах столько лет, сколько волос на теле мужчины, а именно. три с половиной миллиона лет ».
@Rishabh Как вы видите выше, Сати Пратха прославляется в наших Шастрах. Несмотря на то, что в Ведах не упоминается ни намека на Сати, это не означает, что Сати создана руками человека. Настоящая причина сати заключалась в том, что вдове в то время было трудно жить без мужа. Повторный брак не устраивал добрых дам. Более того, в то время Мужья действительно были «Мужьями», а не такими, как сегодняшние похотливые мужчины. Так что лучше бы она ее сожгла. И сделать это на самом деле было великим поступком той Героической женщины , которая сжигает себя. И тогда Она действительно получила тысячи лет на небесах.

Дресс-код для вдовы, женщины или мужчины, чтобы избежать сексуального влечения до повторного брака в раннем молодом возрасте. Женская привлекательность сильнее, чем мужская. Но в Северной Индии мужчины и женщины носят белое платье во время индуистских ритуалов. При погибшем оба должны умереть на земле. Это конечный пункт назначения.

Не уверен, отвечаете ли вы на вопрос или хотите прокомментировать вопрос, если вы отвечаете на него, пожалуйста, уточните вместе с некоторыми ссылками.
Почему мужья не меняют свой дресс-код после смерти жены, как женщины, которые носят белое сари после смерти мужа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v