Почему не проводится расследование убийства Малкольма Икса, учитывая наличие веских доказательств заговора ФБР против него?

Рэймонд Вуд, бывший офицер полиции Нью-Йорка под прикрытием, в признании на смертном одре признался, что участвовал в заговоре с целью нацелиться на Малкольма Икс. заговор с целью взорвать Статую Свободы всего за несколько дней до убийства Малкольма. Фактически, полиция Нью-Йорка поручила ему наблюдать за бальным залом Audubon, где Малкольм Икс должен был произнести речь и где он был убит. Все это подробно описано в статье Washington Post от 22 февраля этого года.

Очевидно, что, учитывая известность и влияние Малкольма Икса, вокруг того, что на самом деле произошло во время его убийства, крутится множество теорий заговора, но без веских доказательств мало что можно сказать, кроме предположений. Однако здесь у нас есть убедительные, prima facie, доказательства такого заговора в полиции Нью-Йорка, а возможно, и выше.

В. Почему ФБР или полиция Нью-Йорка сочли бы необходимым вовлечь сотрудников службы безопасности Малкольма Икса в преступление?

В. Учитывая веские доказательства заговора, почему не проводится полномасштабное расследование убийства Малкольма Икс?

Ваш вопрос кажется немного широким, вы можете либо разделить его, либо просто задать один из двух вопросов. Хотя ваш первый вопрос кажется тривиальным; Подрыв движения за гражданские права любыми необходимыми средствами был работой ФБР; это регулярно включало подбрасывание улик, преследование, насилие и т. д., причем убийства были наиболее радикальными мерами, которые они предпринимали. Упомянутая вами ловушка не кажется чем-то из ряда вон выходящим.
Я просмотрел некоторые статьи об этом. Похоже, что утверждения о причастности ФБР к его убийству основаны на довольно новой информации, так что, возможно, это и есть ответ на ваш вопрос. Публично объявленного расследования нет, потому что с момента публикации признания офицера прошло меньше месяца. Восемнадцать дней — короткий срок для повторного открытия старого дела, и я не уверен, что публичное объявление будет сделано так скоро, даже если бы оно было сделано.
@tim: В чем вопрос слишком «широкий»? Если подрыв движения за гражданские права был «работой ФБР», то почему движение за гражданские права считается исторически важным в истории США?
@MoziburUllah Потому что первый вопрос касается мотивов действий ФБР в 60-х годах, а второй вопрос касается (отсутствия) действий сегодняшних учреждений. Хотя ответы на эти два вопроса слабо связаны, imho ответы на эти два вопроса очень разные, поэтому объединение обоих вопросов в один вопрос вызывает проблемы у отвечающих (либо им приходится игнорировать один вопрос и, таким образом, писать только половину ответа, либо им приходится преодолевать трудности по сути, написание двух ответов на два отдельных вопроса)
@tim: Как вы указали, они вряд ли не связаны между собой. Более того, первый вопрос заключается в том, почему ФБР сочло необходимым нацелиться на Малкольма Икс. Не все это сделали, например, он получил бурные аплодисменты аудитории, когда он участвовал в дебатах в Оксфордском союзе.
@MoziburUllah Люди, аплодирующие активисту, который хочет изменить статус-кво, — очень веская причина, по которой люди, которым выгоден статус-кво, хотели бы, чтобы этот активист ушел. Вы, кажется, смотрите на движение за гражданские права в США через призму современного, прогрессивного, 21-го века, через которое оно выглядит вполне приемлемым. Но это не было настроением того времени. В противном случае в движении не было бы необходимости.
@Phillip: Если в то время это было не так, то почему Оксфордский союз устроил Малкольму Икс восторженные аплодисменты, когда он там дебатировал? Я бы сказал, что настроения в элитных кругах и в обычных кругах не такие гегемонистские, как вы это изображаете.
Хорошо? Может быть? Это кажется в значительной степени не относящимся к вашему вопросу, и я хотел бы отметить, что мы говорим в первую очередь об американском контексте. Можно ожидать, что враждебность к нему в США будет гораздо выше, чем в Британии, и молодые студенты, которые пришли специально, чтобы увидеть его, настолько далеки от ФБР Дж. Эдгара Гувера, насколько это возможно.
Есть ли у вас источники этой информации, не защищенные платным доступом? Нашел тот, который не находится за платным доступом. usatoday.com/story/news/nation/2021/02/22/…
@joe W: Есть ссылка на статью Washington Post. Хотя основной сайт находится за платным доступом, эту статью можно прочитать бесплатно.
Когда я перехожу по ссылке, я получаю всплывающее окно с просьбой подписаться, которое блокирует экран, из-за чего я не могу прочитать историю, в отличие от предоставленной мной ссылки.
@Mozibur Ullah: Что касается фильмов о незначительных людях, как я уже сказал, я совсем не фанат кино, но через несколько минут возникают «Огненные колесницы» о паре олимпийских спортсменов 1920-х годов и «Бешеный бык» о боксер-саморазрушитель в 1940-х годах. Я уверен, что любой киноман мог бы назвать вам еще много имен.
@Jamesqf: Олимпийские спортсмены относительно известны, и Джейк Ла Мотта, он же Бешеный Бык, также был достаточно известен в то время, чтобы превратить свою боксерскую карьеру в карьеру в кино. Вы также можете посмотреть на программу просмотра Google NGram, где Малком Икс противостоит Леди Гаге — вы можете видеть, что он легко превосходит ее. Вы слышали о Леди Гаге, или она еще одна незначительная знаменитость, о которой никто не слышал, включая вас?
@Mozibur Ullah: Есть разница между тем, чтобы быть известным поклонникам определенного вида деятельности, и быть исторически значимым. Что касается Леди Гаги, хотя я, конечно, видел упоминания о ней (еще один бенефициар странного имени :-)) и сделал вывод из контекста, что она своего рода певица поп-музыки, почему я должен считать ее значимой, не более чем сказать различные Кардашьян и им подобные?
@Mozibur Ullah: Из того, что было сказано в новостях, можно также заподозрить, что ФБР и другие соответствующие правоохранительные группы полностью заняты расследованием недавней попытки государственного переворота, которая, возможно, имеет более высокий приоритет, чем то, что произошло за полвека. назад.
@jamesqf: Вопрос был о славе и узнаваемости имени, и я хочу сказать, что он превосходит Леди Гагу по ставкам славы, несмотря на всю ее известность. Что касается значения, Малкольм Икс был лидером движения за гражданские права в 60-е годы, и, конечно же, даже вы понимаете значение этого движения в истории США.
@jamesqf: ФБР достаточно велико, чтобы легко начать полное расследование заговора вокруг Малкольма Икс со стороны полиции Нью-Йорка и предположительно самих себя. Учитывая его историческую значимость, это было бы правильно. В конце концов, если бы появились аналогичные доказательства убийства Дж. Ф. Кеннеди, сказали бы вы, что ФБР настолько «полностью занято расследованием недавней попытки государственного переворота», что не может расследовать одно из самых значительных убийств в истории США? Если бы вы сказали это публично, общественность и СМИ США сделали бы из вас фарш.
@jamesqf: Вы готовы это сказать? Нет, конечно нет.
@Mozibur Ullah: "... расследовать одно из самых значительных убийств в истории США"? Вот в чем вопрос: что же такого важного в полувековой давности убийства лидера религиозного культа? Вы, кажется, думаете, что он имел какое-то историческое значение, но я сомневаюсь, что ваше мнение универсально.
@jamesqf: Он был борцом за гражданские права — как я уже спрашивал, вы слышали об этом? Более того, думать, что ислам является культовой религией, когда ему следуют миллиард или около того мусульман, свидетельствует о значительном непонимании того, что означает значимость с вашей стороны.
@Mozibur Ullah: Я думаю, мы должны говорить о двух разных Malcom X. Его помнят, прежде всего, за его связь с Нацией Ислама. Это определенно был культ, основанный на исламе, точно так же, как такие культы, как Народный храм en.wikipedia.org/wiki/Peoples_Temple и Церковь Объединения (также известная как «Мунисты») en.wikipedia.org/wiki/Sun_Myung_Moon , были культами, основанными на христианстве.
@jamesqf: Мы не говорим о двух разных Малкольмах Икс. В исламе много деноминаций ислама, как и много деноминаций христианства, т.е. пентоконтализм, квакеры и так далее. Малкольн Икс хорошо известен своей защитой ислама, а также гражданских прав чернокожих американцев.
@Mozibur Ullah: Полагаю, мне лучше знать, чем пытаться сарказмить над тобой. У меня также нет ни времени, ни места для объяснения того, почему определенные группы являются культами. (Упрощенно, это хорошая диагностика, когда группа в первую очередь работает на благо лидера.) Я просто попытаюсь повторить простой факт: в то время большинство американцев считали Малкольма Икса культовым лидером, а не лидером гражданских прав. Могу поспорить, что это мнение остается в силе и сегодня, по крайней мере, среди тех, кто вообще знает, кем он был.
@jamesqf: Малкольм Икс был лидером гражданских прав; это не культ - иди проверь свою историю США...
@Mozibur Ullah: История? Я был там в то время :-)

Ответы (2)

Власти опубликовали эти заявления в ответ на новые доказательства, представленные семейными адвокатами Малкома Икс:

Три дочери Малкольма Икса вместе с семьей Вуда и известным адвокатом по гражданским правам Беном Крампом просят возобновить расследование убийства в свете новых улик. [...]

Три члена «Нации ислама» были осуждены за убийство Малкольма Икса. В прошлом году окружной прокурор Манхэттена начал рассмотрение этих приговоров после встречи с представителями проекта «Невиновность».

Теперь, с новыми доказательствами, офис окружного прокурора говорит, что «рассмотрение этого дела активно и продолжается».

В понедельник ФБР опубликовало заявление о расследовании.

Полевое отделение ФБР в Нью-Йорке осведомлено о недавних сообщениях об обстоятельствах смерти Малкома Икс. В течение последних нескольких месяцев мы сотрудничали с окружной прокуратурой Манхэттена, чтобы помочь ей рассмотреть этот вопрос и предоставить соответствующие документы из фондов ФБР. Сегодняшнее ФБР выступает за благородное стремление к справедливости, и мы продолжим поддерживать проверку всеми возможными способами.

Полиция Нью-Йорка также отреагировала в субботу.

Несколько месяцев назад окружной прокурор Манхэттена инициировал пересмотр расследования и судебного преследования, в результате которого были вынесены два обвинительных приговора за убийство Малкома Икс. Полиция Нью-Йорка предоставила окружному прокурору все имеющиеся документы, относящиеся к этому делу. Департамент по-прежнему готов оказать любую помощь в проведении такого обзора.

Значит, в офисе окружного прокурора Манхэттена идет какая-то проверка дела. ФБР и полиция Нью-Йорка заявили о своей поддержке этих усилий.

Мозибур, вы могли заметить, что точка зрения Тима, которую он высказал в своем комментарии, подтвердилась, по крайней мере, в этом ответе. В нем подробно изложен только ответ на один из ваших вопросов о том, чем сейчас занимаются нынешние институты. Ваши два вопроса должны быть правильно разделены.

На данный момент ответ представляет исторический интерес, но он не имеет непосредственного значения и не требует быстрого расследования.

Предположим, что любому, кто активно участвовал в принятии решений в исходном заговоре (если таковой был), в то время было 25 лет или больше, т. е. он родился в 1940 году или ранее. Самому молодому участнику сейчас 80 лет или больше, и большинство старших людей, руководивших любой подобной операцией, вероятно, уже мертвы.

Было бы неплохо получить точное определение того, что произошло исторически, но само по себе знание чего-то отличного от текущего повествования мало что меняет. Малкольм Икс все еще мертв. За это время многое произошло с межрасовыми отношениями и коррупцией в правительстве.

И я подозреваю, что в отличие от прямого убийства, заговор с целью лишения людей гражданских прав имеет срок давности. На самом деле такого ограничения нет , если оно приводит к смерти, но ваша точка зрения остается в силе.
Что ж, обвинение, насколько я понимаю, будет фактически заключаться в том, что ФБР вступило в сговор по крайней мере с одним недовольным членом Нации Ислама, чтобы убить его, ослабив его безопасность и дав им свободный выстрел. Это было бы убийством, и, скорее всего, на него не распространяется срок давности.
Хотя наличие неопровержимых доказательств, устанавливающих заговор ФБР с целью убийства, лично никого не разоблачает, такие доказательства все же были бы очень полезны для установления ответственности, как в качестве оправдания, так и для исправления чрезмерного общественного одобрения преступников и их методов.
@ Obie2.0 Я хочу сказать, что, скорее всего, не осталось никого, кто мог бы привлечь к ответственности (ни в гражданском, ни в уголовном деле), и не нужно менять политику, которая еще не была изменена. Это установило бы исторический рекорд, и это не пустяк, но это все.
Почему не проводится расследование убийства Малкольма Икса, учитывая наличие веских доказательств заговора ФБР против него?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v