В Википедии утверждается, что у этрусской цивилизации была богатая литература, но сохранился только один этрусский текст.
И, насколько я знаю, в то же время у нас есть много текстов древних греков примерно того же исторического периода, что и этруски. И мы знаем, что греки и этруски общались и торговали в то время (этруски даже использовали часть греческого алфавита). Так почему же этрусская литература не оставила следов, поскольку ее никогда не существовало?
Греческий язык широко использовался как лингва-франка Ближнего Востока. У него также есть то преимущество, что он фактически пережил римское правление в том же качестве вплоть до поздней античности. Сами римляне читали и говорили по-гречески . Таким образом, у греческих произведений было гораздо больше шансов выжить просто благодаря более широкому, более широкому и прочному распространению.
С другой стороны, этрусский язык никогда не был так широко распространен. Он также достиг своего расцвета намного раньше, чем греческий; большинство сохранившихся этрусских датируется примерно 700 г. до н.э. Будучи завоеванным Римом в третьем веке до н.э., центральная часть этрусков была полностью подчинена латинской цивилизации в то время, когда Греция процветала .
Ко времени Клавдия этрусский язык практически исчез . За исключением, возможно, некоторых священников/ученых, этрусские произведения были бы непонятны почти любому, у кого были бы греческие книги.
Учитывая очень ограниченную, если не полностью исчезнувшую, читательскую аудиторию, неудивительно, что этрусская литература в основном была утеряна. Это произошло бы как в результате естественного истощения на протяжении веков, так и в результате разрушительных войн поздней античности в Италии. Примерно в то же время (лучше сохранившиеся) религиозные этрусские тексты были потеряны во время войны.
Итак, вкратце:
Ахмед Фасих
семафор
пользователь26763
семафор
пользователь26763
Андехонс