Я смотрел на некоторые объективы, и знаменитый широкоугольный зум-объектив 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor стоит почти 2000 долларов. Затем я также нашел этот: объектив Nikon 28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor , и этот объектив стоит меньше одной тысячи.
Итак, оба они с диафрагмой f/2.8, но один стоит на 1000 долларов дороже — почему? Это помогает мне понять, какие важные вещи следует учитывать или игнорировать при покупке объектива.
Фокусное расстояние/скорость — это только один из факторов, влияющих на розничную цену объектива. Другие плюсы, такие как конструкция (металл против пластика), стабилизация изображения (и другая автоматизация в целом) и винтажность, могут легко добавить (или убрать) ноль.
Два рассматриваемых объектива — очень разные продукты. 2.8G — более новый продукт, в нем отсутствует кольцо диафрагмы — диафрагма управляется электронным способом. У более старого объектива внутренняя фокусировка — оправа не двигается. Более новый объектив также имеет 3 (вместо 1) асферических элементов, и они недешевы. Прогнозируемый рынок будет иметь очень большое влияние — Canon 1200mm/5.6L продается примерно по 2 штуки в год и в результате стоит столько же, сколько небольшой дом.
Короче говоря, цена никак не пропорциональна фокусному расстоянию.
Насколько я знаю, 28-70 больше не производится с 2008 года? Так что, если вы покупаете новый сегодня, скорее всего, он пролежал на чьем-то складе не менее 6 лет, прожигая дыру в кармане.
Новая версия также якобы может похвастаться улучшенным нанопокрытием на переднем элементе. Не знаю, что еще может компенсировать разницу в цене.
AF-S 28-70/2.8D f/2.8 снят с производства с 2007 года. Это более старая версия объектива, которая более или менее заменена более новой 24-70. Почти каждый объектив, который был заменен, как правило, стоит меньше, чем более новые сменные модели, особенно если он был найден бывшим в употреблении (когда он был совершенно новым в 2002 году, 28-70 / 2.8 стоил 1400 долларов, что, если вы скорректируете стоимость , составляет около 1850 долларов в сегодняшних ценах. , так он и был ненамного дешевле нового).
Мало того, что был расширен диапазон увеличения на широком конце, но и оптическая конструкция была переработана и не так похожа, как вы могли подумать.
Вы можете найти блок-схему для 28-70/2.8D на mir.com.my (прокрутите вниз — она рядом с диаграммами MTF)
И один для 24-70/2.8G на сайте Nikon.
Новый объектив имеет не только один дополнительный элемент ED (сверхнизкое рассеивание — корректирует для C/A), но и два дополнительных асферических элемента. Это, несомненно, увеличивало себестоимость продукции.
Что сложно, так это построить зум, который может поддерживать постоянную апертуру всего 2,8 на всем диапазоне увеличения. Эти объективы обладают характеристиками, позволяющими снимать с фокусным расстоянием 70 мм или 200 мм при f/2,8. Чтобы иметь возможность сделать это, сделайте объектив дорогим. Посмотрите например более дешевый объектив от Nikon. Вы увидите, что смена фокусного объектива (зуммирование) изменит минимальную диафрагму, которую вы можете использовать. Чем меньше диафрагма, тем больше света вы получаете, и, следовательно, тем короче выдержка, которую вы можете использовать.
Кроме того, чем длиннее фокусный объектив, тем сложнее их построить и получить хорошее качество, объектив с постоянным фокусным расстоянием, отсутствие аберраций и т. д. Поскольку чем длиннее фокусный объектив, тем больше стекла в вашем объективе (обычно). Проверьте цену на объектив 300 мм или 400 мм от Nikon. Вы увидите, как взлетит цена!
Дэн Вольфганг
пользователь13451