Почему некоторые участки Великой Китайской стены кажутся двунаправленными?

Google нашел книгу, которая, по-видимому, указывает на то, что фрагмент стены был построен после того, как был достигнут мир с монголами, поэтому подразумевается, что зубчатые стены, вероятно, имели декоративную или пропагандистскую цель.

https://books.google.co.uk/books?id=BFlOQRpOiEcC&lpg=PT132&ots=vcYjxyjr6a&dq=great%20wall%20of%20china%20battlements%20both%20sides&pg=PT132#v=onepage&q&f=false

Части стены на ваших фотографиях были перестроены для туризма после 1970 года или около того. Глядя на реконструированную стену, нельзя определить первоначальный дизайн. Вы должны были бы посмотреть на то, как стена была первоначально построена.

Вот фото какой -то неотреставрированной стены в Пекине в 2012 году.

Большая часть стены на этом фото находится в относительно хорошем состоянии. Сравните это с этим фото:

Я бы сказал, что эта часть находится в довольно хорошей форме. Вот еще один интересный:

Вы можете видеть, что большая часть стены на переднем плане разрушена эрозией, хотя некоторые остались. Сравните это с перестроенной частью на заднем плане!

А теперь еще одна типичная часть нереконструированной великой стены:

Это выглядит и ощущается как пешеходная дорожка, хотя вы можете увидеть основу в растительности, когда идете. Не обращайте внимания на башню мобильной связи в стиле великой стены на вершине холма!

Я не чувствую, какой процент неотремонтированной стены в основном разрушен, а какой в ​​хорошем состоянии, но отсутствие ремонта в течение сотен лет определенно приводит к огромным различиям в качестве.

Это может быть хороший вопрос SE о том, как изначально выглядела часть стены династии Мин, как она была спроектирована и как она развивалась на протяжении веков.

К вашему сведению, вас также может заинтересовать мой другой ответ SE .

Я не эксперт в этой стене или истории Китая в целом, но способность защищаться с разных сторон является ключевой частью надежной защиты.

Китайское название стены переводится как «Длинная стена». Если вы включаете холмы, реки, траншеи и т. д., длина составляет / была 5500 миль !

Сможете ли вы преодолеть 5500 миль стены? Можете ли вы управлять ими все время? Некоторым удастся пройти... возможно, с элементом неожиданности. Но как только они закончатся, сюрприз пропадет. Теперь вы можете легко управлять своей стеной там, где это необходимо.

Итак, вы хотите, чтобы захватчикам было трудно пройти и невозможно было вернуться! Или если не невозможно, то по крайней мере дорого .

Поэтому вы хотите сделать то же, что и Цезарь в битве при Алезии, и построить двойную стену .

Изменить, чтобы добавить: стена на фотографии кажется двунаправленной, потому что она двунаправленная.

Ваш вопрос основан на ложной посылке, относящейся к военной науке.

Стена обязательно двунаправленная. Назначение стены — обеспечить дорогу для подкреплений, вызванных из бастионов или поселений. Эти подкрепления должны были бы отбить местные бастионы, если бы они пали, а затем предотвратить дальнейшее движение противоборствующих сил либо через стену, либо через брешь в стене.

Стена — это в первую очередь военная система наблюдения и укрепления. Во-вторых, это логистический и коммуникационный маршрут. В-третьих, это ряд бастионов для наблюдения, передачи разведывательных данных и задержки противоборствующих сил. Наконец, его наименьшая функция - само по себе укрепление.

И по замыслу, поскольку к моменту прибытия подкрепления стена могла быть пробита и пересечена, укрепление должно быть в состоянии сражаться с обеих сторон.

Одна из теорий состоит в том, что это был безотказный способ пересечь границу с Китаем. Граница Китая была очень динамичной, и Великая стена была создана в «период войн», когда то, что мы сегодня называем «Китай», контролировалось множеством разных лордов, борющихся за контроль. Разные «Большие мальчики квартала» на протяжении всего создания и Великой стены делали это по-разному, некоторые видели, что они могут быть вытеснены за пределы монгольской территории, и видели, что они могут использовать это. Другая теория состоит в том, что это должно было отразить монгольских рейдеров до и после того, как они войдут на территорию Китая, двусторонняя защита позволяет вести огонь по территории Китая и территории Монголии. Но это всего лишь теория.

Стена, вероятно, была пробита много раз. Было бы легко атаковать лагерь сбоку от стены. Заметьте, вокруг нет замков, сейчас я не военный эксперт, но если бы у меня была такая обширная территория для патрулирования, я бы попробовал дергать смены с башен, и наблюдать за обеими сторонами. :)

Я считаю, что причина декоративная, но также и несколько функциональная. Я, кажется, читал, что стена должна быть достаточно широкой для 4 гонщиков, как одно из требований к дизайну. А учитывая высоту стены (в среднем 20-23 фута), вероятно, было бы нарушением OSHA (Администрации по охране труда) оставить одну сторону стены без перил.

А если уже ставишь перила, то можно и симметрично сделать для эстетики...

Но я действительно не знаю... и я сомневаюсь, что кто-либо знает, поскольку китайцам потребовалось около 2000 лет, чтобы построить, перестроить, обновить и увеличить Стену...