Почему нет эндопаразитических млекопитающих, рептилий или птиц? [закрыто]

Мне любопытно, почему нет эндопаразитических млекопитающих, рептилий или птиц

Эндопаразит - это паразит, который живет в хозяине, тогда как эктопаразит живет на хозяине.

Я надеюсь, что это проясняет путаницу

Не могли бы вы дать определение термину «паразит»? Разве люди не паразиты волков и слонов? Разве кукушки не паразиты? Как насчет летучих мышей-вампиров, зябликов-вампиров, акул-резаков для печенья, пересмешников, коровьих птиц, скворцов или гиен? Мы можем в значительной степени квалифицировать их всех как паразитов. Обратите внимание, что вы также можете определить рептилию (см. здесь )
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он основан на ложном утверждении, что паразитов млекопитающих/птиц/рептилий не существует.
Я имею в виду эндопаразитов, которые являются млекопитающими птицами или рептилиями. Я знаю, что есть эндопаразиты, черви, секта простейших. Но я не думаю, что есть млекопитающие, птицы или рептилии, которые являются эндопаразитами. Извините за сумбурную формулировку вопроса
Если есть, можете привести примеры? я не знаю ни одного
О... тогда вам определенно следует отредактировать свой пост, чтобы сказать «эндопаразит» (и обязательно дать определение этому термину). На данный момент в сообщении все еще написано «паразит». Нет, я не могу вспомнить ни одного примера эндопаразитических млекопитающих/птиц/рептилий, кроме как если бы вы считали дятла эндопаразитом дерева, не так ли? Людей можно считать паразитами земли, если рассматривать землю как живой организм (см. «Гею» Лавлока), но это немного натянуто. Интуитивно я думаю, что большая часть ответа будет «потому что они большие!»
Я отредактировал вопрос сейчас, чтобы сделать его более ясным. Спасибо, Реми.б.
@ Remi.b Я действительно не знаю каких-либо широко используемых определений паразитов, которые классифицировали бы людей как паразитов волков или слонов (эндо- или экто-).
Я бы честно предположил, что «паразит» здесь подходит, но вопрос следует изменить на «существуют ли какие-либо X-паразиты, и если нет, то почему?»
В наиболее четко определенном понятии паразита смешиваются паразит и хищник. Если вид Aблаготворно влияет на вид B, а вид Bотрицательно влияет на вид A, то он Aявляется добычей/хозяином, а Aявляется хищником/паразитом. В таком смысле да, люди паразитируют на слонах. Моя точка зрения заключалась в том, чтобы подчеркнуть, что наличие или отсутствие паразита у млекопитающих зависит от определения, которое вы хотите использовать. ИМО, вопрос теперь имеет гораздо больше смысла с префиксом эндо. Меня все еще немного беспокоит, что примеры с дятлом не разрешены.
@remi, поскольку дятлы копаются в деревьях, чтобы вытащить и съесть насекомых, которые зарываются в дерево, чистое воздействие на дерево спорно.
Если бы мне пришлось гадать, я бы сказал, что это вопрос основного обмена веществ. Птицы и млекопитающие теплокровны, поэтому им приходится регулярно дышать (и есть много пищи), чтобы поддерживать температуру тела. Это довольно сложно сделать, если вы эндопаразит, и, кажется, не существует очевидного эволюционного пути для достижения более низкой скорости.
На такого рода вопросы «почему это не развилось» нельзя ответить без глубоких рассуждений.

Ответы (1)

Размер короткого ответа.

эндо/эктопаразиты должны быть маленькими, чтобы оставаться незамеченными, и их трудно устранить. Самые мелкие млекопитающие и птицы все же намного крупнее блохи, двуустки или другого эндопаразита. Вот почему более крупные паразиты уходят после кормления, если летучая мышь-вампир висит на корове неопределенное время, корова в конечном итоге заметит и что-то сделает, что-то такое простое, как перекатывание, может убить их довольно эффективно. В то время как животные, зараженные блохами, мало что могут сделать, чтобы избавиться от блох. Несколько крупных эндопаразитов либо произошли от гораздо более мелких паразитов (ленточных червей), либо используют какую-то странную нечувствительность хозяина (цимоты). Это означает, что нет пути к эктопаразитам, который мог бы привести к эндопаразитам.

Почему существуют эндопаразиты, эволюционировавшие другими путями у позвоночных, из чего именно они произошли бы, нет ни птиц, ни млекопитающих, которые выжили бы, будучи отрезанными от внешнего кислорода или проходя через пищеварительную систему. Это все равно что спрашивать, почему летающие деревья не эволюционировали, просто нет пути, чтобы добраться туда или откуда они сейчас, или если путь есть, то маловероятно, что он не возник.

Почему нет эндопаразитических млекопитающих, рептилий или птиц? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v