Это определение ниши от Crash Course :
Область окружающей среды, требующая особого набора навыков или черт для извлечения пищи и размножения.
Очевидно, что эта версия определения была придумана, чтобы привлечь внимание массовой аудитории, но после некоторых исследований я считаю, что общая концепция остается прежней.
Вот что я узнал о видах, живущих в нише:
Но эти моменты кажутся мне неинтуитивными, потому что:
Я знаю, что за этим стоит логическое обоснование, и мне бы очень хотелось его понять.
Мой источник — Crash Course , конкретно это видео . В прошлом я обнаружил, что он чрезвычайно надежен, и очень сомневаюсь, что они предоставляют неверную информацию. Во всяком случае, это, вероятно, моя неспособность понять концепцию.
Я думаю, что часть путаницы заключается в том, что эти термины очень расплывчато определены. Также здесь обсуждается эволюция с точки зрения таксономического излучения, например, макроэволюция в больших пространственных и временных масштабах.
Проблема 1 заключается в том, что вы не поняли, какая конкуренция, межвидовая или внутривидовая? Как правило, они будут иметь противоположные эффекты, которые могут уравновесить друг друга [1] [2] . Когда вид свободен от межвидовой конкуренции, но находится в условиях высокой внутривидовой конкуренции, это будет способствовать адаптивной радиации, сопровождающейся одновременными морфологическими изменениями. Самым известным примером этого были бы вьюрки Дарвина, изученные Грантами [3] . При отсутствии межвидовой конкуренции у вьюрков наблюдалась быстрая морфологическая дивергенция. Следуя логике этого, вы увидите, что отсутствие конкуренции приведет к быстрому таксономическому излучению, которое обсуждается в видео, особенно в более длительном масштабе времени.
Однако усиление межвидовой конкуренции будет иметь два эффекта. Это уменьшит количество доступных ниш для расширения существующих видов [4] , это, как правило, приведет к специализации вида, которая имеет тенденцию ограничивать генетическое разнообразие, что приведет к меньшему количеству «сырья» для работы эволюции. Однако эта специализация также технически является эволюцией. Однако при меньшем количестве ниш новые виды, как правило, возникают путем замены существующих видов в существующей нише, а не в результате адаптивного излучения.
Итак, вы видите, насколько на самом деле верны оба вывода в зависимости от рассматриваемого типа эволюции и конкуренции.
Больше межвидовой конкуренции -> Больше специализации (один тип эволюции), меньше адаптивной радиации (другой тип эволюции)
Больше внутривидовой конкуренции -> больше адаптивной радиации, меньше специализации.
Я надеюсь, что это поможет ответить на ваш вопрос.
рг255
Вацал Манот
рг255