Почему повышение резкости не рекомендуется при обработке RAW? [дубликат]

Я читал эту статью Простой рабочий процесс для обработки RAW . Я заметил, что повышать резкость не рекомендуется (рекомендуется только шумоподавление), так как это должно быть только последним шагом перед публикацией. Тем не менее, я делаю это все время, и я предполагаю, что LR4 будет учитывать дополнительную резкость, которую я принял во внимание перед публикацией, например, на Flickr.
Что вы думаете об этом?

Насколько я знаю, обычная (лучшая?) практика заключается в том, чтобы сделать небольшую предварительную резкость RAW, а затем окончательную резкость в зависимости от выходного размера, разрешения и т. д. Вы можете нанести слишком большой ущерб чрезмерной резкостью, но я не думаю, что небольшое количество предварительная заточка - проблема.
Если вы не хотите использовать программу, которая не может работать с файлами RAW, или вы хотите использовать несколько программ (например, Canon DPP для баланса белого, удаления пыли, NR и обрезки, а затем LR для маркировки, неглобальной настройки экспозиции или другие функции, которых нет в DPP) преобразование в TIFF не требуется. Я часто выполняю всю свою обработку в DPP, а затем экспортирую JPEG с полным разрешением и JPEG с низким разрешением для каждого изображения. Нет необходимости в LR, если мне не нужно делать неглобальные настройки.
Возможный обман аналогичен, но этот вопрос касается конкретно LR4 и RAW.

Ответы (3)

В данном случае, я думаю, автор смотрит на необработанную обработку почти с «архивной» точки зрения, а именно так, строго говоря, мы все и должны это делать. Однако в реальном мире, я подозреваю, что большинство из нас делает несколько фотографий, вероятно, с намерением просмотреть их в Интернете, и сразу же обрабатывает их для этой цели.

Автор смотрит на это с точки зрения: «Я не знаю, буду ли я печатать эту фотографию или выставлять ее в Интернете, поэтому я подготовлю ее до определенного момента, сделаю резкость и т. д. соответствующим образом , когда придет время». Это эффективно, но ни в коем случае не обязательно, потому что неразрушающий характер необработанного редактирования означает, что вы в любом случае можете просто отрегулировать резкость позже.

Он также использует несколько странный рабочий процесс, когда экспортирует TIFF для дальнейшего редактирования. Это кажется мне пустой тратой времени и места на жестком диске.

Что касается Lightroom, учитывающего вашу резкость перед публикацией, то я бы не стал на это ставить. Внешний вид фотографии субъективен - как он должен знать, достаточно ли резкости вы считаете или нет?

Если он хочет использовать DPP для глобальных корректировок и LR для неглобальных корректировок (чего DPP не делает), необходимо конвертировать в TIFF, чтобы сохранить изменения, сделанные в DPP. В противном случае открытие файла RAW в LR не отражает работы, выполненной в DPP.
Судя по статье, похоже, что он архивирует только TIFF как свою «мастер-копию». Это, например, объясняет, почему он не обрезает с помощью своего RAW-проявителя. Если ему нужно другое соотношение сторон для печати другого размера, он хочет, чтобы все изображение было в формате TIFF. Все, что он делает до TIFF, несколько «запекается».
Допустим, я добавляю некоторую творческую резкость и постобработку. Нужно ли мне в любом случае включать повышение резкости вывода при публикации из LR?
предполагая, что вы повышаете резкость в конце рабочего процесса, вам все равно нужно будет делать дополнительную резкость на выходе, предполагая, что фотография должна просматриваться на экране?
Тебе решать. Если вы считаете, что он достаточно резкий, не используйте повышение резкости на выходе. В фотографии нет жестких правил.

В статье не говорится, что повышение резкости не рекомендуется при постобработке — только то, что вам нужно делать это в последнюю очередь (см. справа внизу поста «Применяйте повышение резкости по вкусу»).

У автора этого поста есть многошаговый рабочий процесс, который перемещает изображение между разными программами - LR находится в начале рабочего процесса + вам нужно повысить резкость в конце = вы не повышаете резкость в LR.

На этом сайте много вопросов о порядке увеличения резкости по отношению к другим этапам обработки, поэтому я не буду говорить об этом здесь, но вы действительно хотите повысить резкость в конце, после изменения размера и когда вы знаете, какой будет картинка. отображается.

Повышение резкости — это деструктивный процесс, который удаляет информацию с изображения.

После того как вы уничтожили информацию путем повышения резкости, у других процессов остается меньше исходных данных изображения для работы. Общий результат заключается в том, что ранняя заточка скорее ухудшит конечное качество, чем нет.

В отличие от некоторых процессов, где положение в цепочке процессов может иметь существенное влияние на конечный эффект, цель и эффект повышения резкости почти одинаковы в то время , когда оно применяется в любом месте процесса. Если вы примените его раньше, он достигнет примерно такого же эффекта, как если бы вы применили его позже, при просмотре сразу после повышения резкости, но раннее применение не только влияет на другие процессы (как указано выше), но и другие процессы могут «уменьшить резкость». изображение впоследствии.

Например, резкость и контрастность — «разные стороны одной медали». Если вы примените «кривую», которая изменяет отношения между уровнями в битах в непосредственной близости, вы повлияете на «резкость» перехода между ними. Исправление этого по желанию для эффекта в качестве последнего шага лучше, чем использование кривых приложений для уменьшения резкости изображения.

Повышение резкости JPEG и сохранение разрушительны. Изменение настроек резкости, прикрепленных к RAW-файлу, невозможно, за исключением того, что предыдущие настройки резкости больше не сохраняются в данных коляски.