Почему предсказания конца света на 2012 год считаются несовместимыми с исторической мифологией/религией майя?

Интерпретации календаря майя о том, что конец света может наступить 13.0.0.0.0, 21 декабря 2012 года, часто резко отвергались как не имеющие исторической основы и несовместимые с верованиями майя. См. статью в Википедии для краткого изложения.

В статье в Википедии указывается на отсутствие прямых доказательств пророчеств о судном дне для этой даты и время от времени упоминаются более поздние даты, включая 9.8.9.13.0 + 10.11.10.5.8 = 19.19.19.18.8 (21 октября 4772 г.) и дату более 10^31 лет в будущем.

Тем не менее, могли быть разные мнения о том, когда наступит конец света, и две даты едва ли доказывают, что представления о том, что мир наступит 13.0.0.0.0, выглядели бы нелепо.

Дата создания текущего мира записывается не как 0.0.0.0.0, а как 13.0.0.0.0 (как объяснено здесь ), что чертовски точно указывает на то, что предыдущий мир был разрушен и заменен текущим на дата 13.0.0.0.0 (3114 г. до н.э.). Отметим, что согласно мифологии майя мир претерпел несколько циклов создания и разрушения миров до нынешнего. Кроме того, все их мышление придавало большое значение регулярным циклам.

Есть ли основания полагать, что они чувствовали, что нынешний мир не будет разрушен? Есть ли убедительные доказательства того, что он будет работать дольше, чем предыдущий (дольше, чем 13.0.0.0.0)? Каковы основные аргументы в пользу того, что дата конца света 13.0.0.0.0, 21 декабря 2012 года, несовместима с мифологией майя?

Редактировать/Пояснение: я спрашиваю о классической Майе; те, которые действительно использовали длинный счет; те, которые процветали до ок. 900 г. н.э. Я не говорю о современных эзотерических приемах, приспособлениях, теориях заговора или мнениях. Я даже не говорю о современных потомках классических майя (т.е. современных майя).

Я не утверждаю, что мир закончился или мог закончиться в 2012 году. Я спрашиваю, было ли с точки зрения исторических классических майя мыслимым, что мир закончится (и начнется следующий мир) в 2012 году. 13.0.0.0.0 (т. е. в декабре 2012 г.). И я спрашиваю, какие исторические свидетельства у нас есть для этого.

Разве основные причины не те, что описаны в статье в Википедии? здесь , и Стюарт и "Дэвид Стюарт, Порядок дней: мир майя и правда о 2012 году, Harmony Books, 2011" Vtc как тривиальные, если вы не взаимодействуете с источниками.
@MarkC.Wallace Спасибо. Что касается двух ссылок: они касаются 2012 года только в контексте современных эзотерических тезисов (которые меня не интересуют). Оба заявляют, что исторические майя не согласились бы с предсказаниями конца света, не предоставив никаких доказательств. В статье в Википедии действительно перечислены некоторые аргументы, но, как указано в OP, доказательства, которые она приводит, довольно тонкие и далеко не окончательные. Мне интересно, есть ли еще. Книга недоступна в Интернете, поэтому мне потребуется некоторое время, чтобы получить физическую копию и посмотреть.
Вы пытаетесь доказать обратное. Нет, они никогда не говорили, что «конец света не наступит [версия майя от 12 декабря 2012 года нашей эры], он наступит в другое время». А если и были, то испанцы сожгли любую книгу, в которой это было написано.
@NeMo Нет, я знаю, что они никогда прямо не отрицали, что конец света наступит в этот день. Но учитывая, что они (1) верили в цикл сотворения и разрушения миров и (2) видели тун-концы, катун-концы и, конечно же, бактун-концы как представление этого цикла, повод символически воспроизвести и прославить его. , я спрашиваю, какие существуют признаки, которые делают 13.0.0.0.0 (окончание бактуна) маловероятной датой конца света.
Была ли причина того, что предполагаемые предсказания майя о конце света так часто отвергались (по крайней мере, мыслящими людьми), действительно в том, что они не имели исторической основы? Или, возможно, потому, что 1) не было причин для конца света; и 2) если бы была такая причина, у майя не было возможности узнать об этом.
@jamesqf Я согласен на 100%. Предсказания Судного дня были отвергнуты, потому что они были нелепы. Имели они или не имели правдоподобную основу в исторической (не современной) мифологии майя, я не знаю. Это то, что я пытаюсь спросить.
@ 0range - я предполагаю, что разъяснение в некоторой степени направлено на мой ответ. Конец света, о котором вы здесь говорите, — это не то, о чем говорили майя. Майя увидели духовный конец, который означает следующую эволюцию человеческого сознания (на самом деле я человекоцентричен, скажем так, все сознание). На ваш вопрос: «Я спрашиваю, какие существуют признаки, делающие 13.0.0.0.0 (окончание бактуна) маловероятной датой конца света». - Лучшее указание на это то, что они сами в это не верили, это искажение фактов - то, как люди сегодня приходят к заключению, которого майя никогда не придерживались.
@Twelfth Редактирование произошло потому, что я понял, что в основном каждый комментарий (но также и ваш ответ) касался вопроса, разумно ли было полагать, что конец света наступит в 2012 году. Это не то, о чем я спрашивал. На самом деле, этому вопросу не место на этой доске, и, как я полагаю, именно поэтому за меня проголосовали. (Это?)

Ответы (1)

Я думаю, что это всегда считалось концом метафизической эры, а не физическим концом календаря майя. Я описал это как цикл в биении сердца человечества, когда один удар перетекает в другой (утверждение о конце света было бы эквивалентом конца сердца после того, как оно бьется один раз, и непризнанием того, что оно существует, чтобы биться снова). Также легко найти ссылки на «стадии сознания» или «эволюцию сознания». Такие сайты, как http://mayan-calendar.blogspot.ca/покажет, что существует убеждение, что все мы — разные пальцы одного и того же сознания, и это коллективное сознание развивается в соответствии с циклами календаря Майя. Этот «конец мира» является ссылкой на конец одного духовного коллективного сознания и эволюцию, которая приведет нас к следующему и не имеет ничего общего с концом физического мира.

из статьи вики:

Несколько видных деятелей, представляющих майя Гватемалы, осудили предположение, что конец света наступит с 13-м бактуном. Рикардо Кахас, президент Colectivo de Organizaciones Indígenas de Guatemala, сказал, что эта дата не означает конец человечества, но что новый цикл «предполагает изменения в человеческом сознании». Мартин Сакалхот из офиса Procurador de los Derechos Humanos (омбудсмен по правам человека Гватемалы, PDH) сказал, что конец календаря не имеет ничего общего с концом света или 2012 годом.

Аналогичным упражнением может быть некая цивилизация далекого будущего, обнаружившая наши руины и календарь, а затем приходящая к выводу, что мы верим, что конец света наступит сразу после того, как закончится эпоха Водолея и начнется новая эра (кажется, Козерога?). Точно так же, как даты майя, астрологические эпохи сильно различаются... цитируйте ниже по ссылке здесь http://earthsky.org/human-world/when-will-the-age-of-aquarius-begin ). В качестве примечания, дата 21 декабря 2012 года также оспаривается, а октябрь 2011 года также рассматривается как потенциальная дата.

Но даже если уравнять размеры знаков Зодиака, нужно учитывать, когда началась эпоха Рыб, чтобы знать, когда начинается эпоха Водолея. Судя по всему, среди астрологов также нет единого мнения относительно того, когда началась Эпоха Рыб. Таким образом, нет единого мнения о том, когда начнется Эпоха Водолея. В «Книге мировых гороскопов» Николас Кэмпион предполагает, что приблизительные даты вступления в Эру Водолея колеблются от 1447 г. до 3597 г. н.э. Кэмпион также рассмотрел опубликованные материалы по этому вопросу из астрологических источников. Он говорит, что большинство писателей утверждают, что Эра Водолея наступила в 20 веке (29 утверждений). На втором месте 24 век (12 претензий). Кэмпион, кстати, является директором Софийского центра и директором курса магистратуры по культурной астрономии и астрологии в Уэльском университете.

Большинство источников майя, которые я видел по этой теме, похоже, утверждают, что использование календаря майя для расчета «конца света» не лучше, чем использование этих астрологических эпох (которые в большинстве своем не используют и не оспаривают никакой связи с реальностью) для сказать, что мы поверили бы, что мир должен был закончиться после эпохи Водолея. В конечном счете, это извращение их календаря и культуры.

Подробных описаний разрушений предыдущего мира классического периода мне не удалось найти. Но в постклассический период это рассматривалось как включающее (1) наводнения, (2) чудовища, (3) другие катастрофы, которые очень сильно физически уничтожили остатки предыдущего мира. Смотрите здесь и здесь . Это очень отличается от цикла мягкого обновления, который вы описываете, несмотря на описания современных майя.