Почему расческа, протертая о волосы, не притягивает бумагу, если ее оставить в покое на некоторое время?

В детстве мы выполняли задание с расческой и кусочками бумаги, чтобы понять электростатическую силу. Я заметил, что после втирания расчески в волосы он очень хорошо притягивает кусочки бумаги, но при повторной попытке той же расческой через некоторое время способен притянуть лишь немногие. Кажется, сила ослабла.

Как? Зарядка сбилась, хотя расческа не использовалась после первого протирания? Почему через какое-то время он становится слабым? Может так зарядка пропала?

Как выразился мой профессор физики (много лет назад), когда вы имеете дело со статическими зарядами, влажная струна является хорошим проводником. Да, заряд сбивается; оно утекает.

Ответы (5)

Воздух, особенно если он влажный (с высоким содержанием воды), в некоторой степени может проводить электричество.

Электроны отталкиваются от отрицательно заряженной гребенки, и некоторые из них постепенно уходят в воздух и удаляются. Таким образом, гребень постепенно теряет свой заряд.

Возможно, вы могли бы попробовать это в разные дни. Если воздух сухой, заряд должен сохраняться дольше.

Разве окружающая среда не имеет такого отрицательного заряда (намного меньше)? Если воздух сухой, расческа будет оставаться заряженной в течение длительного времени?
@ Суреш Чандра Пал Да, расческа вернет отрицательный заряд остальной окружающей среде. Первоначально он получал заряд от других вещей путем трения. Воздух является хорошим изолятором, поэтому заряд должен сохраняться довольно долго, но становится менее хорошим, если влаги больше.

Кажется, сила ослабла.

Так и было. Кстати, ваше наблюдение приводит ко всяким интересным физикам! (и технологии).

Как? Зарядка сбилась, хотя расческа не использовалась после первого протирания?

Точно. Воздух не является идеальным изолятором, поэтому электроны «убегают» с поверхности гребенки и рассеиваются в окружающей среде. Они просто, так сказать, «соскочат» (или «на») гребенку.

Кроме того, как отметил @AndrewSteane, расческа, вероятно, опиралась на что-то , и (в зависимости от материала расчески) электрические заряды могли мигрировать от расчески, выравнивая заряд. Здесь, опять же, влажность ускоряет потери.

«Воздушные прыжки» случаются тем больше, чем более «заостренный» объект. Точки, или, говоря техническим языком, области с малым радиусом кривизны , могут накапливать больше зарядов и «распылять» их в окружающей среде. Вот почему молниеотводы, кстати, заострены. При больших (что требует очень высоких напряжениях!), этот эффект называется эффектом короны , а при очень больших разряд виден невооруженным глазом и носит название Огня Святого Эльма .

Еще одним фактором является «качество» воздуха. Чем больше влаги, частиц пыли или ионов, тем лучше проводящий воздух и тем быстрее теряется заряд. Опять же, этот эффект используется в электростатических пылевых фильтрах (воздух проходит вблизи заряженных заостренных стержней, и пыль заряжается напрямую или за счет индукции, разбиваясь о противоположно заряженные пластины электрическим полем; воздух, проходящий мимо поля, затем очищается от пыли) или, по крайней мере, намного меньше пыли).

Именно наблюдаемое вами явление можно использовать для обнаружения ионизации воздуха, вызванной излучением. Вы заряжаете электроскоп , который представляет собой пару очень светлых золотых листьев внутри запечатанной бутылки с очень сухим, очень чистым воздухом. В этих условиях заряд сохраняется в течение длительного времени, и листья, заряженные электричеством одной полярности, отталкиваются друг от друга, поэтому не могут упасть, а остаются в форме буквы «А».

Если присутствует источник излучения, воздух в банке ионизируется, заряд рассеивается, и листья падают (используемый для этой цели электроскоп имеет съемную наружную пластину и может — и будет — обнаруживать только попадание излучения). внутри банки: так, например, нет альфа-лучей.Для обнаружения более слабого альфа-излучения нужно выставить внешнюю пластину в окружающую среду, а заряд потом все равно будет теряться со скоростью, зависящей от влажности и т. д.).

На Youtube можно увидеть несколько видеороликов с электроскопом, демонстрирующих «потерю заряда» со временем (я искал видео, демонстрирующее более быструю потерю заряда вблизи радиоактивного источника, но ничего не нашел. Но мы проводили этот эксперимент в моей школе несколько лет назад). ).

Вы даже можете сами построить электроскоп и визуально увидеть уменьшение заряда во времени в различных условиях. На Youtube также есть несколько руководств («Сделай свой собственный электроскоп»).

Отличный ответ, только один думаю, что я не могу понять: «листья, оба заряженные электричеством одной полярности, отталкивают друг друга, поэтому не могут упасть, а остаются в форме буквы «А». Это ты сказал, что это значит??
@SureshChandraPal: Это означает, что золотые листья электроскопа остаются отталкивающимися друг от друга. Если вы погуглите «электроскоп», он должен найти статью в Википедии , в которой есть такие изображения, как en.wikipedia.org/wiki/Electroscope#/media/…
Оо... Я понял, ОК, спасибо, и я ухожу, и я ухожу на открытый воздух, а через какое-то время они останавливаются? Как заряд попасть в окружающее!
Я думаю, что это в основном правильно, но, возможно, вам следует проверить, не является ли утечка непосредственно в воздух основным путем потери заряда. Я думаю, что поверхностные токи здесь очень важны, и может быть, что основным механизмом потери заряда является ток вдоль поверхности гребня и вниз на поверхность того, на что он опирается. Влажный воздух увлажняет поверхности и, таким образом, увеличивает проводимость.
@SureshChandraPal именно так, как вы сказали.
@Эндрю Стин, что именно ты передаешь?

Заряд на гребенке со временем медленно рассеивается в окружающую среду или бумагу. Таким образом, чистый заряд через некоторое время становится равным нулю, и гребень теряет привлекательность.

Да заряд может и так сбиться.

Разве окружающая среда не имеет такого отрицательного заряда (намного меньше)? Если воздух сухой, расческа будет оставаться заряженной в течение длительного времени?
@Suresh, свойство притяжения возникает из-за индукции (избыток или недостаток электронов). Окружающая среда быстро нейтрализует любые виды зарядов путем реакции или отдачи или принятия электронов. Остается только неизмеримое количество заряженных видов.
Так разные реакции, происходящие в окружающей среде, берут на себя ответственность за то, что окружающая среда получает выгоду от гребня?
Не могу понять ваши сомнения, уточните/улучшите свой комментарий.
Вы сказали: «Окружающая среда быстро нейтрализует любые виды зарядов путем реакции, отдачи или поглощения электронов». Я просто спрашиваю, что это значит, сэр, а также что происходит с зарядкой, идущей от гребенки.

Вы спрашиваете, почему электростатический заряд не сохраняется бесконечно? Потому что утекает. На чем бы он ни сидел, он не является идеальным изолятором. Даже если он подвешен в воздухе, воздух тоже не воздух!

Или вы спрашиваете, почему одна и та же расческа, проведенная по одним и тем же волосам, становится менее эффективной после нескольких попыток? Вероятно, жир в ваших волосах действует как проводник.

Воздух является электрическим изолятором, но время от времени одна из молекул воздуха ионизируется в результате естественного события окружающей среды (например, подвергается удару ультрафиолетового фотона или частицы космического луча), создавая положительный ион и свободный электрон. Воздух также содержит небольшое количество ионов из-за естественного радиоактивного распада газа радона. Изотоп радона 222 Rn образуется при радиоактивном распаде изотопа радия 226.Ра. Этот изотоп радия чрезвычайно разбавлен, но вездесущ в земле в естественной среде: обнаружен в урановых рудах, фосфоритах, сланцах, граните, гнейсе, сланце и, в меньшей степени, в обычных горных породах, таких как известняк. Таким образом, радон вездесущ в воздухе во всем мире в различных, небольших количествах, и его присутствие способствует образованию ионов в воздухе: каждый распадающийся атом радона выбрасывает положительно заряженный ион (альфа-частицу) и превращается в свою дочернюю продукт (полоний 218 Po), который сам изначально существует в виде заряженного иона из-за сохранения заряда. 218Po также радиоактивен и через некоторое время распадается, создавая большую ионизацию воздуха и так далее. Электрическое поле, создаваемое статическим зарядом на гребенке, ускоряет положительные ионы и свободные электроны в противоположных направлениях, а те из них, которые имеют заряд, противоположный гребенке, притягиваются к гребенке, что приводит к нейтрализации квантов заряда при столкновении. Один такой квант ничтожен, но такие столкновения случаются так часто, что заряд медленно утекает и в конце концов приводит к полной нейтрализации.

В ответ на ваши комментарии под другими ответами (перефразируя соответствующую часть):

Разве окружающая среда не получает такой отрицательный заряд?

Так оно и есть, но когда вы отрицательно заряжали расческу, втирая ее в волосы, вы также одновременно заряжали свои волосы — просто ваши волосы получили противоположный (положительный) заряд той же величины. Статический заряд, накопленный на ваших волосах, разряжается так же, как и заряд, накопленный на расческе. Окружающая среда получает некоторый положительный заряд от ваших волос и некоторый отрицательный заряд от расчески, но суммарный заряд как от расчески, так и от волос в конечном счете равен нулю.

Втирая расческу в свои волосы, вы не создавали заряд из ничего; вы только что создали дисбаланс заряда, потому что расческа украла некоторые отрицательно заряженные частицы из волос.

Как вы сказали: «Окружающая среда получает некоторый положительный заряд от волос», это означает, что какой-то свободный е- из воздуха не прыгает на волосы?
@SureshChandraPal Я имею в виду, что свободные электроны в воздухе прыгают по волосам, да, и вы правы: сами положительные ионы не смогли бы совершить такой прыжок, потому что они слишком тяжелы по сравнению с электронами и не имеют достаточно энергии при комнатная температура.