Почему растения относят к живым существам? [закрыто]

@Volunteers Остерегайтесь, я не биологический магнат. Ни философ. Это просто признак любопытства. И мне нужна только интуиция, которая позволит мне увидеть разницу.

Насколько мне известно, рост растений и их метаболизм индуцируются химическими и физическими законами (управляющими материей и энергией). Что бы ни происходило, поглощение солнечного света, фотосинтез, опыление и т. д. подчиняются физическим и химическим законам. И это неудивительно, ведь все материи подчиняются физическим и химическим законам. Движение пищи вверх по растению иллюстрируется капиллярным действием. На опыление влияет ветер и тому подобное.

На мой взгляд, главное, что отличает нас от неживых существ, это наличие 6 органов чувств. По крайней мере, некоторые из них есть у (разных) животных. Но, насколько я знаю, растения не обладают ни тем, ни другим. Так, в конце концов, почему они отнесены к группе живых существ? (Или, почему поведение растений классифицируется не по физике и химии, а по физиологии?)

Прежде всего, у растений есть все «чувства» с точки зрения их способности реагировать на окружающую среду. По вашему определению бактерии мертвы, потому что у них нет нервной системы, но это очень многоклеточный взгляд на жизнь. Существует множество научных определений жизни. Я предпочитаю определение, вдохновленное физикой: жизнь — это самоорганизующаяся самовоспроизводящаяся система. Растения прекрасно этому соответствуют.
Пожалуйста, прочитайте статью в Википедии о жизни .
Растения могут воспринимать инфракрасный свет и соответствующим образом адаптировать свой надземный рост. Подземные хеморецепторы делают то же самое для роста корней. Растение - это живое существо, которое чувствует, реагирует на воспринимаемые физические раздражители, растет, размножается и умирает. Последние называются репродуктивным циклом. Никогда не видел, чтобы неодушевленная материя делала все эти вещи.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это философия и просто аттрактор философских дебатов.
Определение жизни определенно является вопросом философии. Однако в прошлом мы приложили усилия, чтобы ответить на эти вопросы, в основном сосредоточившись на описании интересующих родословных и не слишком комментируя философскую часть вопроса. Этот вопрос похож на предыдущий вопрос о том, почему вирусы не живы, за исключением того, что это вопрос более низкого уровня. Я думаю, что на него можно ответить, перечислив несколько похожих на звуки жизни свойств растений (что я и пытался сделать).

Ответы (1)

Короткий ответ

Да, растения живые!

Как определить жизнь?

Каждый может определить, что живо, а что нет. Другими словами, определение живого произвольно. Вирусы — распространенный предельный случай (см. пост, почему вирус не жив? ).

Что умеют растения?

Теперь, что касается растений, кажется, что все согласны с тем, живы растения или нет. Я думаю, что вы неправильно понимаете, что такое растения на самом деле, и это привело вас в конечном итоге к тому, что вы считаете их неживыми. Вот краткий список вещей, которые вы, возможно, захотите рассмотреть о растениях.

  • У растений есть ДНК (растения часто имеют очень большие геномы по сравнению с животными).
  • Растения размножаются
  • Растения развиваются ( wiki > Evolutionary_history_of_plants )
  • Растения растут
  • Растения имеют богатую и сложную физиологию и метаболизм ( wiki >plants_physiology )
  • Растения взаимодействуют с другими видами того же вида и разных видов.
  • Растения могут общаться (химические сигналы) с другими растениями.
  • Растения состоят из клеток. Их клетки содержат ядро ​​и митохондрию (прямо как у животных). Кроме митохондрий, у них есть и другие двухмембранные органеллы.
  • Растения более тесно связаны с животными, чем с бактериями. Животные больше связаны с грибами, чем с растениями. ( Исследуйте дерево жизни самостоятельно на tolweb.org )
  • Некоторые растения также потребляют органический материал ( вики > плотоядные растения )
  • Растения заболевают всеми видами инфекций и раком ( wiki > Lists_of_plant_diseases )
  • Растения могут быть паразитами.
  • Некоторые растения подвижны (пост SE > есть ли подвижные растения )
  • Некоторые растения являются симбионтами (включая эндосимбионты), а некоторые — паразитами.

Чувство

Кажется, вы рассматриваете чувства как важное различие между живыми и неживыми вещами. Обратите внимание, что шестое чувство, которое мы приписываем людям, имеет довольно плохую семантику, и можно насчитать больше или меньше чувств. В любом случае, у растений есть тонны смысла. Они способны чувствовать:

  • химические вещества
  • сила тяжести
  • свет
  • влага
  • инфекции
  • температура
  • концентрации кислорода и углекислого газа
  • заражение паразитами
  • болезнь
  • физическое разрушение
  • звук
  • трогать

Заключение

На самом деле было бы довольно сложно найти определение, не основанное на филогении или структурных различиях, которое позволило бы вам исключить растения, но ничего больше из области того, что считается живым. Итак, да, растения живы!

Почему растения относят к живым существам? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v