Почему секция диффузора создает тягу в реактивном двигателе?

Я изучаю распределение тяги реактивных двигателей. Но я сейчас немного запутался.

В книге Rolls-Royce «Реактивный двигатель» http://aeromodelbasic.blogspot.com/2012/05/thrust-distribution-distribution-of.html .введите описание изображения здесь

В начале цикла воздух всасывается в двигатель и сжимается. Ускорения назад через ступени компрессора и результирующий рост давления создают большую реактивную силу в прямом направлении. На следующем этапе своего пути воздух проходит через диффузор, где он проявляет небольшую реактивную силу, также в прямом направлении.

Я понимаю первую часть абзаца, что компрессор обеспечивает тягу вперед, поскольку он толкает (то есть сжимает) воздух назад. Но почему диффузор также обеспечивает тягу вперед? А также, почему сопло обеспечивает обратную тягу?

Подобный вывод также показан здесь: http://www.pulse-jets.com/phpbb3/viewtopic.php?t=2183 , что диффузор обеспечивает положительную тягу за счет расчета силы давления.

Исходя из моего понимания основ гидромеханики, разве сопло не должно обеспечивать тягу вперед, как разбрызгиватель в саду или пожарный шланг? И разве диффузор не должен создавать обратную тягу, поскольку скорость на выходе меньше, чем на входе, и поэтому m точка X (v - u) отрицательна?

Что не так с моим пониманием?

Является ли текст, который вы цитируете, текстом из книги Р.Р. или текстом, написанным человеком, разместившим изображение в блоге, на который вы ссылаетесь? Мне кажется, ваше понимание совершенно нормально, я хотел бы проверить контекст диаграммы.
Это из RR, см. P.218, параграф 3 в docs.google.com/file/d/0Bx0MqOfev7dnS01DMmtqSmhoVmc/edit.
потому что внутренняя поверхность сопла обращена вперед, поэтому давление газа толкает его назад, очень просто.

Ответы (2)

Но почему диффузор также обеспечивает тягу вперед?

Диффузор замедляет поток, чтобы немного облегчить смешивание топлива с воздухом и сгорание . Если вы сосредоточитесь только на скорости входа и выхода, тяги не будет.

Однако если вы посмотрите на давление на стенки диффузора, получится другой результат. Более медленный поток означает более высокое статическое давление, а общее давление прямо на выходе из компрессора уже самое высокое во всем двигателе. Давление на эти расширяющиеся стенки диффузора действительно толкает двигатель вперед из-за наклона вперед вектора давления (который действует перпендикулярно стенкам диффузора). Ваша связанная страница пульсовой струи объясняет это довольно хорошо.

Конечно, никакой тяги не возникло бы, если бы поток не нагревался и, таким образом, не ускорялся дальше вниз по течению. Так что диффузор сам по себе тяги не создаст; это происходит только тогда, когда он помещается внутрь работающего реактивного двигателя.

А также почему сопло обеспечивает тягу назад?

Это не всегда так, но здесь сопло имеет сужающуюся форму, которая способствует ускорению дозвукового потока и преобразует остаточное давление в скорость. Стены теперь имеют наклон назад, поэтому вектор давления на них будет вносить вклад в обратную составляющую. Кроме того, высокая скорость потока вдоль больших стенок сопла вызывает некоторое трение, которое также необходимо учитывать.

Для сравнения посмотрите на конус за колесами турбины. Его вклад в тягу связан только с действующим на него направленным вперед давлением.

Но можете ли вы объяснить, почему мне не нужно учитывать разницу давлений при расчете тяги пожарного шланга или садового разбрызгивателя, но мне нужно учитывать разницу давлений при расчете тяги сопла или диффузора? Что делает их такими разными?
@Jono: Что заставляет вас думать, что вам не следует учитывать давление в садовых шлангах? Чем они отличаются???
Мне кажется, что насадка для двигателя и насадка для садового шланга во многом похожи. Садовый шланг: 1. Высокое давление, создаваемое водяным насосом/краном на входе; 2. Низкое давление на выходе (атмосферное?) 3. Вода разгоняется от входа к выходу.. и Двигатель: 1. Высокое давление, создаваемое компрессором/омбустором/турбиной на входе, 2. Низкое давление на выходе (атмосферное?) 3. Воздух ускоряется от входа к выходу... Но почему сопло в двигателе создает тягу в том же направлении, что и поток жидкости (вправо, как на картинке выше), а садовый шланг создает тягу в противоположном направлении?

И разве диффузор не должен обеспечивать обратную тягу, поскольку скорость на выходе меньше скорости на входе, и поэтому м ˙ × ( в ты ) отрицательно?

Законы сохранения в физике — отличный инструмент. Они позволяют вам многое рассчитать, не обращая внимания на мельчайшие детали фактического процесса. И это отличный пример: по изменению импульса рабочего тела можно тривиально рассчитать тягу всего двигателя. Но это не скажет вам, как на самом деле прилагается сила, а только сумму сил, действующих на весь двигатель.

Разбивка тяги – это мельчайшие детали процесса. И на этом уровне единственным способом создания силы является давление жидкости, а так как давление всегда действует перпендикулярно поверхности, то только обращенные назад поверхности могут иметь переднюю тягу, в то время как любые обращенные вперед поверхности имеют на них действует отрицательная тяга.

И это ничем не отличается от разбрызгивателя. Давление внутри действует на все стенки, но в патрубке, откуда вода вытекает, немного не хватает, поэтому сила на противоположной стенке преобладает.

Я также думаю, что диффузор создает обратную тягу, потому что стенки диффузора обращены назад, и давление всегда действует перпендикулярно поверхности.