В первой книге о Гарри Поттере выясняется, что Снейп не пытался проклясть метлу Гарри; он пытался спасти его. Но мы также узнаем, что за этим все время стоял профессор Квиррелл, а Волдеморт жил за своим тюрбаном. Волан-де-Морт, вероятно, знал обо всем, что происходит вокруг Квиррелла, так почему же он не наказал Снейпа за предательство и помощь Гарри?
Внимание: спойлеры к 6 книге.
Об этом говорится во второй главе «Принца-полукровки».
В этой сцене Беллатрикс сомневается в верности Снейпа Волан-де-Морту. По сути, она подвергает сомнению каждое решение Снейпа после первого поражения Волдеморта. Вот его реакция на свои действия во время первой книги.
— Я думаю, следующим вы хотели знать, — продолжил он чуть громче, потому что Беллатрикс показывала все признаки того, что перебивает его, — почему я стоял между Темным Лордом и Философским камнем. На это легко ответить. Он не знал, может ли доверять мне. Он думал, как и ты, что я превратился из верного Пожирателя Смерти в марионетку Дамблдора. Он был в плачевном состоянии, очень слабый, в теле посредственного волшебника. Он не осмелился открыться бывшему союзнику, если тот мог выдать его Дамблдору или Министерству. Я глубоко сожалею, что он не доверял мне. Он бы вернулся к власти на три года раньше. А так я видел только жадного и недостойного Квиррелла, пытающегося украсть камень, и, признаюсь, я сделал все, что мог, чтобы помешать ему.
Снейп утверждает (конечно, ложно), что, поскольку Волан-де-Морт явно не раскрыл себя Снейпу, он не знал, кем на самом деле был Квиррелл, и, следовательно, не знал, что он противостоит Волан-де-Морту.
Поскольку Волдеморт поверил рассказу Снейпа, в наказании не было необходимости.
Алекс
Аларион