Отправка одного и того же исследования на несколько конференций

1. Согласно Руководящим принципам надлежащей практики публикаций Комитета по этике публикаций термин «избыточная публикация» определяется следующим образом:

   «Излишняя публикация происходит, когда две или более статей без полных перекрестных ссылок содержат одну и ту же гипотезу, данные, вопросы для обсуждения или выводы». Кроме того, в нем говорится: «(1) Опубликованные исследования не нужно повторять, если только не требуется дополнительное подтверждение. (2) Предыдущая публикация тезисов в ходе заседаний не исключает последующего представления для публикации, но полное раскрытие должно быть (3) Повторная публикация статьи на другом языке допустима при условии полного и заметного раскрытия ее оригинального источника на момент подачи (4) На момент подачи авторы следует раскрывать подробности связанных документов, даже если они на другом языке, и аналогичных документов в печати».

2. Согласно статье «Мнения редакторов журнала Science об этике публикаций: результаты международного опроса» ,

   «Нарушения этики публикации, такие как плагиат, фальсификация данных и избыточная публикация, признаны формами неправомерного поведения в исследованиях, которые могут подорвать научную литературу». Он также заявил, что избыточная публикация является неэтичной практикой. Из 16 изученных этических проблем избыточная публикация имела наивысшую серьезность (то есть вызывала у редакторов наибольшее беспокойство — больше, чем плагиат или фальсификация данных).

Вместо того, чтобы спрашивать, что приемлемо, я думаю, стоит сделать шаг назад и подумать о цели научной публикации. Ваша цель публикации должна заключаться в распространении полезных идей, а не в создании записи о публикации. Если у вас есть десять статей, которые очень похожи, людям будет трудно узнать о ваших идеях, потому что у них не будет времени прочитать все эти статьи. Просто напишите один хороший.

Лично я без колебаний представляю один и тот же доклад на нескольких конференциях; однако в моей области (химическая инженерия) мы не проводим конференции. Поэтому представить работу более одного раза не так уж и сложно; он предоставляется разным аудиториям, которые в противном случае могли бы не увидеть работу, и он не попадает в отчет о публикации несколько раз, так что на самом деле никаких этических нарушений не происходит.

Однако в той области, где для выступления требуются документы конференции, этические правила требуют, чтобы вы раскрывали информацию о том, была ли статья ранее принята. Если вы достаточно изменили материал или ввели достаточно нового материала, то это немного более серая зона. Но все же лучше перестраховаться, чем попасться.

Есть несколько вещей, которые следует иметь в виду:

• Представленные доклады и приглашенные доклады. Многие исследователи сделали много докладов по теме, но если большинство из них являются приглашенными докладами, причина, по которой они являются дубликатами, заключается в том, что организаторы конференций, по сути, просили дубликаты .
• Я бы сказал, что представлять одну и ту же презентацию неэтично , но тема может быть разной. Черт возьми, даже одно исследование имеет много аспектов, и многие презентации на конференциях содержат меньше информации, чем один документ. Например, на одной конференции у вас может быть высокотехнологичная презентация, на другой — более практическая/прикладная — для другой аудитории и т. д. Это разные доклады.
• Подумайте, что вы хотите получить от этого. Если только ваша область не относится к числу тех, где презентации превосходят статьи или сами по себе генерируют статьи (на ум приходит CS), презентации не так уж важны для резюме, так что одна или две дополнительные действительно выведут вас из себя. В моей области, например, все знают, что есть определенные конференции, которые, по сути, примут столько докладов, сколько у них есть мест для заполнения (а у них есть много мест для заполнения), поэтому, пока ваша наука не вопиюще ошибочна, вы, вероятно, собирается войти. Что вы получаете от этого, так это хорошие контакты и хорошие советы. Если вы продолжаете повторять одно и то же снова и снова, ваша отдача от «инвестиций» начнет падать.
• Если ваше выступление будет превращено в статью через материалы конференции или что-то подобное, будьте вдвойне осторожны и убедитесь, что если вы дважды погружаетесь в эксперимент или что-то в этом роде, то полученные документы также явно отличаются . Я не знаю никого, кто бы не осуждал дублирование документов, и более чем одно место, которое сильно ударит вас за попытку сыграть в подобную игру.