Почему существует скорость убегания?

Я пытался в течение нескольких дней, но я просто не могу понять, почему существуют скорости убегания. Я искал в Интернете и даже на этом сайте, и хотя я прочитал много объяснений, я не смог по- настоящему их понять. Большинство объяснений, которые я видел, связаны с исчислением; Я очень мало знаю исчисления. Может ли кто-нибудь дать более интуитивное объяснение?

Вот что я знаю и понимаю:

  • Скорость убегания - это скорость, при которой кинетическая энергия равна потенциальной гравитационной энергии объекта.
  • Убегающая скорость — это не то же самое, что орбитальная скорость, спутник никогда не достигает убегающей скорости, убегающая скорость — это только начальная скорость. И все остальные распространенные заблуждения.

Чего я не понимаю, так это почему объект, достигший космической скорости, никогда не вернется обратно на планету, с которой он был запущен. Чтобы помочь вам понять, где я застрял, вот короткое «доказательство»:

  1. Вся наша Вселенная состоит всего из двух тел. Чайник массой m и планета массой M. M во много миллионов раз больше, чем m, поэтому гравитационная сила, действующая на планету, тривиальна.
  2. Запускаем чайник с планеты, придав ему начальную скорость U (относительно планеты). U > космическая скорость для этой конкретной планеты.
  3. Теперь единственная сила, действующая на тело (чайник), — это сила гравитации планеты, приводящая к отрицательному ускорению (относительно планеты). Сила и, следовательно, результирующее замедление будут уменьшаться квадратично по мере увеличения расстояния. Отрицательное ускорение будет очень близко к нулю, но никогда не достигнет его.
  4. Поэтому скорость чайника никогда не перестанет уменьшаться. Чайник будет тормозить вечно.
  5. Делаем вывод, что в какой-то момент скорость чайника достигнет нуля . Затем чайник упадет обратно на планету, хотя U было больше, чем скорость убегания.

Я подозреваю, что моя импликация (4) => (5) ложна. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните, почему, используя как можно меньше вычислений. Может ли это быть похоже на парадокс Ахиллеса и черепахи ?

Заранее спасибо!

(5) неправильно. Для достижения нуля требуется бесконечное время, потому что гравитационное поле неоднородно.

Ответы (6)

Я не знаю, поможет ли это вам, но то, чего вам не хватает, так это базового понимания исчисления, если хотите. Это непонимание порождало парадоксы со времен греков. См. «Ахиллес и черепаха» в Википедии.

Суть в том, что вы можете суммировать бесконечное количество «интервалов» (действительных чисел) и получить конечный результат. Например, если вы суммируете 1 2 + 1 4 + 1 8 + 1 16 + вы получаете 1 (совершенно конечное). Идея та же, что и с замедлением. Замедление немного уменьшает скорость в определенный промежуток времени, чем дальше вы находитесь, замедление становится меньше и снова снижает скорость, но немного меньше, чем раньше, и т. д. Суть в том, что сумма всех малых уменьшений скорости равна конечна , и если эта сумма меньше начальной скорости, то скорость никогда не достигнет нуля, и чайник всегда будет лететь дальше и никогда не возвращаться.

Например, если начальная скорость равна 2, а замедление уменьшает скорость небольшими шагами, как показано ниже. 2 1 2 1 4 1 8 1 16 конечная скорость 2 1 знак равно 1 , все равно позитив! Если бы он стартовал со скоростью меньше 1 , скорость станет отрицательной, и чайник снова упадет на планету. Я надеюсь, что это поможет вашей интуиции, но изучайте математику, это полезно ;)

Хороший ответ, но всегда помогает сделать несколько разрывов абзаца ;-)
2-1- 1 2 приближается к нулю, а не к единице.
Всегда мои обезьяньи манеры, я не должен писать ответы, поедая бананы. Спасибо Дэвиду за редактирование и @lusken, вы, конечно, правы, основываясь на предыдущем абзаце, я хотел написать 2 1 2 1 4 ...
Да, это действительно имеет смысл! Пример очень помог, теперь я понял! Спасибо!

5 не следует из 4. Я буду использовать только производную по времени, чтобы показать это. В качестве простого контрпримера к 5 рассмотрим экспоненциально убывающую скорость:

в знак равно В 0 е α т

Ясно, что скорость асимптотически стремится к нулю. Каково ускорение?

а знак равно α В 0 е α т

Таким образом, несмотря на то, что всегда имеет место ненулевое замедление, т. е. объект замедляется вечно, скорость никогда не достигает нуля.

Теперь рассмотрим объект со следующей скоростью:

в знак равно В + В 0 е α т

Опять же, объект замедляется навсегда, и все же скорость приближается к постоянному, отличному от нуля значению.

Вот красивое математическое объяснение проблемы скорости убегания [1]

Короче говоря, высота, на которой скорость чайника станет равной нулю, очень и очень велика (~ бесконечность). Следовательно, тела, покидающие Землю со скоростью убегания, не возвращаются, хотя на них все еще может действовать сила тяжести.

[1] Исчисление: интуитивный и физический подход (второе издание) Морриса Клайна.

То есть вы говорите, что скорость чайника станет равной нулю, но к тому времени он будет находиться в миллиардах километров? Прочитав ответ Джорджа, я думаю, что это может быть не так. Чайник никогда не остановится и не вернется на планету.
Нет, я имею в виду, что высота чайника, на которой его скорость становится равной нулю , стремится к бесконечности . См. уравнение (66) в ссылке, которую я дал.

Уравнение скорости тела, брошенного вертикально вверх с поверхности Земли:

в 2 ( час ) знак равно ( в о 2 в е 2 ) + в е 2 р час

куда
в о - Начальная скорость, в е - скорость убегания, р - радиус Земли, час - расстояние от центра Земли ( час > р )

1) Если в о < в е тогда есть час в котором в знак равно 0 :

час м а Икс знак равно р в е 2 в е 2 в о 2

2) Если в о знак равно в е тогда в > 0 в любом час :

в 2 ( час ) знак равно в е 2 р час

3) Если в о знак равно 2 в е тогда в не может быть меньше 3 в е :

в 2 ( час ) знак равно 3 в е 2 + в е 2 р час

PS Уравнение начальной скорости легко вывести из уравнения сохранения энергии

м в о 2 2 грамм М м р знак равно м в 2 2 грамм М м час

и формула космической скорости:

в е знак равно 2 грамм М р

Я буду предполагать только то, что вы знаете об энергосбережении и, в частности, о формуле энергии чайника.

Е знак равно 1 2 м в 2 грамм М м р
куда в это скорость и р это расстояние от чайника до центра Земли.

Мы знаем, что это постоянно. Рассмотрим сколь угодно большое расстояние р ; если мы сможем решить для в , т.е. если в 2 > 0 при заданной энергии и массе чайник может достичь этого расстояния и, если его ничто не остановит, будет достигать все больших и больших расстояний. С грамм М м р стремится к нулю как р неограниченно возрастает условие состоит в том, что Е > 0 чтобы чайник сбежал. Фиксация р знак равно р е а р т час и настройка Е знак равно 0 ---поскольку это порог убегания--- позволяет нам найти скорость убегания на поверхности Земли.

По этому рассуждению можно подумать Е как «кинетическая энергия в бесконечности»: если у чайника еще что-то осталось, то он действительно может ее достичь.

Каждое поле имеет граничное условие, при котором оно действительно. В области поля всегда запасается энергия. Чтобы преодолеть эту энергию, нам нужна внешняя энергия (может быть, механическая). Таким образом, это может произойти только тогда, когда на тело действует внешнее воздействие, которое изменяет КЭ тела, помогая телу выйти из поля и, следовательно, присутствует некоторая скорость, т.е. известная как скорость убегания.