У меня есть небольшое сомнение здесь. Я не стробист и только что получил свою первую вспышку (Canon 430ex II Speedlight). Пока я экспериментировал, я обнаружил, что сужение диафрагмы НЕ имеет такого же эффекта, как уменьшение мощности вспышки. Здесь я использую светоотражающий зонт, чтобы отразить вспышку.
По логике, сужение диафрагмы должно снизить мощность вспышки, достигающей сенсора и, следовательно, затемнять изображение. Но это не имеет такого же эффекта, как понижение мощности. И да, я пробовал и в TTL, и в ручном режимах.
Сужение диафрагмы уменьшит весь свет, попадающий на датчик, включая свет, исходящий от самой вспышки и окружающего света.
Уменьшение мощности вспышки изменяет соотношение света вспышки и окружающего света. Правда, это уменьшит общее количество света, но уменьшение будет распределяться не так равномерно, как при уменьшении диафрагмы (которое уменьшает все ).
Доведенный до крайности: если мощность вашей вспышки была очень низкой, а окружающая среда чрезвычайно высокой (так, что окружающая среда доминировала в экспозиции), дальнейшее уменьшение мощности вспышки все равно не дало бы эффекта. Подумайте, например, о маломощной вспышке в очень солнечный день. Вам нужно будет внимательно присмотреться, чтобы заметить какое- либо снижение мощности вспышки, хотя диафрагма будет иметь очень значительный эффект.
Таким образом, если окружающий свет является важным фактором в вашей экспозиции, вы действительно получите разные результаты, изменив один или другой.
Теперь, если бы вы использовали высокую скорость затвора, чтобы полностью устранить эффект окружающего света, то здесь можно было бы обсудить более тонкие детали. Возможно, вы могли бы опубликовать фотографию своего снимка и описать детали настройки экспозиции и освещения?
Какая у вас была настройка ISO? Если ваша камера настроена на Auto ISO , сужение диафрагмы заставит камеру компенсировать ISO, и результирующая экспозиция не изменится, тогда как изменение мощности вспышки/компенсации не повлияет на ISO.
Это зависит от режима. Вот основные сведения:
В ручном режиме сужение диафрагмы абсолютно уменьшит количество света, попадающего на датчик, пока вы находитесь на скорости синхронизации или ниже. Естественно, чем ниже скорость, тем больше в уравнении учитывается окружающий свет, что немного затуманивает проблему.
В режиме TTL сужение диафрагмы приведет к включению вспышки в попытке получить правильную экспозицию. Вы можете превзойти возможности вспышки с отраженным светом — вспышки 430EX не самые мощные в своем роде. В любом случае, чем больше включается вспышка, тем больше продолжительность и тем большее значение имеет скорость синхронизации. Опять же, окружающий свет затуманит проблему.
Лучший способ проверить это: установить простую цель относительно близко к камере. Подойдет натюрморт или тестовая карта. Наденьте вспышку на камеру и попробуйте поэкспериментировать с изменением диафрагмы в затемненной комнате, чтобы убрать окружающий свет из уравнения.
Затем добавьте отскок в микс. Попробуй в ручную, а потом в автоматическую. Вы должны получить ожидаемые результаты.
Наконец, попробуйте на камеру и отскочите с небольшим количеством окружающего света.
Имея эти результаты и камеру, находящуюся в одном и том же положении и смотрящую на один и тот же объект, вы сможете увидеть, что вызывает ваши необычные результаты. Но имейте в виду, что остановка объектива — это не совсем то же самое, что и вспышка — в основном то же самое. Вспышка и окружающая среда — самый большой отличительный фактор; «умные» встроенные в камеру и вспышку — еще один фактор.
Было бы здорово узнать, каковы ваши результаты.