В установке с несколькими стробоскопами, насколько мощным должен быть каждый стробоскоп?

Собираюсь купить свой первый стробоскоп. Я хочу заниматься портретной фотографией, как в домашней студии, так и на природе. Никаких свадеб, никаких мероприятий, не более одной модели за раз.

Я вижу, что в полный набор должны входить ключ, заливка, волосы и фоновый свет. Я узнал, что заливка обычно на 1-2 ступени менее мощная, чем ключ. К моему большому удивлению, свет для волос должен быть на 0,5-2 ступени мощнее, в зависимости от цвета волос. Наконец, для фона кажется достаточно вспышки.

Учитывая, что направленность каждого источника света (прикрепленный модификатор света) и расстояние до объекта могут различаться, эти соотношения не дают мне подсказки о том, насколько мощные вспышки мне следует покупать.

Не могли бы вы прокомментировать правильность того, что я сказал, и предложить установку (никаких марок, только максимальную мощность), которая могла бы удовлетворить мои потребности? Мне нужно будет носить их на месте, поэтому вес, включая вес необходимых подставок, будет иметь значение. Поэтому, если некоторые из вспышек не должны быть такими мощными, я мог бы сэкономить вес и деньги, выбрав более слабое устройство или даже вспышку.

Нет правильного ответа на заданный вами вопрос. Блоки питания студийных стробоскопов имеют возможность управлять выходным сигналом для каждой отдельной головки стробоскопа. Вы берете показания счетчика и соответствующим образом регулируете мощность или расстояние до головки стробоскопа.
Извините за путаницу. Я имел в виду максимальную мощность. Я отредактировал свой пост, чтобы сделать его более понятным.

Ответы (2)

Я вижу, что в полный набор должны входить ключ, заливка, волосы и фоновый свет.

То, что входит в комплектацию , очень субъективно и во многом зависит от желаемого внешнего вида. Учитывая, что это ваш первый набор, я бы воздержался от покупки такого количества единиц. Начните с одного или двух и добавляйте их по мере необходимости.

Вы тоже не покупали "полный" комплект объективов для своей камеры, не так ли?

Я узнал, что заливка обычно на 1-2 ступени менее мощная, чем ключ. К моему большому удивлению, свет для волос должен быть на 0,5-2 ступени мощнее, в зависимости от цвета волос. Наконец, для фона кажется достаточно вспышки.

Вы утверждаете это так, как будто это единственный способ настроить вспышку для съемки портретов. Это все равно, что сказать, что портреты фотографируются с диафрагмой f/2.0, что в общем случае просто неверно.

Я сомневаюсь, что ваша цель состоит в том, чтобы делать одну и ту же фотографию снова и снова. Существует множество различных световых установок, которые включают в себя большее или меньшее количество стробоскопов, отражателей, флажков и т. д.

эти соотношения не дают мне намека на то, насколько мощные стробоскопы я должен купить

Похоже, вы ищете какой-то способ выяснить точное количество, которое вы должны купить для той конкретной установки освещения, которую вы имеете в виду. Но у вас всегда должно быть больше силы, которую съедают модификаторы и расстояние. Съемка не на полную мощность обычно означает более быстрое время перезарядки, что помогает при работе с людьми.

Я предполагаю, что любой средний комплект стробоскопа будет работать с точки зрения мощности .

Я хочу заниматься портретной фотографией, как в домашней студии, так и на природе.

Проблема, связанная с мощностью, с которой вы можете столкнуться, заключается в том, что стробоскоп слишком мощный. Некоторые образы требуют, чтобы свет (модификатор) был очень близко к объекту. Если необходимо использовать широко открытую диафрагму, может случиться так, что самая низкая настройка мощности стробоскопа потребует более короткой выдержки, чем может выдержать камера. Света просто слишком много, и его невозможно уменьшить только с помощью настроек камеры, и становится необходимым использование фильтра нейтральной плотности. Однако это крайний случай, с которым вы не столкнетесь, если не купите очень мощные стробоскопы.

Мне нужно будет носить их на месте, поэтому вес, включая вес необходимых подставок, будет иметь значение.

Доступны различные типы стробоскопов.

  • Некоторые представляют собой единое целое, которое стоит на подставке. Для этого требуется более прочная (более тяжелая) подставка, потому что в блоке есть все.
  • Другие имеют отдельные «лампы» и подключают их к блоку питания с помощью кабеля. Рюкзак тяжелый, но может стоять на земле, что снижает требования к подставкам. это кажется более выгодной конфигурацией для вас.

Затем, конечно, есть вспышки, которые являются самыми легкими.

Основной или ключ установлен высоко, чтобы имитировать послеполуденное солнце. Заливка второстепенна и лучше всего размещается на высоте объектива рядом с камерой. Вы заполняете тени, если смотреть с точки зрения камеры.

Если основное и заполняющее равны на выходе, измерьте основное расстояние до объекта и умножьте на 1,4. Это вычисляет расстояние заливки, при котором заливка становится ниже на 1 диафрагму. Это соотношение «хлеба с маслом» = 3:1.

Для большей контрастности установите подчиненную заливку на 2 ступени, соотношение 5:1. Чтобы достичь этого, заполните двойное (2X множитель) основное расстояние.

Для еще большей контрастности установите соотношение 9:1. Множитель равен 2,8.

Переместите фоновую лампу вперед или назад, чтобы получить разные оттенки фона. То же самое для светлых волос. Расстояние работает, но лучше всего использовать флэш-метр, а затем половину для четверти или восьми значений мощности на вспышке.

Надеюсь это поможет!

Итак, насколько мощным должен быть каждый стробоскоп?
Многое зависит от размера студии — в любом случае 100 ватт-секунд — это минимум, чем больше, тем лучше.
@МайклКларк. они должны иметь точное количество энергии, чтобы осветить объект, чтобы добиться художественного видения фотографами изображения, которое они пытаются создать.
Как вышеизложенное отвечает на этот вопрос? Это не так.