Как рассчитать светоотдачу стробоскопов?

У меня есть церковная комната среднего размера для стандартных свадебных фотографий, и я пытаюсь научиться рассчитывать освещение. Более 1k непрерывного освещения далеко не так ярко, как мои две маленькие вспышки Neewer на полной мощности через триггер на 1/200 с. По сути, стробоскопы дают гораздо больше света, чем непрерывное освещение для фотографий, потому что это вспышка менее секунды.

Все это заставляет меня задуматься, как рассчитать люмены (или что-то еще), что я могу использовать для измерения количества света, необходимого для заполнения определенных областей. Я прочитал эту статью в сети tutsplus о расчетах мощности стробоскопа, но я не совсем уверен, что понимаю, как они вычислили число 10 000 000 люмен или откуда взялась математика.

Возьмем стробоскоп с его ксеноновой газоразрядной трубкой, которая достигает где-то в районе 300 люменов на ватт. Давайте воспользуемся относительно маломощной вспышкой мощностью 60 Вт и предположим, что производитель не подделывает цифры, а электроника обладает высокой эффективностью. Если мы умножим лм/Вт на Вт, мы отменим ватты и получим люмен-секунды. Таким образом, световой поток в люмен-секундах составляет около 18 000 лм-с. Да, но помните: все эти люмен-секунды от стробоскопа разряжаются примерно за 1/2500 секунды. Итак, мы берем люмен-секунды, делим на секунды, чтобы остались люмены, и что мы имеем?

18000/1/2500 = 4800*2500 = 45 000 000 люмен! Реально световой поток от вспышек больше похож на 10 000 000 люмен из-за оптической и электронной неэффективности, но все же. Все они попадают на ваш объект почти мгновенно, позволяя вам на короткое время затмить солнце, на короткое время осветить целые комнаты, склоны холмов или волны.

Я пытался понять ведущие числа (GN), но они, кажется, имеют разную длину на моих фарах, поэтому я не уверен, как их сравнивать.

Что именно вы спрашиваете?
Математика для чего? 1к чего? Почему вы смотрите на инструкции по расчету студийного стробоскопа, когда используете вспышки? И вы понимаете, что опубликованные ведущие числа для многих вспышек обманчивы, потому что они даны только при максимальном увеличении (чтобы вспышка выглядела мощнее). Думали ли вы о том, чтобы приобрести/научиться использовать портативный экспонометр, чтобы можно было просто измерять освещенность, а не пытаться ее вычислить?
«Я пытался понять ведущие числа (GN), но они, кажется, имеют разную длину на моих фонарях, поэтому я не уверен, как их сравнивать». Что вы имеете в виду под "разной длиной"? Вы имеете в виду, что ваши две вспышки Neewer имеют разные ведущие числа?
@MikeSowsun Он имеет в виду, что ведущее число для каждого из них измеряется при двух разных настройках увеличения фокусного расстояния вспышки.

Ответы (1)

Я люблю фотоматематику, но такой подход сведет с ума и ничего не выйдет. Метод ведущего числа испытан и верен.

Как только вы узнаете ведущее число для вашей вспышки или комбинации вспышек, вы разделите расстояние до объекта на это значение.

Предположим, что ведущее число равно 200, а объект находится на расстоянии 18 футов от камеры. Математика такова: 200 ÷ 18 = 11. Вы устанавливаете диафрагму на f/11 и начинаете работать. Есть один подводный камень: публикуемые ориентировочные числа обычно рассчитаны на небольшие помещения со средней высотой потолков. В среде с высокими потолками, вероятно, вам потребуется открыть стоп или немного больше.

Если ведущее число не опубликовано: Поместите испытуемого в окружающую среду на расстоянии 10 футов. Сделайте серию снимков с разными настройками f/числа. Проверьте результаты для лучшей экспозиции. Скажем, снимок f/11 был лучшим. Умножьте используемое f/# на расстояние в футах, таким образом, 11 X 10 = 110. Это ведущее число для этого расположения при используемой настройке ISO. Это будет работать для установки с одной или несколькими вспышками.

Ведущее число отлично работает, пока вы не поместите модификаторы между вспышкой и сценой. Затем вы должны выяснить, сколько света потребляет модификатор.
@MichaelClark, в таком случае похоже, что последний абзац поможет, не так ли?
Это зависит от того, как модификатор формирует свет. Правило обратных квадратов применяется только в своей основной форме, если световой луч может распространяться на расстоянии. Некоторые модификаторы проецируют только коллимированный свет, а не конус света.
strobecalc.eu5.org Этот простой калькулятор усложняет задачу.