Почему типологии Бехера считаются художественно ценными?

Что такого важного в изображениях плавильных печей, элеваторов и водонапорных башен?

@osullic - Это действительно вопрос, связанный с искусством, но он касается конкретной серии работ в области фотографии, и если вы не считаете, что все произведения искусства оцениваются по одному критерию, который выходит за рамки словесного представления, я бы сказал это хорошо поставленный.
Было бы неплохо, если бы вы объяснили, что такое «типологии Бехлера» и как они связаны с фотографией, чтобы дать некоторый контекст вопросу. Даже несколько ссылок для дальнейшего чтения были бы полезны.
Конечно, en.wikipedia.org/wiki/Bernd_and_Hilla_Becher , хотя я не вижу особого смысла - идея состоит в том, чтобы люди, знакомые с концепцией, высказали свое мнение о ней, иначе какой смысл - я могу прочитать, что такое википедия говорит об их работе я сам.
Как я уже отмечал в другом месте, статьи в Википедии, как правило, довольно бедны в плане влияния и наследия конкретных фотографических работ. Вместо этого они хороши для поиска признаков важности , таких как известные выставки или присутствие в музеях. Часто можно почерпнуть много полезного из статей на музейных сайтах и ​​из художественных журналов, но это не совсем тривиально синтезировать, если у вас уже нет более чем мимолетного знакомства.
@x-terminate Я имел в виду, отредактируйте вопрос, включив в него соответствующую справочную информацию.
Похоже, формулировку этого вопроса нужно улучшить. Я думаю, что есть смысл в основном вопросе, который действительно задают, однако я не думаю, что это так ясно, как могло бы быть для потенциальных ответчиков. @x-terminate, не могли бы вы попытаться улучшить свой вопрос, чтобы было яснее и очевиднее, о чем вы конкретно спрашиваете?
@osullic Ответы, основанные на обоснованных мнениях с поддержкой, НЕ забанены. Я предлагаю взглянуть на Good Subjective/Bad Subjective .

Ответы (1)

Из записи Бернда и Хиллы Бехер в Википедии:

Они наиболее известны своей обширной серией фотографических изображений или типологий¹ промышленных зданий и сооружений, часто организованных в виде сетки. Как основатели того, что стало известно как «Школа Бехера» или «Дюссельдорфская школа», они повлияли на поколения фотографов-документалистов и художников.

Типология (в градостроительстве и архитектуре) — это таксономическая классификация (обычно физических) характеристик, обычно встречающихся в зданиях и городских районах, в соответствии с их связью с различными категориями, такими как интенсивность развития (от естественной или сельской до высокоурбанизированной), степени формальности и школы мысли (например, модернистской или традиционной). Индивидуальные характеристики формируют закономерности. Шаблоны иерархически связывают элементы в физических масштабах (от мелких деталей до больших систем).

Отдельные фотографии были элементами этих типологических сеток, которые лежали в основе как их метода, так и влияния.

Помимо того, что они считаются основателями «школы Бехера» или «Дюссельдорфской школы фотографии», их работа была связана с «Новой топографической школой» .

New York Times включила это в некролог Хиллы :

Фотографические сетки Бехеров повлияли на школы минимализма и концептуального искусства, а также на таких художников, как Эд Руша и Дуглас Хьюблер, которые создавали изображения в соответствии с систематическими правилами.

Пример их работы:

Плакат Bernd & Hilla Becher, 2004 г. Детали немецких головных уборов.

Приведенный выше образец является репрезентативным для их метода. В каждой такой сетке представлены разные примеры подобных типов структур. Другая сетка представила бы многочисленные примеры структур другого типа. Представляя подобные структуры вместе, типологии подчеркивали как сходства, так и различия между примерами каждого типа структуры.

Некоторые из работ Бехеров также были неотъемлемой частью выставки, которая определила движение «Новая топография».

Движение « Новая топография » было определено выставкой ( «Новая топография: фотографии ландшафта, измененного человеком» ), представленной в Международном музее фотографии в доме Джорджа Истмана, Рочестер, Нью-Йорк. Он проходил с октября 1975 года по февраль 1976 года. С тех пор он также был представлен в различных масштабах на других площадках.

(Это) оказало волновое влияние на всю среду и жанр, не только в США, но и в Европе, где поколения фотографов-пейзажистов подражали и до сих пор подражают духу и эстетике выставки. С 1975 года фотографы «Новой топографии», такие как Роберт Адамс, Льюис Бальц, Бернд и Хилла Бехер, Фрэнк Гольке, Николас Никсон и Стивен Шор, оказали влияние на фотографические практики в отношении пейзажей во всем мире.

В статье, появившейся в The Guardian через неделю после смерти Хиллы Бехер в 2015 году, говорится о работе Бехеров:

Их стиль отличался отстраненностью, точностью и сходством – а их метод был реакцией на советско-реалистический стиль фотографии, в котором здания во всей своей монументальности отражали величие государства. Более того, они увидели в своих фотографиях попытку — возможно, невозможную — вызвать реальное присутствие вырисовывающихся башен и сферических резервуаров.

Из-за этого изображения Бехеров охватили конфликтующие миры документального кино и искусства, что сделало их чрезвычайно влиятельными для нескольких поколений художников, не в последнюю очередь для многих фотографов, которых они обучали в Художественной академии Дюссельдорфа, включая Томаса Руффа, Кандиду Хёфер, Томаса Штрута и Андреаса. Гурский.

Ресурсы для дальнейшего чтения:
Бернд и Хилла Бехер
Новая топография
Как Хилла Бехер нашла красоту и достоинство в индустриальном упадке
Хилла Бехер, фотограф, ведавший хронику промышленных пейзажей, умерла в возрасте 81 года

Слайд-шоу других их работ.
Примеры страниц из одной из их книг
«Типологии промышленного строительства» (MIT Press) представляют собой исчерпывающую коллекцию типологий Бехеров, представленных для всеобщего обозрения в различных художественных инсталляциях.