Почему люди говорят, что им нравится «искусство» и «фотография», а не просто «искусство»?

Не всякая фотография является искусством, не из-за какой-то неудачи, а потому, что она никогда не предназначалась для этого. Некоторые документальные фотографии могут быть искусством, но большинство — нет. Некоторые из них просто записывают момент. Большая часть фотографии — это украшение или иная функциональная функция, а не искусство, не говоря уже о прописных буквах — Ahhrt или Fine Art.

"Что такое искусство?" постоянный вопрос — на самом деле, это вопрос без фиксированного ответа, но продолжающийся разговор . См. кое-что из этого в контексте фотографии в разделе Что делает «изобразительное искусство» изобразительным искусством? На самом деле полезное определение может заключаться в том, что искусство — это любое произведение, участвующее в этом разговоре , — сам диалог делает что- то искусством, а не какая-либо внутренняя черта произведения. Ясно, что это не относится к большому количеству фотографий, которые просто не заинтересованы в этом.

Но вам даже не нужно задаваться этим вопросом, чтобы оценить искусство фотографии, как это делают многие люди. Искусство важно, но ярлык — или его отсутствие — не обязательно является оценочным суждением.

И, конечно же, нет никаких сомнений в том, что существует множество произведений искусства, не связанных с фотографией:

Я, наверное, должен был сделать кружок фотографии намного меньше по сравнению со всем искусством , но эй, в конце концов, это сайт фотографии. :)