Почему Тора дает нам точные даты потопа?

Этот вопрос спрашивает, почему потоп не закончился 18-го хешвана (через год после начала). Мой вопрос более базовый: почему Тора вообще дает нам точные даты? В Берешит 7:11 говорится, что он начался 17 числа второго месяца, а в Берешит 8:14 говорится, что он закончился 27 числа второго месяца годом позже, но я не думаю, что мы можем получить другую точную дату до исхода. начинается. (Конечно, можно задаться вопросом , какой месяц подразумевается под вторым месяцем — другой вопрос предполагает Хешван, — но независимо от того, какой это месяц, Тора определяет конкретный месяц и конкретные даты.)

Почему важно сообщить нам, что потоп начался и закончился именно в эти даты?

Чтобы сказать нам, что это был полный солнечный год?
@Menachem, мы повсюду получаем продолжительность без дат; мы знаем, сколько лет было людям, что Авраам обрезал Ицхака на 8-й день, как долго длился голод в Мицраиме... текст явно может рассказать нам о продолжительности, не давая нам точных дат. Так почему здесь точные даты?

Ответы (3)

Ралбаг в своем комментарии к «Рассказу о потопе» пишет следующее:

והנה השלים זה הסיפור והפליג להאריך בו לרוב התועלת המגיע ממנו ולזה דקדק במספר הימים אשר ירד הגשם בלי הפסק ובשאר הפרטים לישב יותר בלבנו אמיתת זה הסיפור כי כבר נאמין יותר בספורים כשיסופר מענינם פרטים רבים

И вот, он завершил это повествование и подробно его развил из-за обилия пользы, которую он приносит. И для этого было точно в числе дней, что лил непрестанно дождь, и в других подробностях, чтобы больше утвердить в наших сердцах правдивость этого повествования. Ибо мы больше верим в повествования, когда рассказывается много их подробностей.

В общем, он пишет немного раньше:

עם שזה דרך התורה לזכור קצת הפרטים ולעזוב קצת

В Торе принято упоминать некоторые детали и опускать некоторые из них.

(Вы можете увидеть мои ответы здесь и здесь на некоторые комментарии Ралбага по поводу общей краткости и избыточности Торы .)

У вас есть особый дар находить точный источник, говорящий о предмете. Проблема, однако, в том, что большинство этих источников недальновидны, они объясняют только одно явление, полностью игнорируя остальную часть Торы. Берейшис полон историй, но ни в одной из них не упоминаются точные даты.
@AlBerko Думаю, я приму это за комплимент?

См. Раши в главе 8, стихе 4, где он делает вывод, основываясь на данных дат, насколько Тейва была погружена в воду - на 11 локтей. Интересный момент, из которого мы можем вывести с небольшими расчетами и принципом Архимеда, возможно, еще более увлекательный момент: он весил около 15 645 метрических тонн (на основе предположения раввина Хадара Марголина о том, что Ама была 46,5 см - ספר הידורי המידות ) . .

Книга, написанная человеком, претендующим на божественность, не будет включать даты (или какие-либо конкретные детали), чтобы кто-нибудь не заметил в них ошибку и не заявил, что она не божественна. Тора, будучи божественной, не боится включать конкретные детали; таким образом, это доказывает, что Тора является Божественным Документом.