Почему в Саудовской Аравии запрещено поклоняться местам других религий (церковь, храм)? [закрыто]

Я узнал, что в Саудовской Аравии нет мест поклонения другой религии, кроме ислама. Это по политическим причинам или из-за того, что что-то прямо написано в Коране? Может ли быть какая-либо причина связана с этим запретом по политическим причинам или согласно Корану?

Я не знаю ни одной страны, которая запрещает строительство мечети, несмотря на то, что является неисламским государством. Как исламские ученые оценивают толерантность этих стран?

прямой ответ на вопрос "почему нет мест поклонения другой религии?" просто: публичное исповедание других религий, кроме ислама, запрещено государством. Я предполагаю, что реальный вопрос тогда "почему это запрещено?". Это может показаться незначительной разницей, но, возможно, стоит отредактировать, чтобы уточнить ваш вопрос.
Эти две вещи не исключают друг друга. Такие постановления часто могут быть напрямую связаны с тем, как Коран интерпретируется и применяется . Возьмем пример, с которым я более знаком: тот факт, что некоторые штаты США пытаются обеспечить соблюдение законов, уважающих «креационизм», и что во многих христианских странах таких законов нет, не означает , что эти законы являются чисто политическими. Они не; они целиком и полностью изгнаны из религии (и ее толкования/применения).
@MarcGravell, я отредактировал вопрос, чтобы найти логику запрета. Я надеюсь, что в этом вопросе не слишком много подвопросов. Пожалуйста, отредактируйте вопрос, если что-то еще не ясно.
Спасибо Фарзад. Информация по Ирану и ОАЭ была полезной. У меня недостаточно репутации, чтобы проголосовать. Скоро так и сделаю.

Ответы (3)

Великий муфтий Саудовской Аравии (еще в марте) видимо обосновывал это учением ислама. Если вы скопируете/вставите следующее в Google, вы увидите много новостных сообщений об этом, однако я не могу указать ни один из них в качестве «оригинального»/«аутентичного» источника:

Великий муфтий, который является высшим должностным лицом религиозного права в Саудовской Аравии, а также главой Высшего совета исламских ученых, процитировал пророка Мухаммеда, который сказал, что Аравийский полуостров должен существовать только под властью одной религии.

Досадно, что ни один из источников, на которые я смотрел, не сказал, что это была за цитата из Мухаммеда, поэтому очень трудно комментировать, является ли этот вывод верным (под которым я имею в виду: имеет ли Коран / хадис поддержку, как и утверждение) или .. , немного растянутый . Я подозреваю, что исходное заявление написано на арабском языке, но если у кого-то из читателей есть доступ к исходному заявлению (март 2012 г.), я приветствую правки!

Так; религия, безусловно, используется как часть официальной причины / оправдания, однако не всегда официальная причина чего-либо является фактической причиной. Я также знаю, что такое отношение вызвало много критики в международном мусульманском сообществе, причем многие говорят, что Коран не оправдывает это, а многие другие говорят, что это противоречит учению Корана.

К сожалению, я предполагаю , что настоящая причина более проста: власти в этом месте а: хотели этого, и б: это могло сойти с рук.

Спасибо, Марк. Я подозревал, что это связано с местными властями, и ваш ответ это подтверждает.
@satya Признаюсь, лично я считаю это лишь частичным ответом. На самом деле я надеялся, что через несколько часов (международные часовые пояса и т. д.) мы сможем увидеть еще несколько перспектив. На самом деле я бы сказал: «Оставьте это еще не помеченным как отвеченный», но: это зависит от вас.
Спасибо, Марк. Я понимаю ваше беспокойство, которое с готовностью подтверждается ответом mtk. Я подожду еще некоторое время для разных точек зрения.

Постоянный комитет по научным исследованиям и ифта, состоящий из муфтия Абдул-Азиза ибн Абдуллы аль-Шейха, шейха Салиха аль-Фаузана (да сохранит их Аллах), шейха Абдуллы ибн Гудайяна и шейха Бакра Абу Зайда (да помилует Аллах на них) ответил на аналогичный вопрос. Полный ответ и вердикт можно найти здесь .

Ислам возник, чтобы устранить ширк (ассоциирование сотоварищей с Аллахом), идолопоклонство и многобожие. Не заблуждайтесь, высшим преступлением согласно исламу является ширк.

Аллах говорит в Коране :

Воистину, религией в глазах Аллаха является ислам.

И Он говорит :

А кто желает иного, кроме ислама, как религии - никогда не будет принято от него, и он, в Последней жизни, будет в числе проигравших.

Теперь Королевство Саудовская Аравия принимает исламский шариат в качестве закона страны. Как вы можете ожидать, что на их земле будет построено что-то, что поощряет неверие? Обязанность ислама — запретить неверие. Следовательно, публичное поклонение чему -либо, кроме Аллаха, запрещено. Однако то, что вы делаете наедине, не может быть отслежено. Меньшее, что можно сделать, это предотвратить строительство церквей, храмов и так далее. Поскольку они пропагандируют неверие, а отступничество является преступлением, наказуемым смертной казнью в соответствии с исламским шариатом, которое совершается законными властями страны.

Так что хорошей аналогией было бы: если кокаин запрещен, насколько логично было бы легализовать магазины по продаже кокаина?

Кроме того, в отличие от того, что здесь все говорят, есть хадис, подтверждающий это действие:

Пророк (мир ему и благословение) сказал:

На Аравийском полуострове не должно быть двух религий вместе. [Аль-Муватта, том 2, стр. 892, Рассказ Аиши (да будет доволен ею Аллах).]

Таким образом, ученые единодушно согласились с запретом строительства храмов, подобных церквям, в мусульманских странах. Они также согласились, что есть обязательство разрушать церкви и любые другие места отправления культа, если они были недавно построены.

Аллах говорит в суре аль-Майда :

Помогайте друг другу в Аль-Бирр и Ат-Таква (добродетель, праведность и благочестие); но не помогайте друг другу в грехе и проступке. И бойтесь Аллаха. Воистину, Аллах суров в наказании

ИМО, это немного упрощение. Предполагается, что «исламское государство» имеет право разрешать или запрещать строительство мест отправления культа. Я думаю, если вы посмотрите на модель правительства, которой следовали ранние халифаты, они следовали политике небольшого правительства. Правительство было ограничено несколькими вещами, и в целом граждане поступали так, как им заблагорассудится. Единственный раз, когда другие места отправления культа закрывались, это когда их последователи принимали ислам или их изгоняли.
(продолжение) Теперь, если есть иммигранты-немусульмане, которые хотят строить , это сложный вопрос. В любом случае, это не так просто, как «Это исламское правительство. Они не могут разрешить неисламские места отправления культа».
@Ansari Ваше мнение принято к сведению. Я просто сообщаю о причине, приведенной учеными королевства. Если вы хотите назвать это упрощением, ладно.
@Ansari Более того, это научный вердикт. Это, конечно, сложно, и я предполагаю, что ученые проанализировали обстоятельства, прежде чем вынести вердикт. Не будет ложью сказать, что они знают Коран и Сунну лучше, чем мы. Так что упрощение, я бы сказал, это всего лишь ваше предположение. Эти вопросы лучше оставить ученым.

На самом деле, согласно Корану, Мекка является одним большим исключением, которое следует упомянуть здесь:

О те, кто уверовал! Воистину язычники нечисты; так пусть же они не приближаются к Заповедной мечети по истечении этого их года. А если вы боитесь бедности, то скоро Аллах обогатит вас, если пожелает, из Своей щедрости, ибо Аллах — Знающий, Мудрый. (Ат-Тубах: 28)

Согласно этому аяту, каждому, кто молится кому-либо помимо Аллаха, единственного Бога, будет запрещено входить в Мекку и, таким образом, жить там. Если в Мекке нет никого, кроме мусульман (истинных унитаристов), то не должно быть и церкви, и храма! Но еще раз обратите внимание, что Мекка — это лишь одно исключение. Я знаю, что многие христиане и евреи могут упрекнуть меня за то, что я не считаю их истинными унитариями, а саму концепцию троицы, что у Аллаха есть ребенок (как у Узеира, в которого верят евреи, и в Иисуса, в которого верят христиане), или у Бога есть родители (как у христиан). верят в Иисуса) выводит их из круга истинных унитаристов, и в этом есть некоторые свидетельства того, что они не верят в Бога так, как должны, например, евреи одобряли Моисея, но отвергали другого пророка Аллаха, Иисуса, а христиане одобряли Иисуса, но отверг другого пророка Аллаха,

Те, кто отвергают Аллаха и Его посланников, и (те, кто) хотят отделить Аллаха от Его посланников, говоря: «Мы верим в одних, но отвергаем других» И (те, кто) хотят идти по пути на полпути (Ан-Неса': 150)

В любом случае, я не буду углубляться в эту тему, отмечу только, что немусульманам не разрешается въезжать или жить в Мекке, и это объясняет, почему там не будет ни церкви, ни храма. Но в других местах это не исламский порядок. Вы видите, что священнослужители Саудовской Аравии отдают такие крайние приказы от имени ислама, тогда они также являются величайшим союзником США и Израиля в регионе. Они убивают мусульман, как шиитов, так и суннитов, ради защиты привилегий империализма в этом стратегическом регионе, на Ближнем Востоке. Извините за политический ответ, но сам вопрос был политическим.