Почему в «Совершенном роботе» «Неизбежный конфликт» был помещен перед «Женской интуицией», когда первое происходит позже по сюжетной линии?

Я начал читать «Полный робот». Большинство историй, особенно истории Сьюзен, происходят в порядке их появления в сюжетной линии. Тогда почему последние две истории идут в обратном порядке?

Это какая-то историческая причина или просто человеческая ошибка?

Ответы (1)

В «Я, робот» есть фреймовая история, отсутствующая в «Полном роботе» . В нем явно или неявно указано несколько дат. Узнаем следующее:

  • Сьюзан Кэлвин родилась в 1982 г.
  • Сейчас ей 75, так что действие происходит в 2057 году.
  • Она собирается уйти из US Robots.
  • «Неизбежный конфликт» произошел в 2052 году:

Пять лет назад я узнал всю правду. Это был 2052 год; Байерли заканчивал свой второй срок в качестве Всемирного координатора…

«Неизбежный конфликт» подтверждает, что Кальвин в то время все еще работал в US Robots:

— И в заиндевевших зрачках его гостьи, доктора Сьюзан Кэлвин из американской корпорации роботов и механических людей.

Но в «Женской интуиции» Сьюзан Кэлвин больше не работает в US Robots:

Клинтон Мадариан присоединился к фирме десять лет назад. Пять из этих лет он безропотно работал под сварливым надзором Сьюзан Кэлвин. [...] Когда Сьюзен Кэлвин наконец вышла на пенсию [...] Мадариан занял ее место.

Поскольку Кальвин ушел на пенсию пять лет назад, действие «Женской интуиции» должно произойти в 2062 году. Это подтверждается утверждением в рассказе, что Кальвину «почти восемьдесят». Итак, «Женская интуиция» происходит через десять лет после «Неизбежного конфликта», а это означает, что порядок в « Полном роботе» правильный.

Однако в конце концов есть несоответствие, и, возможно, именно поэтому вы подумали, что порядок был неправильным. Согласно «Неизбежному конфликту», Петер Боргерт умер:

Режиссеры до него, Альфред Лэннинг и Питер Богерт, мертвы, и у них не было таких проблем.

Но в «Женской интуиции» Богерт по-прежнему является директором по исследованиям в US Robots. Я думаю, что это просто ошибка Азимова. «Женская интуиция» была написана через 20 лет после «Неизбежного конфликта», и он, вероятно, забыл, что Богерт должен был умереть.

Обратите внимание, что упомянутая вами рамочная история была добавлена ​​только в относительно недавние издания; Насколько я помню, в оригинале его не было. (Тем не менее, я не возражаю против вашей временной шкалы.)
@HarryJohnston: История фрейма уже присутствовала в первом издании, опубликованном в 1950 году.
Я совершенно уверен, что этого не было в копии, которую я впервые прочитал. Возможно, это было исключено из британского издания? (Или я могу просто ошибаться.)
Почему в «Совершенном роботе» «Неизбежный конфликт» был помещен перед «Женской интуицией», когда первое происходит позже по сюжетной линии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v