Обе группы входных волокон мозжечка (мшистые, лазающие) начинают 2 пути: 1) проецируются непосредственно в глубокие ядра 2) проецируются в кору мозжечка, которая затем (после некоторой обработки) посылает проекции обратно в глубокие ядра через клетки Пуркинье.
Какова цель такой архитектуры?
И тесно связанный с этим вопрос: одинакова ли входная информация в DCN (первый путь) и в кору мозжечка (второй путь)?
Короткие ответы:
1) Истинное назначение этой архитектуры неизвестно (пока).
2) Да, это одна и та же информация, поскольку сигнал исходит от одного и того же аксона (о лазающих волокнах см., например , De Zeeuw et al., 1997 ).
Комментарий к первому ответу:
Однако, конечно, существует множество теорий о функции мозжечковых цепей, включая эти коллатерали мшистых и лазающих волокон. Я бы назвал статьи в Википедии и стипендии отправными точками.
Чтобы дать вам чрезвычайно упрощенный сценарий, в котором такая архитектура может быть полезна:
Допустим, моховидные волокна содержат моторный план, идущий от коры головного мозга, а лазающие волокна содержат истинное состояние конечностей, идущее от периферических датчиков (в такой формулировке эти утверждения заведомо неверны). Теперь прямые сигналы к глубоким ядрам мозжечка (DCN) можно использовать для быстрого вычисления грубой «ошибки движения» (т. е. запланированной траектории по сравнению с реальной траекторией), которая уже инициирует быструю, грубую коррекцию движения. Сигналы к коре мозжечка будут использоваться для вычисления точной «ошибки движения», которая также интегрируется в DCN «чуть позже» (т. е. некоторые синаптические передачи позже) для дальнейшего уточнения коррекции движения.
Опять же, это определенно не то, что происходит в мозжечке, но может дать вам некоторое представление о том, почему такая схема может существовать.
использованная литература