Почему я могу видеть за пределами sRGB на хроматической диаграмме CIE

Согласно диаграмме цветового пространства CIE 1931, гамма sRGB — это то, что находится внутри треугольника:

введите описание изображения здесь

Как видно из диаграммы, синий цвет показан за пределами гаммы sRGB (длина волны около 460 нм). Зная, что монитор, который я сейчас использую, довольно дешевый (и он, вероятно, даже не поддерживает полную гамму sRGB, не говоря уже о чем-то еще), как я могу его увидеть? Эта схема как-то сдвинута? Если да, то где взять "настоящую" диаграмму цветности?

Типичные компьютерные мониторы будут иметь более широкую гамму, чем sRGB. Также диаграмма цветности, применимая к вашему собственному видению, может быть трехмерной, а не двухмерной: bbc.com/future/story/20140905-the-women-with-super-human-vision . Что может тогда случиться, так это то, что в вашем трехмерном цветовом пространстве вывод монитора может быть наклонен, в то время как большинство других людей будут видеть только двухмерную проекцию, где область цветности ограничена, например, sRGB, тогда это будет выглядеть только как быть растянутым на границе, как указывает mattdm.
«Обычные компьютерные мониторы будут иметь более широкую гамму, чем sRGB». Я не думаю, что это так, по крайней мере, не для типичных значений слова «типичный».
I don't think that's the case, at least not for typical meanings of "typical".Многие дисплеи на самом деле имеют большую гамму, чем sRGB/Rec. 709, это особенно верно для Rec. Цветовое пространство 2020 становится стандартом (Rec. 2020 в основном охватывает sRGB / Rec. 709).
@KelSolaar Мы приближаемся к этому. Но эти дисплеи по-прежнему не являются «типичными» — их производится всего несколько штук, и все они дорогие продукты высокого класса.
@mattdm Да, в отношении Rec. 2020 , но почти все LCD/OLED-дисплеи в настоящее время имеют более широкую гамму, чем sRGB , этого довольно легко достичь, поскольку основные цвета намного острее, чем у ЭЛТ.

Ответы (4)

Цвета на диаграмме предназначены только для того, чтобы дать вам представление о цветовом пространстве. Можно сказать, что пространство sRGB «сдвинуто» в сторону увеличения для создания иллюстрации.

Вы имеете в виду, что треугольник sRGB был нарисован меньше? Или всю диаграмму цветности нарисовали помельче?
Я имею в виду, что цвета sRGB «вытягиваются» из треугольника, которому они на самом деле принадлежат.
The colors on the diagram are just meant to give you an idea of the color space.Это не точно, в зависимости от цветового пространства, используемого для создания диаграммы, вы можете полностью представить цвета диаграммы цветности. ACES2065-1 — это такое цветовое пространство, см. мой ответ.
@KelSolaar Вряд ли имеет значение, что существует цветовое пространство, которое нельзя отобразить на каком-либо реальном дисплее. Я поддерживаю этот ответ как полностью правильный в реальном мире.
@mattdm Я не уверен, что понимаю, что ты имеешь в виду? Вы подразумеваете, что цветовое пространство, которое не может быть отображено, не существует?
@KelSolaar Что? Нет. Конечно, тривиально определить цветовое пространство, которое отображается за пределами реального зрения.
@mattdm Так что ты пытался сказать?
... Я говорю то, что сказал. Я думаю, вы не понимаете вопроса.
@mattdm Теперь понял [...] hardly relevant that a colorspace [...]. Я понимаю вопрос, который задал ОП, но, как я уже говорил в своем ответе и в комментариях ниже, ОП задал несколько вопросов, в то же время делая неправильное предположение о цветовом пространстве, представленном диаграммой, которую он связал.
Понижение вашего ответа, поскольку он не дает точного объяснения того, что происходит с цветами диаграммы цветности. Это на самом деле обмануло @user1032613, заставив его думать, что гамма sRGB была изменена для отображения цветов, что не так. Ваш следующий комментарий (хотя и немного лучше) по-прежнему не является хорошим способом описания того, как была создана диаграмма и почему все еще можно видеть цвета за пределами гаммы sRGB . Для справки, я отследил, как был сгенерирован связанный файл: commons.wikimedia.org/wiki/File:CIE1931xy_blank.svg .
@KelSolaar Я не знал, что этот вопрос все еще актуален, спасибо! Не могли бы вы уточнить, что «обманул [меня], заставив думать, что гамма sRGB была изменена»? Насколько я понимаю, изображение, которое я связал в исходном вопросе, каждый пиксель этого изображения попадает в sRGB, поэтому я могу видеть его на дешевом мониторе. Разве это не правильно?
@user1032613 user1032613 Да, это правильно, цвета были обрезаны, чтобы лежать на границах гаммы sRGB , затем автор диаграммы внес некоторые творческие корректировки (что сомнительно). Я дал более подробную информацию в своем длинном ответе ниже, потому что хотел исправить некоторые неверные предположения, которые у вас были, например, тот факт, что изображенное цветовое пространство на вашей диаграмме не соответствует sRGB / Rec. 709 , но CIE RGB , который использует E в качестве источника света и т . д.
@user1032613 user1032613 Возможно, вы замените диаграмму в вашем вопросе на диаграмму, которая действительно показывает sRGB, решая некоторые проблемы Кела?

Это всего лишь визуализация. Цвета на диаграмме не представляют реальные цвета отмеченных длин волн (то, что вы видите, в любом случае зависит от возможностей и калибровки вашего монитора), они выбраны, чтобы дать вам представление о том, где приблизительно лежат разные цвета.

Вероятно, сложно точно ответить на ваш вопрос, не зная, какие параметры использовались для создания диаграммы цветности. Однако остаются следующие факты:

  • Цвета вашей связанной диаграммы цветности были изменены/размыты, чтобы смягчить разрывы, вызванные преобразованием трехцветных значений CIE XYZ в sRGB/Rec. 709 цветовое пространство.
  • Представленный треугольник цветового пространства RGB на самом деле является не цветовым пространством sRGB , а цветовым пространством CIE RGB , которое совершенно отличается.
  • Если бы вы точно изображали sRGB/Rec. 709 и использовать его для создания цветов диаграммы цветности, все цвета за пределами треугольника не будут представлены точно и будут иметь один или несколько отрицательных компонентов, которые необходимо нормализовать и обрезать для отображения, что является причиной, по которой вы см. их в вашей связанной диаграмме.
  • Вполне возможно представить цвета диаграммы цветности с использованием цветового пространства с широкой гаммой, такого как ACES2065-1, однако они не будут отображаться правильно, поскольку не существует дисплея, который может отображать такое цветовое пространство.

Вот нормализованная и обрезанная диаграмма цветности для sRGB/Rec. 709 цветовое пространство, отображаемое в цветовом пространстве sRGB :

sRGB / Рек. 709

То же, что и выше, но на этот раз не нормализовано, а обрезано:

sRGB / Рек. 709 - без изменений

И один, представляющий кодировки ACES для справки:

Кодировки ACES

Не мог бы отрицательный голос объяснить, что не так с моим ответом, вместо того, чтобы просто проголосовать против без каких-либо надлежащих объяснений. Учитывая, что вопрос ОП частично неверен, я предоставил соответствующие моменты.
Я думаю, что вы совершенно неправильно понимаете вопрос. Нет никаких сомнений в том, что существуют некоторые цветовые пространства, которые охватывают всю диаграмму цветности цветового пространства. Вопрос в следующем: учитывая, что сама диаграмма на самом деле отображается в sRGB (или меньше!) на мониторе исходного спрашивающего, почему цвета видны за пределами этого треугольника?
Я думаю, что вы совершенно неверно истолковываете мой ответ :) Я правильно понял вопрос (ы) (потому что на самом деле вопросов несколько) и ответил на них по каждому из моих пунктов, сначала представив тот факт, что диаграмма изменила цвета (поэтому они ошибаются), во-вторых, исправление того факта, что представлено не sRGB , в-третьих, указывается причина, по которой вы можете видеть цвета (потому что они обрезаны и изменены), в-четвертых (бонус), дается альтернативное цветовое пространство, которое может полностью представлять видимый спектр, в-пятых, я предоставил точную диаграмму цветности.
Я согласен, Кел, в частности, этот пункт «представленный треугольник цветового пространства RGB на самом деле не является цветовым пространством sRGB, а цветовым пространством CIE RGB, которое совершенно другое», является правильным. Описание треугольника как представляющего sRGB просто неверно.

Полностью независимый от цветов, которые помещаются в диаграмму цветности, ни один монитор (и ни один принтер), основанный на трех видимых цветах, никогда не сможет отобразить все цвета, представленные на диаграмме. Причина проста: видимые цвета должны находиться внутри «подковы», и какие бы три (или даже шесть) цветов вы ни выбрали, полигон, определяемый этими цветами, никогда не сможет заполнить всю подкову. (Все цвета, которые могут быть созданы устройством, находятся внутри полигона, определяемого основными цветами устройства)

Почему я могу видеть за пределами sRGB на хроматической диаграмме CIE
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v