Насколько сильно различаются разные цветовые пространства?

Насколько отличается использование одного из расширенных цветовых пространств по сравнению с обычным sRGB? И какая разница?

Существуют ли ситуации, когда это не важно, и, наоборот, ситуации, когда использование расширенного цветового пространства необходимо?

Это очень запутанный вопрос...
Просто чтобы уточнить, вы говорите о sRGB и Adobe RGB в настройках камеры? Или вы говорите о цветовых пространствах, предлагаемых при проверке на экране (включая CMYK, Apple RGB, определенные пространства принтера и т. д.)?
Скажем, первый.
Стоит прочитать о sRGB и Adobe RGB: cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm

Ответы (3)

Цветовые пространства, как сказал ysap, могут сбивать с толку. На этот вопрос нет единственно правильного ответа, и то, что вы собираетесь делать с «окончательными копиями» ваших изображений, действительно будет определять, какие цветовые пространства вы используете и когда вы конвертируете из одного в другое.

Хотя я думаю, что он немного устарел, sRGB по-прежнему остается «самым безопасным» цветовым пространством в наши дни. Многим службам профессиональной печати для печати требуется sRGB (хотя в наши дни это меняется, поскольку многие службы профессиональной печати теперь поддерживают AdobeRGB или даже ProPhoto RGB). Если вы публикуете свои изображения в Интернете, sRGB также является самым безопасным цветовым пространством для преобразования ваших окончательных изображений, так как многие веб-браузеры не поддерживают надлежащий ICM и по умолчанию отображают в пространстве sRGB независимо от профиля, встроенного в изображение. .

С другой стороны, какое цветовое пространство вы используете во время рабочего процесса обработки, это более сложная история. Во-первых, камеры видят гораздо больше в области зеленого цвета, чем компьютеры или принтеры обычно могут отображать. Если вы работаете в формате RAW и хотите максимально сохранить исходную точность цветопередачи на протяжении всего рабочего процесса, лучше всего сохранять изображения в максимально широкой гамме. Если вы работаете с приглушенными сценами или сценами с ограниченным цветом, особенно с низкой насыщенностью, более узкая гамма будет идеальной. Использование широкой гаммы при обработке RAW обычно делается для вас, если вы используете такие инструменты, как Lightroom или Aperture, поскольку эти инструменты по умолчанию предполагают, что изображения RAW будут использовать значительную часть гаммы ProPhoto RGB ... единственная гамма, которая охватывает почти все пространство LAB, которое представляет человеческое восприятие цвета. Преобразование из RAW в TIFF по умолчанию сохраняет изображения TIFF с ProPhoto RGB, если вы не выберете иное. (При работе непосредственно в RAW гамма действительно не принимается во внимание, поскольку изображения RAW обычно вообще не помечаются гаммой.)

Современное профессиональное оборудование для фотосъемки, как экраны компьютеров, так и принтеры, перешло к AdobeRGB в качестве базовой или эталонной гаммы. ЖК-экраны высшего и даже среднего класса, такие как мониторы Apple Cinema Display, NEC, Eizo ColorEdge или LaCie 700 RGB-LED, поддерживают 98–123% гаммы AdobeRGB. Современные принтеры от Epson и Canon, особенно модели для профессиональных пользователей, а теперь и профессиональные/коммерческие модели, также поддерживают 98% и более гаммы AdobeRGB. Принтеры Epson, как правило, покрывают больше синих и фиолетовых оттенков за пределами sRGB и AdobeRGB, в то время как Canon покрывает больше красных и зеленых оттенков за пределами sRGB и AdobeRGB. Поэтому, если вы намерены обрабатывать свои фотографии на ЖК-экране профессионального уровня с широким цветовым охватом и печатать фотографии на профессиональном принтере Epson или Canon,

Преобразование из широкой гаммы в меньшую гамму может быть важным шагом в вашем рабочем процессе. Существуют различные намерения рендерингапри преобразовании между цветовыми пространствами. Двумя наиболее распространенными являются Относительное колориметрическое намерение, которое направлено на сохранение точности исходного значения цвета за счет точности восприятия, и Перцепционное намерение, которое направлено на сохранение точности восприятия за счет точности исходного значения цвета. Преобразование из одной гаммы в другую должно производиться как можно реже. В идеале вы должны работать в формате RAW до момента создания «окончательной копии» изображения для определенного носителя, после чего вы должны преобразовать эту окончательную копию в соответствующую гамму. Если вы сохраняете для Интернета, лучшая гамма — sRGB. Если вы сохраняете для печати, я бы выбрал AdobeRGB, если вы не отправляете в лабораторию печати для печати, и им требуется sRGB.

При преобразовании важно, чтобы у вас были правильно настроены белые и черные точки, кривые и контрастность. Если вы конвертируете в sRGB для отображения в Интернете, белые и черные точки гораздо менее важны. Для печати лучше всего попробовать сделать цветопробу вашего изображения и сначала настроить белые и черные точки, прежде чем преобразовывать в окончательную гамму. Вы должны преобразовать и сравнить исходное изображение с преобразованным изображением и убедиться, что вы не потеряли яркость или насыщенность в ключевых областях. При преобразовании из более широкой гаммы в более узкую ключевые области, в которых вы можете потерять цвет, будут в зеленых и глубоких синих тонах. Если разница между исходной гаммой и цветовой гаммой назначения велика, особенно если этот конкретный цвет встречается в градиентах, вы можете столкнуться с некоторой постеризацией или обрезкой. В таких случаях вы можете отрегулировать насыщенность, белые и черные точки, чтобы уменьшить диапазон цветов, которые вы используете в исходном изображении. Это уменьшит степень сжатия цвета в целевом цветовом пространстве, а также уменьшит или устранит постеризацию и обрезку.

Несколько общих правил:

  • Камеры «видят» своим датчиком гораздо более широкую гамму, чем могут отображать компьютерные экраны или принтеры. Особенно зелень.
  • Если вы снимаете яркие, насыщенные сцены, более широкая гамма поможет избежать обрезки.
  • Если вы снимаете приглушенные или ненасыщенные сцены, более узкая гамма будет давать более плавные градиенты.
  • Большинство экранов компьютеров и принтеров для профессиональных фотографов поддерживают гамму AdobeRGB.
    • Экраны компьютеров покрывают от 98% до 123% AdobeRGB или около того.
    • Принтеры покрывают около 98% AdobeRGB, при этом различные бренды охватывают расширенную насыщенность в синих, фиолетовых, оранжевых, красных и зеленых тонах.
  • Насыщенный зеленый — один из основных цветов, который теряется при преобразовании в узкую гамму, за ним следуют синий и красный.
  • Ключевое различие между широкой и узкой гаммой заключается в их цветности.
    • Цветность обычно относится к оттенку и общей насыщенности цвета... его чистоте.
    • Более широкие гаммы обеспечивают большую цветопередачу
    • Более узкие гаммы достигают меньшей цветности
спасибо за выражение того, что я пытался описать гораздо более понятным способом... ;-)
Ооо, посмотрите, какие красивые цвета! @_@
@Ysap: Спасибо. Как сказал Джон, я немного помешан на цветах, поэтому склонен пускать слюни на эту тему. ;)

Я бы сказал, что это зависит от вашего выходного носителя или, точнее, отношения между объектом, форматом хранения и выходным носителем. Проблема в том, что при работе с расширенным пространством, то на последнем этапе фактической печати или отображения вашего изображения, где носитель более ограничен, чем источник, необходимо выполнить какое-то переназначение. При этом могут вноситься артефакты — либо насыщенность крайних тонов, либо полосатость из-за повторного масштабирования цветового пространства.

Тем не менее, я считаю, что вы действительно замечаете эти артефакты, когда источник достаточно богат и в крайних случаях.

РЕДАКТИРОВАТЬ: чтобы уточнить вышеизложенное - если фактическая сцена узка по своему цветовому охвату, то использование широкой гаммы фактически снижает качество изображения, потому что в процессе оцифровки сцены фактически используется меньшее количество цветов из доступного пространства. В этом случае лучше использовать более узкое цветовое пространство, чтобы получить более точное цветовое разрешение семплированной сцены.

Я рекомендую прочитать ответ Имре на аналогичный вопрос здесь: https://photo.stackexchange.com/a/17495/4859

Он визуально показывает эффект различных цветовых пространств. Я нашел это очень полезным.