Почему закон обратных квадратов делает невозможным левитацию объекта за счет комбинации сил действия на расстоянии?

Из книги Физика мышления:

Предположим, что Луна имеет отрицательный заряд. Тогда он будет оказывать отталкивающую силу на электроны рядом с ним. Но гравитационная сила Луны оказывает притягивающее действие на электрон. Предположим, что электрон находится в одной миле над лунной поверхностью, и притяжение в точности уравновешивает отталкивание, поэтому электрон плавает.

Далее предположим, что тот же самый электрон находится в двух милях над Луной. На большем расстоянии

[...]

в) гравитация по-прежнему будет уравновешивать электростатическую силу, поэтому электрон будет плавать

[...]

Если бы пыль могла плавать из-за электростатического заряда на высоте одного дюйма над лунной поверхностью, она могла бы плавать на любой высоте и, таким образом, уплыла бы прямо с Луны! На самом деле невозможно подвесить или левитировать объект с помощью любой комбинации СТАТИЧЕСКИХ электрических, гравитационных или магнитных силовых полей, потому что каждое из них подчиняется закону обратных квадратов.

Я не понимаю, как закон обратных квадратов оправдывает эту невозможность?

Это не имеет ничего общего с законом обратных квадратов. Основной факт заключается в том, что электростатическая сила между двумя электронами составляет около 10 40 раз больше силы гравитации . Гравитация — невероятно слабая сила, за исключением случаев, когда задействованы очень большие массы.
Я не понимаю, насколько это актуально. То, что гравитация слабее электростатической силы, не делает левитацию невозможной. Например, сферическое тело с массой m, зарядом q и соотношением q/m=G/k будет генерировать электрическое поле, которое сводит на нет гравитационное поле на любом радиусе, так что я мог бы поместить туда положительно заряженное тело, и оно бы " левитировать".

Ответы (1)

Предположим, у вас есть две силы, А р 2 и Б р 2 .

На расстоянии р 0 давайте предположим, что сила «А» больше, чем сила «В».

Тогда мы предполагаем:

А р 0 2 > Б р 0 2

Так

А > Б

Но это означает, что в любой р ,

А р 2 > Б р 2

Если они когда-либо равны, они всегда должны быть равны, чтобы объект не ощущал результирующей силы от этих сил, но мог быть взволнован чем-то другим, поэтому он не удерживался на месте. Если один больше, он всегда должен быть больше, чтобы объект либо упал, либо улетел в бесконечность.

Чтобы стабильно подвешивать объект, вам нужен локальный минимум потенциала, чтобы любое отклонение от минимума приводило к силе, толкающей вас назад. В 1D, Ф "=" ф и д Ф д Икс < 0 так, чтобы двигаться в направлении Икс создает силу в Икс направление. Для гравитационных и электрических полей это верно только в тех местах, где есть материал, 2 ф р вот почему вам в конечном итоге приходится прикасаться к материалу, который больше не является левитацией.

Магнитные силовые поля не совсем подчиняются закону обратных квадратов, но основная причина их не принимать во внимание заключается в том, что для их использования требуется скорость. Если вы позволяете частицам двигаться, то вы действительно можете «подвешивать» или «левитировать» их в более широком смысле этих слов, как Земля вокруг Солнца или заряженные частицы, захваченные магнитными полями в ЦЕРНе. См. теорему Эрншоу .

«Если они когда-либо равны, они всегда должны быть равны, чтобы объект не ощущал чистой силы от этих сил, но мог быть взволнован чем-то другим, поэтому он не удерживался на месте». Таким образом, невозможность в этом случае исходит не из закона обратных квадратов как такового, а из-за большого количества сил вокруг всего, что делает очень маловероятным баланс сил?
Интуитивно говоря, если я приложу к вам нулевую чистую силу независимо от того, где вы находитесь, вы не скажете, что я подвешиваю или левитирую вас! Но это для ситуации, когда электрическая и гравитационная силы исходят из одного и того же источника (луны, в вашем примере). Я рассказал больше о стабильности, потому что подумал, что вам могут быть интересны ситуации, когда есть несколько источников, например, заряд, «сбалансированный» между 3 зарядами. Сила может быть равна нулю в этой единственной точке, но она не будет стабильной.
Действительно. Думаю, моя точка зрения заключается в том, что эта предполагаемая невозможность, о которой говорит автор книги, на самом деле не кажется невозможной с физической точки зрения. Просто крайне маловероятно (мне только что пришло в голову, что в моем примере один крошечный толчок также заставит электрон двигаться с постоянной скоростью бесконечно, а результирующая сила везде равна 0. Так что больше баллов за маловероятный аспект чего-то тихо левитирующего)
Да, его утверждения верны, учитывая очень ограниченные предположения (электрические, гравитационные, отсутствие зависимости от времени, отсутствие скорости). Ваша интуиция подсказывает вам, что это возможно, потому что если вы добавите другие вещи (магнитные поля, квантовые эффекты, зависимость от времени, скорость), левитация в реальности возможна, и вы, вероятно, видели много примеров!