Каковы были вопросы к семи ответам Роулинг на часто задаваемые вопросы?

Несколько дней назад Роулинг обновила свою биографию в Твиттере :

Ответы на часто задаваемые вопросы: 1) Потому что Василиск его не убил 2) В следующем году, надеюсь 3) Да 4) Подождем и посмотрим 5) Нет, не он 6) Нет, действительно не 7) Да, я уверен.

Насколько я понимаю, Роулинг лишь прямо подтвердила, что имели в виду последние три, а можно ли определить что-то из остальных?

Каковы семь вопросов к часто задаваемым вопросам биографии Роулинг в твиттере?


1. Это было удалено вскоре после этого, так как оно каким-то образом заставило людей атаковать Роулинг на основании ложного предположения, которое они сделали.

Какие вопросы, по мнению людей, вызвали у них негативную реакцию?
Были 5), 6) и 7): Гарри — хоркрукс?
1), вероятно, «Почему часть души Волдеморта в Гарри не была уничтожена?»
2) кажется, должно быть «Когда выйдет второй фильм «Фантастические твари »?»
3) и 4) может быть «Будут ли еще какие-нибудь работы о Гарри Поттере?» и когда?"
«Нет, последние три «ответа» в моей биографии относятся к человеку, который доминировал в моих уведомлениях в течение последних 5 дней». -JKR Этот человек, кстати, лидер британских лейбористов Джереми Корбин. Что же до остального... Размышляйте, но пока она не ответит сама, нельзя получить определенного ответа.
Поскольку этот вопрос на самом деле не о василиске, а просто упоминает его, я избавился от тега василиска .

Ответы (1)

Почти уверен, что она не говорила об этом прямо, так что я собираюсь угадать! Уверен, что у меня как минимум 4 из 7.

В некоторых из них я уверен больше, чем в других.

  1. Когда Гарри был ранен василиском в Тайной комнате , почему часть души Волдеморта не была уничтожена внутри него?

    Это легче всего сделать из ответа, и она сказала в интервью , что «меня часто спрашивали об этом».

  2. (Угадывая) Что-то связанное с «Проклятым ребенком» .

    Похоже на отсылку к текущим событиям.

    Адамант предположил в комментариях, что это может быть как-то связано с «Фантастическими тварями» , но первый фильм выходит в ноябре следующего года, а студия объявила дату выхода сиквела в 2018 году. Это вряд ли изменится.

    Единственная другая крупная текущая новость о Гарри Поттере — « Проклятое дитя» — возможно, вопрос в том, решат ли Warner Bros. превратить его в фильм? (Или, по крайней мере, объявить об этом.) В последнее время ходит много слухов, так что, возможно, их можно отнести к FAQ.

  3. (Полностью угадал) Вы бы проголосовали за то, чтобы остаться на втором референдуме о независимости Шотландии?

    Действительно, «Да» может быть ответом на что угодно. Но какого черта.

    Предыстория: в 2014 году в Шотландии был проведен референдум о том, становиться ли независимым от остальной части Великобритании, и 55% проголосовали за то, чтобы остаться. Роулинг была ярым сторонником кампании за то, чтобы остаться в Великобритании, и подверглась пропорциональной критике за это в Твиттере. Насколько я знаю, ее позиция по этому поводу не изменилась.

    Ранее в этом году Великобритания проголосовала за выход из ЕС , но Шотландия была категорически за то, чтобы остаться. Это привело к предложениям шотландских политиков о том, что Шотландия может провести второй референдум о независимости. Гипотетически они покинут Великобританию и останутся в ЕС как независимая страна, чтобы их «не вытащили из ЕС против ее воли».

    Так что, возможно, люди спрашивают ее, проголосовала бы она так же при таком гипотетическом повороте событий.

    Альтернативное предположение: вы уверены, что «Проклятое дитя» — это не продолжение? потому что тот факт, что люди продолжали спрашивать об этом, был шуткой в ​​​​ее Твиттере несколько месяцев назад.

  4. (Угадывая) Что-то, что происходит в «Фантастических тварях» ?

    Я думаю, что «поживем-увидим» подразумевает то, о чем мы уже знаем, но еще не видели. Я недостаточно следил за слухами о Beasts , чтобы сделать конкретное предложение.

Что касается 5–7, Роулинг сказала в последующем твите :

Нет, последние три «ответа» в моей биографии относятся к человеку, который доминировал в моих уведомлениях в течение последних 5 дней.

Это, безусловно, политик Джереми Корбин . Для читателей, не являющихся гражданами Великобритании, Корбин является лидером Лейбористской партии Великобритании, и его руководство партией вызывает некоторые споры. Он левее недавней Лейбористской партии и вызвал критику со многих сторон, в том числе со стороны самой Роулинг.

Некоторые поклонники Корбина сравнивают Дамблдора и Корбина, потому что у них обоих есть бороды. Сходство поразительное:

введите описание изображения здесь

Роулинг просила людей перестать проводить сравнения и подвергалась за это изрядной критике. Итак, вот мои догадки на некоторые легкомысленные вопросы:

  1. Джереми Корбин Дамблдор?

  2. Нет, серьезно, Джереми Корбин Дамблдор?

  3. Вы уверены , что Джереми Корбин не Дамблдор?

Вы уверены, что правильно пометили изображения?
Нет, глупо, он идентичен Дамблдору Ричарда Харриса.
Я думаю, что вы случайно отключили ярлыки </geeksniped>
№ 2 (и, возможно, № 4), скорее всего, связаны с серией Corman Strike.