Несколько дней назад Роулинг обновила свою биографию в Твиттере :
Ответы на часто задаваемые вопросы: 1) Потому что Василиск его не убил 2) В следующем году, надеюсь 3) Да 4) Подождем и посмотрим 5) Нет, не он 6) Нет, действительно не 7) Да, я уверен.
Насколько я понимаю, Роулинг лишь прямо подтвердила, что имели в виду последние три, а можно ли определить что-то из остальных?
1. Это было удалено вскоре после этого, так как оно каким-то образом заставило людей атаковать Роулинг на основании ложного предположения, которое они сделали.
Почти уверен, что она не говорила об этом прямо, так что я собираюсь угадать! Уверен, что у меня как минимум 4 из 7.
В некоторых из них я уверен больше, чем в других.
Когда Гарри был ранен василиском в Тайной комнате , почему часть души Волдеморта не была уничтожена внутри него?
Это легче всего сделать из ответа, и она сказала в интервью , что «меня часто спрашивали об этом».
(Угадывая) Что-то связанное с «Проклятым ребенком» .
Похоже на отсылку к текущим событиям.
Адамант предположил в комментариях, что это может быть как-то связано с «Фантастическими тварями» , но первый фильм выходит в ноябре следующего года, а студия объявила дату выхода сиквела в 2018 году. Это вряд ли изменится.
Единственная другая крупная текущая новость о Гарри Поттере — « Проклятое дитя» — возможно, вопрос в том, решат ли Warner Bros. превратить его в фильм? (Или, по крайней мере, объявить об этом.) В последнее время ходит много слухов, так что, возможно, их можно отнести к FAQ.
(Полностью угадал) Вы бы проголосовали за то, чтобы остаться на втором референдуме о независимости Шотландии?
Действительно, «Да» может быть ответом на что угодно. Но какого черта.
Предыстория: в 2014 году в Шотландии был проведен референдум о том, становиться ли независимым от остальной части Великобритании, и 55% проголосовали за то, чтобы остаться. Роулинг была ярым сторонником кампании за то, чтобы остаться в Великобритании, и подверглась пропорциональной критике за это в Твиттере. Насколько я знаю, ее позиция по этому поводу не изменилась.
Ранее в этом году Великобритания проголосовала за выход из ЕС , но Шотландия была категорически за то, чтобы остаться. Это привело к предложениям шотландских политиков о том, что Шотландия может провести второй референдум о независимости. Гипотетически они покинут Великобританию и останутся в ЕС как независимая страна, чтобы их «не вытащили из ЕС против ее воли».
Так что, возможно, люди спрашивают ее, проголосовала бы она так же при таком гипотетическом повороте событий.
Альтернативное предположение: вы уверены, что «Проклятое дитя» — это не продолжение? потому что тот факт, что люди продолжали спрашивать об этом, был шуткой в ее Твиттере несколько месяцев назад.
(Угадывая) Что-то, что происходит в «Фантастических тварях» ?
Я думаю, что «поживем-увидим» подразумевает то, о чем мы уже знаем, но еще не видели. Я недостаточно следил за слухами о Beasts , чтобы сделать конкретное предложение.
Что касается 5–7, Роулинг сказала в последующем твите :
Нет, последние три «ответа» в моей биографии относятся к человеку, который доминировал в моих уведомлениях в течение последних 5 дней.
Это, безусловно, политик Джереми Корбин . Для читателей, не являющихся гражданами Великобритании, Корбин является лидером Лейбористской партии Великобритании, и его руководство партией вызывает некоторые споры. Он левее недавней Лейбористской партии и вызвал критику со многих сторон, в том числе со стороны самой Роулинг.
Некоторые поклонники Корбина сравнивают Дамблдора и Корбина, потому что у них обоих есть бороды. Сходство поразительное:
Роулинг просила людей перестать проводить сравнения и подвергалась за это изрядной критике. Итак, вот мои догадки на некоторые легкомысленные вопросы:
Джереми Корбин Дамблдор?
Нет, серьезно, Джереми Корбин Дамблдор?
Вы уверены , что Джереми Корбин не Дамблдор?
Адамант
Адамант
Адамант
Адамант
Адамант
огнеметчик
Адамант