Почему зигота может развиться во все типы клеток, а дифференцированная клетка — нет? [закрыто]

Клетка, образованная в результате оплодотворения между двумя гаметами, имеет всю ДНК и может привести к развитию человека (или других животных других видов). Но и другие клетки человека тоже имеют всю ДНК (как клетки кожи), но они не ведут развитие органов, костей и т. д. В чем разница между зиготой и клетками из любой части тела из развитого человека, что одни могут привести к развитию человека, а другие не могут, несмотря на то, что все они имеют всю ДНК? Связано ли это с окружающей средой/окружением, в котором находятся эти клетки, есть ли какое-либо структурное различие между зиготой и другими клетками или как оно?

Вы можете попросить основные источники/чтение по эмбриологии и развитию, так как ответ на этот вопрос потребует повторения всего, что касается дифференцировки клеток. Так как это будет помечено как слишком широкое, потому что вы задаете много разных вопросов.
Я не согласен с тем, что для ответа на этот вопрос требуется что-то настолько сложное; Я думаю, что swbarnes уже достаточно ответил на вопрос всего в нескольких предложениях.

Ответы (1)

Биология развития — это огромная область, над которой мы все еще много работаем.

ДНК — это только половина дела. Другая половина — экспрессия генов; какое подмножество ДНК клетка использует в любое время. В ваших клетках легких есть ген инсулина, но в клетках легких этот ген неактивен.

Короткий ответ заключается в том, что в целом зрелая клетка использует подмножество своей ДНК, необходимое ей для выполнения своей работы, и не может просто изменить экспрессию своего гена, чтобы стать клеткой другого типа. Клетки, которые становятся менее похожими на взрослые клетки и менее специализированными, могут стать раковыми.

Вопрос в заголовке — на мой взгляд, слишком широкий для SE Biology — «Почему», а не что происходит. Утверждение, что гены выключаются в дифференцированных клетках, не объясняет, почему или почему одна клетка становится печенью, а другая мышцей. Лучше просто прокомментировать, если это все, что вы хотите сказать.
@David Я не думаю, что ОП собирался здесь экзистенциальное «почему»: см. Два вопроса, которые являются последними двумя предложениями ОП. Этот ответ, хотя и упрощенный и в нем отсутствуют другие особые атрибуты зиготы, я думаю, дает лаконичный ответ на эти вопросы, особенно исходное название до того, как вы его отредактировали, которое было направлено на наличие той же общей ДНК.