Будет ли нормальным человек с двумя копиями одного и того же набора хромосом?

Будет ли (теоретически) женщина (поскольку у нее должно быть два X), оба набора ее хромосом на 100% идентичны, быть «нормальной»?

Будет ли она здорова или у нее будут генетические проблемы в результате этого?

Будут ли все ее яйцеклетки содержать одну и ту же копию, идентичную всем остальным в ее теле?

Большое спасибо за любые ответы!

Ответы (1)

Похоже, что этот человек был бы близок к тому, что вы получаете с «чистыми линиями» , также известными как инбредные штаммы у лабораторных животных:

Популяция идентичных гомозигот составляет чистую линию. Чистые линии «порождают правду»; то есть они сохраняют свой фенотип на неопределенный срок, если генетические скрещивания ограничены представителями чистой линии (см. Истинное размножение).

Вы получаете их путем инбридинга в течение достаточного количества поколений, чтобы люди стали генетически идентичными или, по крайней мере, монозиготными по каждому аллелю.

И на эффект гомозиготности по всем генам:

Инбридинг у аллогамных организмов приводит к гомозиготности вредных рецессивных аллелей; непосредственным следствием является увеличение частоты дефективного потомства, или, другими словами, увеличение генетической нагрузки популяции. Это явление называется инбредной депрессией или инбредной дегенерацией. По мере продолжения инбридинга вредные аллели отбираются и в конечном итоге исчезают. Исходные гетерозиготные популяции часто более приспособлены, чем получающиеся в результате чистые линии, потому что они выигрывают от гетерозиса и сбалансированного полиморфизма; главное преимущество чистых линий — быстрое получение множества особей с одинаковым хорошо адаптированным генотипом

Похоже, у нее были бы генетические проблемы, только если бы у нее были проблемные гены; плохие аллели с большей вероятностью будут вредными, если вы монозиготны по ним, потому что нет других аллелей, которые можно было бы компенсировать, но если у вас есть только хорошие аллели для начала, вреда нет. У вас будут проблемы в тех случаях, когда наличие двух разных аллелей само по себе лучше, чем наличие одного из любых; для таких вещей, как иммунитет, например, это может иметь место. Или быть гетерозиготным по аллелю серповидноклеточной анемии в малярийной стране, для другого стандартного примера.

Я не знаю, будет ли какая-либо из этих вещей достаточно вредной, чтобы мы назвали эту женщину «нездоровой» или «страдающей генетическими проблемами». Я думаю, что если бы это было так, то это было бы скорее заявлением о том, что человеческие геномы содержат эти специфические аллели, для которых вы должны быть гетерозиготными, чем о внутреннем вреде комбинации двух идентичных гаплоидных геномов.

Что касается того, будут ли все ее яйцеклетки идентичными, они должны быть идентичными, поскольку гомологичная рекомбинация должна заменять идентичные фрагменты ДНК друг на друга, но при этом игнорируются мутации. И это нельзя игнорировать, потому что у каждого человека есть порядка 100 мутаций , которых не было у их родителей. Тем не менее, по сравнению с тем, сколько ДНК содержится в яйцеклетках в целом, было бы разумно назвать их идентичными.

Она была бы полностью здорова (если бы не было аллелей, вызывающих заболевание). Это потому, что только одна из ее Х-хромосом будет активной. en.m.wikipedia.org/wiki/X-inactivation
Последний вопрос лишний... Если других Х-хромосом нет, то существует только одна версия, которая может быть передана
@JeppeNielsen Я понял, что вопрос касается всех хромосом, а не только X-хромосомы (женщина и X-хромосома указываются, потому что, очевидно, у мужчины не могут быть все пары хромосом на 100% идентичными). И последний вопрос, являющийся избыточным, не имеет значения, все, что имеет значение, это то, что его задал ОП, а также он не является избыточным, если принять во внимание мутации и ошибки в рекомбинации.