Поддерживает ли Писание идею «Смоделированной Вселенной»?

Если вы погуглите «симулированная вселенная», вы обнаружите, что крупные научные учреждения начинают выдвигать гипотезу о том, что вселенная «весьма вероятно» является «симулированной средой» на самом низком уровне, где эта смоделированная ( созданная ) среда поддерживает все необходимые элементы . для облегчения истинного органического существования (они не утверждают, что мы симулированы). В одной статье даже упоминались «существа, стоящие за симуляцией» ( Создатели ) .

Хотя эти гипотезы различаются, я видел несколько разных школ, которые изучали эту возможность (например, Вашингтонский университет) и пришли к выводу, что ее можно смоделировать даже в небольшом масштабе в ближайшем будущем.

Мой вопрос заключается в том, поддерживает ли Писание такую ​​идею? Я никогда не изучал Слово под таким углом, поэтому не могу сказать ни того, ни другого.

Просто чтобы внести ясность, я знаю, что мы и даже вселенная не являются цифровыми симуляциями, но есть ли способ, которым вселенная могла образоваться не только по воле Бога, но и что формирование связано постоянной волей Бога?

Ответы (1)

Библия довольно категорична в этом вопросе. Вселенная, в которой мы живем, была не только создана по повелению Бога, но и постоянно поддерживается Его активной волей. Этот хранитель — Иисус Христос:

Колоссянам 1:15-17 (ESV)
15  Он есть образ невидимого Бога, первенец всего творения. 16  Ибо Им создано все, что на небе и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано. 17  И Он есть прежде всего, и все Им держится.

Это имеет серьезные последствия для нашего понимания мира, в котором мы живем, включая науку. Апостол Павел объяснял это людям своего времени так:

Деяния 17:28 (ESV)
28  Им мы живем и движемся и существуем [...]

Все, что мы делаем, все, к чему прикасаемся, все, что мы измеряем, находится внутри конструкции, созданной и поддерживаемой Богом. Науку часто обманывали, предполагая, что это не так. При неправильных предположениях о происхождении и постоянном поддержании Вселенной можно сделать совершенно неверные выводы из значимых данных.

Я не уверен, что «симулировать» — правильное слово, поскольку наше существование как физических и духовных существ вполне реально, но интересно услышать, как наука рассматривает возможность того, что за всем этим стоит не просто оригинал, а продолжающаяся творческая воля. мир, каким мы его знаем.

Как раз то, что я искал. И я. Согласен, «симуляция» — не лучший способ взглянуть на это. Мне не нравится, как они выкладывают детали, но я никогда не был на 100% согласен с наукой. Дело не в том, что я не верю в то, что я/мы видим, а в том, что мы не можем ожидать, что интерпретация будет правильной каждый раз.