Подход к цитатам поп-культуры в художественной литературе

Я подумываю написать вымышленного персонажа [ботаника], который говорит отсылками к поп-культуре. Я понимаю, что этот вопрос несколько перекрывается

Отсылка к современной поп-культуре в научной фантастике

Концепция представляет собой историческое произведение, поэтому я считаю преимуществом использование цитат, датирующих работу.

Персонаж будет цитировать отдельные строчки из поп-песен, хотя, вероятно, не совсем точно. Что меня беспокоит, так это законность цитирования материалов, защищенных авторским правом.

Является ли точное цитирование одной строки нарушением авторских прав? Что, если это приблизительно указано? Что, если есть персонаж из фольги, который приписывает кавычки?

Например, сказать, что случилось что-то плохое

A: Должно быть, они сошли с ума

Б: Где-то я это слышал [думает]

А: мебель

Б: что?

A: [Напевает без мелодии]

Б: о да... 1986 год. Максимальный возраст - 21 год.

A: [зияет] дай пять, чувак

Любые мысли будут оценены.

Ответы (3)

Цитировать тексты песен в романе нечестно. Вам необходимо разрешение на использование текстов песен в романе.

Джейн Фридман предупреждает :

Поскольку песни и стихи такие короткие, опасно использовать даже 1 строчку без разрешения, даже если вы считаете, что такое использование можно считать справедливым.

А Writer's Digest поясняет :

Тексты песен защищены авторским правом, а это значит, что вам нужно разрешение на их использование. По словам нашего эксперта по правовым вопросам Эми Кук, не существует какого-либо конкретного закона о том, сколько вы можете получить в рамках добросовестного использования, но в музыкальной индустрии принято говорить, что вам нужно разрешение даже на одну строчку песни.

«Музыкальная индустрия очень внимательно относится к текстам песен, — говорит Кук. «Это особенно верно, если вы используете лирику в романе для развития сюжета или добавления атмосферы. Если вы музыкальный критик, рецензирующий компакт-диск, у вас больше свободы действий при добросовестном использовании».

Здесь много хороших комментариев и несколько полезных ссылок. Я отмечаю, что приведенная выше ссылка на страницу Джейн Фридман гласит: «Для упоминания названий песен, названий фильмов, имен и т. д. не требуется разрешения. Вам не требуется разрешение для включения названий песен, названий фильмов, названий телешоу — любых заголовков — в твоя работа. Вы также можете включать названия мест, вещей, событий и людей в свою работу, не спрашивая разрешения. Это факты».
@ user3473715 Действительно. Потому что вам нужно быть в состоянии написать книгу, действие которой происходит в реальном мире и посвящено реальному опыту. Вы можете заставить своего персонажа читать «Гарри Поттера» и слушать «Coldplay» точно так же, как ваш персонаж может носить джинсы Levi’s и водить «Порше». Вы можете ссылаться на другие произведения искусства, но не можете их использовать .

Согласно этому вопросу , у вас будут проблемы, если вы будете цитировать целые песни, но отдельные строки должны быть в порядке. Делая цитаты приблизительными, вы не столкнетесь с какими-либо юридическими проблемами, но также, вероятно, помешаете вашим читателям получить ссылки, что сведет на нет всю цель. Так что делайте это только в крайнем случае, если ваш издатель возражает против неотредактированных цитат.

Что, если есть персонаж из фольги, который приписывает кавычки?

Я думаю, что это плохая идея; не с юридической точки зрения, а с письменной точки зрения. Образец диалога, который вы предоставили, кажется очень, очень неуклюжим, и в зависимости от того, насколько плоха эта «плохая вещь», он также может показаться очень резким и неуместным, когда персонажи внезапно дают друг другу пять из-за поп-музыки. отсылки к культуре.

Должен признаться, я не знаком с текстом песни из вашего примера, но если бы я был знаком, и мне пришлось бы читать шесть строк диалога, объясняющих его, это было бы немного утомительно. И если бы я понимал все ваши отсылки, и вы каждый раз их объясняли ... это бы раздражало.

Если вы действительно хотите приписать все цитаты этого персонажа - или как-то объяснить их для тех, кто их не узнает, - я бы выбрал подход, рекомендованный в этом вопросе, и создал какой-то раздел «Благодарности» в конце свою книгу, где вы можете перечислить все песни, на которые вы ссылались. Таким образом, вы по-прежнему приписываете лирику, не останавливая действие каждые пять минут, пока вы это делаете.

ЭТО НЕ ВЕРНО. Песни не рассматриваются как романы или другие формы письма. Людей успешно судят за отдельные строчки или просто за использование трех отличительных нот чьей-то песни. См. ссылки, предоставленные ответом пользователя 57423. Writer's Digest — авторитетный источник, ответ на который дает юрист.

Это немного более тонко, чем просто сказать, что это «неправильно». Закон Coyyright признает добросовестное использование. Да, хук из "My Sweet Lord" был найден в нарушении песни "He's so Fine", но это не значит, что нельзя повторять отдельные строчки из песни в романе. Использование в романе можно считать как преобразующим, так и минимальным. И, к сожалению, даже суд иногда ошибается (см. Дело детей с мусорным ведром, которое было урегулировано).