Подразумевает ли анизотропное расширение Вселенной квинтэссенцию?

Недавняя работа устанавливает под твердыми основаниями анизотропию скорости ускорения расширения во Вселенной. Мой вопрос очень прост:

Можно ли полностью объяснить эту аномалию в терминах космологической постоянной?

Подозреваю, что регулировкой α чтобы масштабный фактор зависел не только от времени, но и от единичного направления кажется, что указанную выше анизотропию можно было бы объяснить, не апеллируя ни к какому экзотическому полю (кроме космологической постоянной), но тогда вы только не знаете, почему асимметрия в граничном условии (ранняя вселенная) существует в первую очередь

Эта статья несколько интересна, но в целом я действительно не убежден. В документе почти не упоминается реликтовое излучение, которое, вероятно, является более надежным показателем универсальной изотропии, чем красное смещение сверхновой. (Если бы существовало предпочтительное направление расширения, можно было бы ожидать какой-то странной закономерности в красном смещении реликтового излучения)

Ответы (1)

Я очень сомневаюсь, что квинтэссенция — единственная возможность, поскольку рамки моделей, о которых вы говорите, носят совершенно общий характер.

Я считаю, что вы всегда можете создать такую ​​анизотропию, введя пространственные вариации скорости Хаббла (http://arxiv.org/abs/0709.2044), например, прибегнув к гипотезе космического пузыря, которая предполагает, что мы живем внутри области с пониженной плотностью. Как только мы находимся не в центре пузыря, должна возникнуть анизотропия.

Подразумевает ли анизотропное расширение Вселенной квинтэссенцию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v