Поиск бета-ридеров для науки | религия

Мой вопрос похож на вопрос, заданный ранее. Я пишу научно-популярную литературу на темы пересечения науки и религии — квантовая механика, космология, эволюция. Я опубликовал электронные книги по ним (с минимальными продажами). Проблема в том, чтобы написать о науке так, чтобы она была понятна тому, кто имеет типичное американское образование. И для этого мне нужны бета-ридеры, но я не могу их найти. Какие-либо предложения?

попробуйте редакционную ассоциацию фрилансеров на the-efa.org
Добро пожаловать в Писатели! Спасибо за интересный вопрос. Пожалуйста, не стесняйтесь взглянуть на наш тур по сайту , если вы еще этого не сделали.
Возможно, вы неправильно подходите к этому. Вы, кажется, делаете корреляцию, что, поскольку американцы могут иметь более низкие стандарты образования, они не могут читать вашу книгу. Если бы у них были знания, то все бы прочитали вашу книгу. К сожалению, на самом деле маркировка происходит не так. Я люблю квантовую механику, но не покупаю книги по ней. Я просто не забочусь ДОСТАТОЧНО, чтобы читать их. Я предпочел бы использовать свое время, чтобы отправиться в мир фантазий, чтобы ненадолго сбежать от жизни. Возможно, вам нужно немного упростить текст, но, что более важно, вы должны постараться сделать его интересным.
Как вы искали бета-ридеров? Возможно, будет полезно узнать, какие подходы вы уже пробовали. Кроме того, как выглядит ваша целевая аудитория?

Ответы (2)

Наблюдение за рукописью — хороший способ проверить написанное вами на практике. Могу придумать пару вариантов:

Одна из стратегий состоит в том, чтобы публиковать сообщения на форумах, где тусуются поклонники науки и религии, пытаясь таким образом найти тестовых читателей. Лучше всего поучаствовать в сообществе, прежде чем делать это.

Другой вариант — поискать редакционную литературу, как предложила Лорен . Это будет включать оплату за чтение установленному редактору.

Вы также можете комбинировать эти подходы — прочтение профессиональным редактором было бы отличным способом внести последние штрихи в бета-прочитанную рукопись.

Лично я бы не стал искать анонимных онлайн-читателей бета-версии для такого проекта, как этот. Любой проект о взаимоотношениях науки и религии привлечет чудаков по обе стороны спектра, а мнение чудаков не имеет никакой ценности.

На самом деле есть три типа бета-ридеров, которые стоит иметь для научно-популярного проекта:

  • Эксперты, которые могут проверить ваши факты и ваши выводы и предупредить вас о любом соответствующем исследовании, которое вы, возможно, пропустили.

  • Члены вашей целевой аудитории.

  • Редакционные эксперты, которые могут проверить вашу грамматику и стиль.

Моя текущая научно-популярная книга сейчас находится на этом этапе (хотя издатель называет это «техническим обзором» и администрирует его как часть процесса публикации). Издатель обеспечивает редакционную экспертизу и находит некоторых технических представителей и представителей аудитории (в прошлом я также делал рецензии на другие их книги). Остальных я набираю сам, из знакомых мне людей в отрасли. Некоторых из них я встретил, а некоторых знаю только из интернета. LinkedIn — отличный способ найти и установить отношения с этими людьми.

Как я уже сказал, эта бета-программа чтения была создана и управляется моим издателем. Это подчеркивает важный момент, касающийся научной литературы. Документальную литературу нужно продавать до того, как она будет написана. Вы продаете научно-популярную литературу, основываясь на предложении и своих полномочиях писать на эту тему. Издатель затем работает с вами, чтобы спланировать и оформить книгу, которая часто включает обзоры, такие как я описал. Издатели хотят, чтобы их научно-популярные заголовки были авторитетными (или, по крайней мере, казались авторитетными), и, поскольку они не всегда могут сами судить о предмете, репутация автора и суждения других профессионалов в этой области являются для них ключевыми. принятия решения о публикации.