Покрытие УФ-фильтра

Я использую УФ-фильтр Hoya, покрытие которого находится внутри фильтра, а не снаружи. Сегодня я заметил, что в покрытии есть небольшой сбой, который очень маленький, но раздражает.

Мой вопрос: нужно ли мне менять фильтр или я могу продолжать использовать его без какого-либо вредного воздействия на изображения?

Заранее спасибо

Забудьте о фильтре и используйте вместо него вытяжку. См. photo.stackexchange.com/a/39894/15871 .

Ответы (1)

Многослойное покрытие снаружи может не понадобиться. Самый внешний элемент, если он отражает, просто будет отражать свет от камеры. На самом деле это не создаст никаких проблем для ваших фотографий, поскольку свет никогда не попадает в объектив и, следовательно, никогда не достигает сенсора.

Покрытие на внутренней стороне фильтра более важно, так как это внутреннее отражение, которое отражается от различных элементов объектива и даже от задней части фильтра, может создавать ореолы. Двоение — это набор телескопических отражений, обычно имеющих форму апертуры, которые возникают, когда яркий источник света, расположенный почти вне оси (например, солнце в углу изображения), вызывает эти отражения.

Покрывая внутреннюю часть фильтра многослойным покрытием, Hoya может нейтрализовать множество любых потенциальных призраков, которые достигают его. Внутреннее покрытие гораздо важнее внешнего покрытия. Наличие внешнего покрытия также может помочь уменьшить блики и сохранить более высокий контраст, поскольку потенциально оно может позволить свету проходить через фильтр и в объектив без таких же потерь, как без покрытия (стеклянный элемент без покрытия будет отражать больше). чем стеклянный элемент с покрытием), но я думаю, что эти проблемы будут более тонкими, чем ореолы, которые, скорее всего, являются «сбоем», который вы видите.

Если вы действительно видите ореолы, не думаю, что переход на фильтр с двусторонним покрытием действительно что-то изменит. При достаточно мощном источнике света линзы с многослойным просветлением все равно будут бликовать и давать ореолы. Солнце может вызвать и то, и другое практически для любого объектива. Единственный способ значительно уменьшить ореолы и блики от таких мощных источников света — это использовать линзы с нанопокрытием (а не с многослойным покрытием) наиболее важных внутренних элементов, которые обычно вызывают самые вопиющие проблемы.

Уважаемый jrista, спасибо за быстрый ответ. Дело в том, что у меня неисправность в фильтре, а не в объективе. Из-за этого хотел спросить, менять ли "дорогой" фильтр или нет. «Неудача» подобна прозрачной пылинке, которую можно увидеть только тогда, когда я помещаю фильтр между собой и источником света горизонтально и позволяю свету отражаться. Я не заметил ореолов на изображениях до сих пор. Но я также не проверял их на наличие ореолов. С другой стороны, я слышал, что использование камеры без фильтра, особенно при ярком солнце, дает более качественные снимки. Но я понятия не имею
Если это пыль на фильтре, я бы просто почистил фильтр. Возьмите пачку салфеток и мягкую кисть (либо из верблюжьей шерсти, либо из чего-нибудь синтетического, например, карандаш для линз). Смахните фильтр, очистите его с помощью салфетки (сухие, они работают как по волшебству, и не беспокойтесь о грубом ощущении, это по дизайну и ПОЧЕМУ они работают так хорошо). Если это не решит проблему, то, вероятно, это царапина на стекле или покрытии, и вам, вероятно, придется заменить фильтр, чтобы избавиться от проблемы.
Да, я пытался очистить его слишком много раз, в том числе метиловым спиртом. Без шансов. Это означает, что, к сожалению, я должен купить себе новый фильтр. Большое спасибо, что ответили мне, кстати
Забудьте о фильтре и используйте бленду. Бленда обеспечивает лучшую защиту как от внеосевого света, так и от ударов по передней части объектива. Правильно подобранная и установленная бленда объектива НИКОГДА не ухудшит качество изображения. КАЖДЫЙ фильтр, даже самый дорогой, в той или иной степени ухудшает характеристики вашего объектива.
Это то, о чем я действительно думаю сейчас.