В статье Википедии есть такая земная аналогия:
Представьте, что вы стоите на платформе поезда и бросаете [теннисный] мяч со скоростью 30 км/ч в сторону поезда, приближающегося со скоростью 50 км/ч. Машинист поезда видит, как мяч приближается со скоростью 80 км/ч, а затем удаляется со скоростью 80 км/ч после того, как мяч упруго отскакивает от передней части поезда. Однако из-за движения поезда скорость отправления составляет 130 км / ч относительно платформы поезда; мяч увеличил вдвое скорость поезда к своей собственной.
У меня есть две проблемы с этим:
50 + 30 = 80 км/ч.
Все идет нормально. Однако, как только мяч попадет в переднюю часть поезда (предположим, что скорость вообще не теряется в процессе), к его собственной скорости (30 км/ч) прибавится скорость поезда (50 км/ч). :
50 + 30 = 80 км/ч.
Поскольку скорость поезда относительно платформы составляет 50 км/ч, а скорость мяча теперь 80 км/ч, оператор увидит, что он отходит от него в
80 - 50 = 30 км/ч.
Скорость поезда (50 км/ч) + начальная скорость мяча (30 км/ч) = 80 км/ч, а не удвоенная скорость поезда.
Что мне не хватает?
Приложение:
Это как-то комично:
Вы смотрите теннисный матч. Игрок А подает мяч со скоростью 200 км/ч. Игрок Б отвечает на подачу, скорость его ракетки увеличивается в УДВОЕННЫЙ РАЗ по сравнению со скоростью мяча. Затем игрок А выполняет удар с земли, и скорость мяча снова удваивается. Если они будут продолжать в том же духе, то, согласно приведенной выше логике, скорость мяча относительно корта будет приближаться к скорости света, прежде чем они это узнают.
Еще раз: что я упускаю?
Поскольку столкновение абсолютно упругое, скорость мяча изменяется от -80 км/ч от исходной точки поезда (отрицательное значение по направлению к поезду) до +80 км/ч от исходной точки поезда, то есть скорость увеличивается на 160 км/ч.
Таким образом, для стационарного наблюдателя скорость увеличивается с -30 км/ч (по направлению к поезду) до 130 км/ч, т. е. на 160 км/ч.
Ситуация, которую вы описываете, применима только в том случае, если поезд не движется.
Я сделал ошибку в единицах ниже, предположив, что поезд движется со скоростью 50 км в секунду (не час), а мяч движется со скоростью 30 км в секунду (не час), мне лень исправлять. Однако общий принцип остается в силе.
Путаница может возникнуть из-за того, что мы игнорируем потерю импульса поездом, что означает, что после столкновения поезд движется медленнее и движется назад в своей собственной системе отсчета. Чуть более подробный расчет:
Предположим, что поезд имеет массу M
кг, а мяч имеет массу m
кг.
С точки зрения «неподвижного» наблюдателя начальный импульс (в ньютонах) равен:
а начальная кинетическая энергия (в джоулях):
У приведенного выше уравнения есть только два решения, одно из которых является начальными условиями. Другой:
Подставив 0,0585 кг для массы теннисного мяча и 640000 кг для поезда, получим:
эффективно подтверждая расчет.
Однако я не уверен, что это хорошая аналогия. Гравитационный импульс возникает, когда гравитация планеты почти захватывает космический корабль, почти превращая его в спутник и придавая ему ту же скорость вращения вокруг Солнца, что и сама планета. Аналогия с Википедией имеет лишь мимолетное сходство с этим.
Джеймс К.
Джеймс К.
пользователь21
Рики
Джеральд