Я аспирант в области компьютерных наук на последнем курсе моей магистерской программы. Недавно на одном факультативе, по которому я неплохо справлялся, у меня произошла крупная ссора с профессором, из-за которой 70% внутренних оценок были аннулированы. Профессор посоветовал мне уйти с курса, но в середине семестра это уже невозможно. Поскольку у меня отменено 70% внутренних оценок (при этом вся вина лежит на мне, поскольку я неправильно процитировал некоторые работы при обобщении конспектов занятий, что привело к ситуации с плагом), лучшее, что я мог сделать, это попытаться получить оценку D; но это резко уменьшило бы мой средний балл, чего я действительно хотел избежать. Поэтому вместо этого я попросил оценку F, чтобы в следующем году я мог пройти еще один факультатив (взамен), взяв на себя дополнительную нагрузку.
Но это привело к тому, что я задал вопрос: «Я навсегда потерял свои шансы на поступление в докторантуру?» Как это повлияет на мои шансы на поступление в аспирантуру США/Великобритании, учитывая, что рассматриваемый предмет является курсом по выбору, а не основным курсом программы?
Что касается США, прием в аспирантуру очень индивидуален - здесь нет формулы, и решения принимаются людьми, которым поручено оценивать стопку заявлений, которые не могут быть оценены объективно.
Все, что нужно для поступления в аспирантуру, — это чтобы хотя бы одна приемная комиссия в школе, в которую вы подаете заявление, решила, что вы станете хорошим кандидатом в аспирантуру. Все, что нужно, чтобы не быть принятым, это чтобы все приемные комиссии почувствовали, что у них есть лучшие альтернативные кандидаты. То, как именно это произойдет, зависит от некоторого сочетания содержания вашей заявки, критериев, которые рассматривает каждый член комитета, и содержания каждой другой заявки, которую они рассматривают.
Если программа, на которую вы подаете заявку, проводит собеседования, вы можете ожидать, что получите вопросы о такой выдающейся оценке, как этот. Если вы дойдете до этой стадии, принятие вас в конечном итоге может зависеть от того, как именно вы ответите на этот вопрос. У некоторых людей есть веские оправдания для определенных плохих оценок, таких как медицинские или другие жизненные события, и в этом случае честно объяснить ситуацию несложно, хотя еще одним важным фактором является баланс личной конфиденциальности.
Ваша причина в том, что вас поймали на мошенничестве. У вас может возникнуть соблазн солгать или уклониться от этого, не упоминая об этом или используя формулировку, как вы изначально делали с этим вопросом: говоря, что вы поссорились с профессором или что вы выбрали неудовлетворительную оценку, чтобы выбрать другой курс. . Я думаю, вы можете ожидать, что члены приемной комиссии разберутся в подобных вещах, и даже если они этого не сделают, это не выставит вас в лучшем свете.
Быть более прямолинейным в том, что произошло, может быть лучшим путем, но важно, чтобы вы искренне раскаивались. Студенты, пойманные на списывании (или действительно те, кого «поймали» за что-либо) склонны отклоняться и преуменьшать. В своем же вопросе вы пишете и "неправильно процитировал какую-то работу", и "вина во всем моя" - это не резонирует со мной как честность. Пока вы пишете слова, принимая на себя вину, «неправильное цитирование» обычно не является уровнем плагиата, который снижает вашу оценку. «Неправильное цитирование» больше похоже на цитирование неправильного источника, или когда вы разбиваете утверждения во время редактирования, так что цитирование нескольких элементов A, B, C кажется применимым только к C, или разногласия по поводу границ между общеизвестным и что нужно указать. Если оно' Это действительно такая проблема, вы должны оспаривать ее в своем нынешнем учебном заведении, так как все это причины потери оценок за задание, но не причины провала курса. С другой стороны, если вы «не процитировали должным образом», представив работу, которая не является вашей (или частично не вашей), как если бы она была вашей собственной, вы просто занимаетесь плагиатом, что является мошенничеством.
Также возможно, что этому единственному курсу не будет уделено слишком много внимания, и вас примут без него, потому что приемная комиссия сочтет его незначительным исключением в сильном приложении.
Если в стенограмме этой оценки F или в среднем балле нет следов, это не помешает вашему заявлению.
Луи
Полихат
Роланд
Яш Сингхал
Роланд
Яш Сингхал
Яш Сингхал
Эрл Грей
Нат
лопата
Яш Сингхал
Яш Сингхал