У меня степень бакалавра и магистра наук Токийского университета (исследовательский университет в Японии), и я планирую учиться и проводить исследования в США в качестве аспиранта.
Мои вопросы: что важнее, средний балл в аспирантуре или средний балл в бакалавриате?
У меня средний балл 3,8 в аспирантуре и средний балл 3,4 в бакалавриате. Поэтому для меня это очень важная проблема.
Есть несколько конкурирующих проблем, которые затрудняют ответ на этот вопрос.
Как отмечает БренБарн в своем комментарии, более свежая информация больше указывает на ваши текущие навыки. Особенно, если вы показываете значительное улучшение, которое будет учитываться большинством программ. Программы для выпускников также (будем надеяться) будут состоять из более сложных предметов, которые ближе к уровню сложности материала, который вы будете изучать в аспирантуре.
С другой стороны, приложения, кажется, очень основаны на сравнении. Претендентов на год сравнивают друг с другом, а также с успешными (или неуспешными) кандидатами прошлых лет. Это анекдотично, но я знаю, что некоторые программы явно группируют и ранжируют кандидатов на основе их учебного заведения для их первого раунда решений (например, лучшая пара из каждой топ-5 школ всегда принимается, нижняя треть из большинства школ отклоняется) . Тот факт, что большинство соискателей программ PhD в США не имеют степени магистра, означает, что ваш средний балл бакалавриата может быть более удобным для этих сравнений, поэтому на него действительно могут смотреть больше.
В программах, которые делают это, я подозреваю, что ваш средний балл бакалавриата будет более важным для попадания в группу абитуриентов, которые действительно будут рассматриваться, но ваш средний балл диплома станет более важным после этого, поскольку комитет более внимательно изучает пограничные заявки. . Но это, вероятно, зависит от конкретной программы и их процедур, и я не думаю, что существует последовательный ответ.
Я думаю, что ответ очень зависит от географического положения. Если, как предлагают Бренбарн и Роджер, вы подаете заявление в США, оценки бакалавриата будут использоваться в качестве средства сравнения, поскольку это общее «ядро», которое будет у всех американских студентов. Ваш дополнительный опыт также будет учтен и может быть полезен, особенно если он выходит за рамки курсовой работы и охватывает исследования.
Если вы подаете заявление в большей части остального мира, где степень магистра ожидается до начала обучения в докторантуре, то я думаю, что приблизительная «иерархия» с точки зрения важности дается:
Таким образом, ранние курсы (особенно по предметам, не входящим в вашу «основную» дисциплину) автоматически будут иметь меньший вес при оценке. Точно сказать, насколько меньше, невозможно, но большинство аспирантур будут готовы игнорировать одну или две слабые оценки, которые не имеют прямого отношения к вашей докторской программе. Однако плохая оценка по «основному» предмету на уровне магистра сильно снизит ваши шансы. (Как инженер-химик я бы не хотел принимать в докторантуру кого-то, например, с термодинамикой.)
В этом отношении каждый университет уникален, поэтому рекомендуется просто обратиться напрямую в приемную комиссию. Я сделал это, когда работал над своим заявлением, так как у меня был гораздо более высокий средний балл выпускника, чем у бакалавра. В моем случае мне сказали, что их вообще не волнуют оценки бакалавров, а будут смотреть только на выпускников (это были факультеты градостроительства в топовых университетах США).
Однако может быть иначе, если ваша область докторантуры больше соответствует вашей области бакалавриата, а не вашей области выпускника. Также может иметь значение, если ваша дипломная работа была в другой стране, так что вам будет сложнее сравнивать оценки или в менее уважаемом учреждении.
Так что не бойтесь просто спросить! Но свяжитесь с приемной комиссией, а не с кем-либо из профессоров, поскольку они (1) обычно не принимают такого рода решений и (2) не оценят, что их беспокоят такого рода расследованиями.
БренБарн
ДжеффЭ