Попытка начать работу над докторской диссертацией с опозданием и после перерыва в 4 года после получения степени магистра ухудшит мои шансы на поступление в программу докторантуры?

Сейчас мне 30 лет, и я получил степень магистра в области машиностроения, когда мне было 26 лет. После окончания учебы я работал в промышленности, в 2 компаниях в течение одного года в каждой, а затем в 1 компании в течение оставшихся 2 лет. В прошлой компании я занимался в основном машинным обучением. Теперь у меня есть мотивация продолжить исследования в этой области.

Повлияют ли мой возраст и тот факт, что у меня будет пробел в исследованиях после получения степени магистра, на мои шансы поступить в программу докторантуры?

Ответы (3)

По крайней мере, в Соединенных Штатах дискриминация по возрасту была бы незаконной, так что, надеюсь, это не повлияет на ваши шансы. Я начал свою программу PhD в 25 лет без магистра после того, как проработал год в отрасли, которая была лишь косвенно связана с моей программой.

Я также не ожидал бы, что 4-летний разрыв в образовании окажет влияние. Я знаю несколько человек, которые сделали это после работы в течение ряда лет. Во всяком случае, я ожидаю, что большинство программ увидят в этом положительный результат. Многие люди, поступающие в программу докторантуры сразу после получения степени бакалавра, практически не имеют опыта в этой области, и поэтому у них будет более высокий риск решить, что эта область не для них, и не завершить программу. Кто-то, кто уходит с работы на полный рабочий день, чтобы заняться исследованиями в этой области, явно принимает обдуманное решение сделать это из-за своего интереса к работе. Смотрите также ответы на этот очень похожий вопрос

Повлияет ли на мои шансы 5-летний разрыв между бакалавриатом и доктором наук?

На мой взгляд, это зависит. Я начал свою докторскую диссертацию примерно в вашем возрасте, и я обнаружил, что некоторые школы/консультанты ценят более зрелых студентов, потому что они более профессиональны и сосредоточены (потому что они знают, почему они там по сравнению с UG, которые, возможно, только что перешли в аспирантуру). б/к они могли). Тем не менее, я знаю, что в некоторых программах были неписаные правила: если вы не посещали школу более 4 лет, вас предпочитали не брать. Подача заявок на программы PhD во многом зависит от факультета и профессора. Но не волнуйтесь, для подавляющего большинства школ, я думаю, это совершенно не проблема.

Спасибо! Скажите, пожалуйста, есть ли в программах элитных инженерных школ негласное правило не брать кандидатов с разрывом более 4 лет? Возможно, я захочу остаться в академии после защиты докторской диссертации, поэтому я думаю, что это помогает стремиться к элитным школам.
Я имел в виду элитные инженерные программы, когда делал свой комментарий. Я не могу говорить о программах ниже топ-20 в США.

Я сам не сразу перешел из магистратуры в докторантуру (вроде). В моем случае я получил степень магистра в 24 года, а затем был принят в аспирантуру в 32 года. это не подходило, и в этом смысле я чувствовал, что еще больше работает против меня.

В конце концов, у меня никогда не было впечатления, что период перерыва, отсутствие исследований или даже предыдущий опыт докторской степени причинили мне боль. Я имею в виду, может быть, это и произошло с программами, которые отклонили мою заявку, но я все же попал в несколько хороших программ. Я также хотел бы добавить, что когда дело дошло до прохождения программы PhD, я твердо верю, что мой возраст и жизненный/рабочий опыт сделали меня гораздо более зрелым и амбициозным аспирантом по сравнению с другими в моей группе, что не только то, что все мои профессора признали, но это также позволило мне очень быстро пройти программу.

Имея это в виду, я думаю, вы можете использовать свой опыт работы в своих интересах. В конце концов, стремление к получению более высокой степени связано не только с аспирантской жизнью и проведением исследований, и преподаватели (должны) это знать. Я думаю, они также ищут соискателей, которые, по их мнению, действительно пройдут программу PhD в целости и сохранности, со степенью и предложением о работе в конце. Я думаю, что наличие предыдущего (связанного) опыта работы является хорошим показателем того, что у вас есть потенциал для достижения всего этого, если вы можете связать этот опыт с демонстрацией продуктивности, а также с вашими исследовательскими интересами. По сути, если вы можете думать о своем периоде перерыва как о преимуществе, а не о препятствии, не должно быть слишком сложно написать убедительное повествование в своем заявлении, которое доказывает именно это.