Я изучал философию, прошел несколько курсов по лингвистике для выпускников и хотел подать заявку на получение докторской степени по лингвистике (в Соединенных Штатах). У меня был образец письма по философии языка, и позже я узнал от других профессоров, что программы PhD в лингвистике в основном интересуют только бакалавров и магистров лингвистики (если у них нет очень сильного образца письма по лингвистике), независимо от того, какие курсы они взяли. Так что в итоге я попал в список ожидания в паре школ (одна из лучших) и получил отказ во всех других школах, и мне отказали в обоих местах, где я попал в список ожидания. В мае я неофициально подал документы на получение степени магистра лингвистики, просто отправив электронные письма, и меня приняли во многие, но без какого-либо финансирования, поэтому я не смог никуда поехать в этом году.
У меня нет никаких планов или чего-либо еще в этом году, и, честно говоря, это депрессивно и скучно. Я тоже не могу устроиться на работу. Я делаю все возможное, чтобы провести исследование и работать над двумя новыми образцами письма для лингвистики, которые, я надеюсь, сделают меня более серьезным кандидатом.
Мне просто интересно: не будет ли эта ситуация плохо смотреться в моем приложении? Должен ли я описать, через что я прошел, в своем заявлении о цели? Я хочу повторно подать заявление в школу, в которой мне отказали, и в другую школу, в которой меня поставили в лист ожидания. Будет ли это нормально, если я действительно улучшу свое приложение?
Ваша ситуация похожа на мою. Закончив бакалавриат и не получив степень кандидата наук, а так как поступать на полную степень магистра было уже поздно, я переехал в другую страну, записался только на диссертацию и год работал над ней. После этого я получил большой опыт, хорошую рекомендацию и должность. Теперь мне повезло, что я смог переехать и нашел университет, в котором единственным требованием для регистрации было найти желающего научного руководителя. Итак, я не буду обязательно говорить, что все потеряно, но это может быть сложно в зависимости от вашей ситуации.
Я бы посоветовал не быть полностью независимым исследователем. Вы только что закончили бакалавриат, и у вас не так много опыта в этой области. Если вы работаете без надлежащего надзора, скорее всего, вы будете заново изобретать колесо, идти по пути, который никуда не ведет, или создавать красивую, но бесполезную теорию. Ваш приоритет должен заключаться в том, чтобы найти профессора, который может направить вас и предложить некоторые интересные проблемы для работы и обратную связь.
Также стоит следить за заявками в Европе: позиции открываются и закрываются круглый год.
Ответ Дэвида выглядит очень достойным тщательного обдумывания.
Дополнительным вариантом для вас может быть зачисление в тщательно отобранную программу в качестве незачисленного студента в США. Вы подпишетесь на что-то вроде двух кредитов исследований. Это не потребует от вас прохождения всего процесса приема.
Ключевым здесь является найти профессора, который готов сделать это с вами. По сути, это проект «независимого исследования».
Пит Л. Кларк
Дэвидмх
Нефени