Последствия отказа от приглашения товарища по команде, который мне не нравится, на мою личную функцию

Я работница, и на следующей неделе у меня будет вечеринка по случаю рождения ребенка. Я хочу пригласить своих коллег на вечеринку. Но в моей команде есть один парень, который мне не нравится, потому что он пялился на меня. После того, как я его предупредил, он немного уменьшил свое поведение, хотя и не прекратил его полностью. Я не хотела обострять этот инцидент дальше, так как хотела избежать проблем на работе во время беременности, так как это привело бы к психологическому стрессу.

Теперь я перед дилеммой, должен ли я включать его, когда приглашаю других моих товарищей по команде на вечеринку. Обычно я бы просто игнорировал таких людей, но проблема в том, что этот парень дружит со всеми остальными парнями в команде, и я боюсь, что его исключение сделает меня непопулярным в команде. Это рискованно, так как я добился хорошей известности и признания после тяжелой работы, и у меня есть шанс получить повышение в следующем году.

Я знаю, что не обязан никого приглашать на свое личное мероприятие, но я не хочу выглядеть плохо перед своей командой и своим боссом. Любые предложения о том, как справиться с этим?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Пожалуйста, используйте комментарии только по их прямому назначению, например, запрашивая разъяснения у ОП. Хотя гендерный аспект вопроса является интересной темой для обсуждения, этот разговор следует вести в чате, а не в комментариях. Поэтому, если вы хотите обсудить вопрос, пожалуйста, сделайте это в его чате.
Джейми, не могли бы вы прояснить некоторые вопросы, поднятые в комментариях, отредактировав свой пост? А) Этот детский праздник проходит на работе, у вас дома или где-то еще? Б) Сколько товарищей по команде участвует? C) Это кто-то, кто вам не нравится , или поведение, о котором вы упомянули, действительно не соответствует действительности и о чем вы обычно говорите с HR? D) Если второе, знают ли ваши коллеги о противоправном поведении этого коллеги?
В какой ты стране?
Приглашали ли другие сотрудники вашего офиса команду/начальника на детские праздники?
Этот вопрос был задан давно, но я могу добавить 2 цента. Реальность такова, что друзья-мужчины человека, которого вы хотите исключить, более чем вероятно, хорошо осведомлены о его поведении. Вполне возможно, что весь офис. Я не думаю, что кто-то был бы удивлен, если бы он был единственным исключенным.

Ответы (11)

Должен ли я пригласить товарища по команде, который мне не нравится, на мое личное мероприятие?

Нет , не приглашайте жуткого чувака, чтобы испортить вам вечеринку по случаю рождения ребенка, это личная функция. Последнее, что вам нужно, это чтобы ваш партнер или один из ваших друзей вне работы заметил, что он смотрит на вас. Это может привести к некоторым неудобным вопросам или, что еще хуже, к ситуациям, вызывающим беспокойство у вас и вашего партнера.

Любые предложения о том, как справиться с этим?

Может быть, вы могли бы просто пригласить своих коллег-женщин? В США очень распространено , что детские души проводятся только для женщин . Я подозреваю, что это было бы приемлемо в большинстве стран.

Если вы решите пригласить сотрудников-мужчин, и если кто-нибудь спросит, почему его не пригласили ( не уверен, как они это поймут, если не появятся все мужчины, кроме него ), расскажите им короткую версию истории ( он заставил вас чувствовать себя неловко ). Любой человек со здравым смыслом сложит два и два.

В конце концов, это событие должно отпраздновать появление вашего нового ребенка. Все , что мешает этому опыту, должно быть исключено.

Дополнительное замечание по технике безопасности: если душ проводится у вас дома, то ни в коем случае не приглашайте жуткого чувака к себе домой.

Я представляю, как бы поступила ОП, если бы она хотела, чтобы ее друзья с работы присутствовали (что, кажется, является целью), и было бы еще хуже, если бы она уже пригласила неработающих людей на мероприятие в более раннее время.
@Erik Это так, зачем тогда задавать вопрос? Ваша точка зрения ИМХО безосновательна, но принята.
Я не понимаю, почему моя точка зрения беспочвенна. ОП спрашивает: «Как я могу пригласить всех своих коллег, кроме одного?» и все ответы до сих пор: «Просто не приглашайте целую кучу из них в зависимости от их пола».
@ Эрик LOL, это один из вариантов. Другой вариант — пригласить тех, кого она хочет, и исключить жуткого парня. Скорее всего, это останется незамеченным. Если это не так, кого это волнует? Пожалуйста, рассмотрите весь мой ответ.
Я австралийка, но здесь я никогда не была на вечеринке по случаю рождения ребенка, где присутствовали мужчины. Это не значит, что никого никогда не приглашали, просто большинство (включая моего парня) предпочли бы воткнуть себе вилку в глаз, чем высиживать эстрогенную перегрузку группы неуклюжих женщин :) Так что я согласен, просто сделайте это только женщинами, и вот просто не должно быть проблемой.
Я не понимаю добавление примечания о безопасности рекламы здесь. Я имею в виду, я согласен с этим, но он просто повторяет весь ответ. Можете ли вы объяснить мне?
@Ooker Одно дело пригласить кого-то, кто может быть подозрительным, на мероприятие, проводимое в общественном месте, например, в ресторане. Совсем другое дело разместить его у нее дома и дать жуткому чуваку ее настоящий адрес. Есть причина, по которой только в примечании по безопасности есть 18 полезных комментариев.
Ей уже приходилось говорить с ним о чем-то, что делало ее неловкой. Если он чувствует себя избранным для исключения, ему не придется задаваться вопросом, почему. Поскольку поведение не прекратилось полностью, это еще одна причина, по которой он должен чувствовать себя исключенным и знать, что он не имеет того же социального положения, что и другие его коллеги-мужчины. Другое дело, если бы он совершенно не обращал внимания на свое поведение и, в частности, на его негативное влияние на нее.
@JaneS: Присоединяюсь к бельгийцу (который посещал других европейцев, у которых тоже были дети): официально мужчин приглашают на детские праздники. Чаще всего они на самом деле не появляются, даже если они являются частью приглашенной пары, которую посещает их SO. Если они действительно появляются, мужчины, как правило, отделяются от женщин, не участвуя в самом душе (я думаю, вы можете утверждать, что у них есть свой собственный отдельный мужской детский душ). По моему опыту, почти всегда приходу мужчин предшествует проверка того, будут ли на самом деле присутствовать другие мужчины или нет.
@JaneS та же идея здесь, в Соединенных Штатах - никогда не слышал, чтобы мужчины ходили на детские души.

Не приглашайте этого человека, но делайте это так, чтобы не способствовать неравенству между ним и вашими коллегами. Создание неравенства, вероятно, вызовет чувство несправедливости, которое приведет к драме, которая вам на самом деле не нужна .

Итак, да, "полностью женский" детский душ. Или детский душ "близких друзей". Но не в порядке "большинство офиса, кроме вас" baby shower.

Имейте в виду, что как только вы установите правила для исключения этого человека, правила станут вашей защитой. Вам нужно рекламировать их: «У меня будет женский детский душ!» и вам нужно следовать им. Нарушение правил только усилит чувство неравенства, что вызовет проблемы на рабочем месте в будущем.

Считаете ли вы, что «все женские» и «все мужские» мероприятия снижают неравенство на рабочем месте?
Я не согласен. Жуткое поведение одного человека вызывает дискомфорт. Нет проблем с тем, чтобы не включить этого человека в приглашение. Либо он подонок, и в этом случае вы определенно не хотите, чтобы он был в вашем доме, и вам не нужно беспокоиться о поощрении неравенства, либо он совершенно не осознает дискомфорт, который вызывает его поведение (маловероятно, учитывая предварительное предупреждение ОП) и отсутствует на социальные функции могут дать эти подсказки.
@Мальволио: конечно, но из двух проблем нужно выбрать менее вредную. И я думаю, что оба решения (выгнать всех мужчин или просто жуткое) имеют проблемы, поэтому хорошо дать ОП больше возможностей. чтобы она могла выбрать то, что менее вредно.
@Мальволио У меня есть мнение, но это всего лишь мнение. Совершенного равенства, скорее всего, не будет, но мы должны стремиться к тому, чтобы в целом все было равным. Отказ мужчинам в доступе к детскому душе не единственное решение; все (включая жуткого парня) могут прийти, все, кроме жуткого парня, могут прийти, только женщины, только мужчины и т. д. Но решения, которые явно изолируют жуткого парня, могут вызвать больше проблем, чем решения, в которых он является частью группы, которая не приходит. Кто знает, может, этот парень никому не покажется жутким, кроме Джейми; но неверный шаг Джейми может разозлить этого человека на нее на месяцы и более.
Ага, давайте исключим всех самцов, потому что один из них подонок. Дискриминация!
Может быть, выяснить, кто из «приятелей» мужского пола, скорее всего, не покажется или, кажется, не проявляет интереса к такого рода вещам, и убедитесь, что их тоже не приглашают.
@Мальволио - поскольку мы говорим о личном мероприятии, детском празднике в чьем-то доме, я не уверен, как «неравенство на рабочем месте» вообще упоминается.
@Geliormth - есть ли какое-то фундаментальное право быть приглашенным на чей-то детский душ, о котором я не знаю? Если вы разбросаете такие слова, как «дискриминация», там, где они неприменимы, они потеряют смысл.
Правило, которое пытается установить ОП, - «нет жуткого человека».
Хм, значит, если она хочет пригласить весь офис, кроме жуткого парня, ей следует исключить еще нескольких человек, чтобы не обидеть жуткого парня?
@PoloHoleSet не означает, что Гелиормт прав, но дискриминация, безусловно, не ограничивается основными правами. Вы, вероятно, могли бы придумать множество примеров, таких как продвижение по службе, прибавка к зарплате, прием в клубы и т. д., которые не являются правами, но все же могут быть дискриминационными.
Я действительно не думаю, что исключенный коллега в этом случае счел бы удивительным, не говоря уже о «несправедливости», что его исключили.
@DerekElkins Я согласен, этого коллегу не удивит, что его исключили. Тем не менее, они все еще будут чувствовать боль исключения и будут реагировать в соответствии с этой болью. Я уверен, что этот коллега не считает себя жутким. Итак, лучше всего начать с того, как отреагирует этот коллега, — это предположить, что он рационален (даже если некоторые его действия неприемлемы). Если их выделяют негативно, и они это замечают, они, вероятно, не будут менее склонны к сотрудничеству. Но я слишком долго отвлекся, почему, если не хочешь верить, не верь.
@Мальволио детский душ - это не рабочее место, не имеет ничего общего с рабочим местом. Быть дружелюбным с коллегами по работе может быть профессионально, но это не значит, что они друзья, это означает, что вы ведете себя дружелюбно на рабочем месте, даже если вы их ненавидите. Приглашайте кого хотите. Не приглашайте тех, кого вы не хотите. Конец чего-либо.
@FelixDombek - Продвижение по службе, повышение заработной платы, допуск и т. Д., Которые совершаются дискриминационным образом, являются действиями, нарушающими другие основные права.

Приглашая коллег на личное мероприятие, вам необходимо пригласить либо менее половины группы, либо всю группу. Вы не можете пригласить всех, кроме одного, потому что это очень грубо. (На самом деле, это верно и для других областей, таких как ребенок в школе и вечеринки по случаю дня рождения.)

Так что, если вы не хотите приглашать этого парня (и у вас действительно есть веская причина для его исключения), вам нужно пригласить только нескольких человек, ваших ближайших сотрудников. Не приглашайте коллег по половому признаку, что часто делается для детских праздников (и я вижу, что вы этого не делали).

Причина не приглашения по полу связана с работой. Женщины традиционно были лишены права участия во внеклассных мероприятиях: на игру в покер или бейсбол приглашаются только парни, а поскольку там присутствуют коллеги, то возникают некоторые рабочие связи. Приглашение только женщин имеет тот же недостаток. Да, детские души в США традиционно посещают только женщины (хотя это меняется), но когда на них приглашают больше, чем несколько коллег, теперь это также превращается в квази-рабочее мероприятие. Даже если никто из парней не захочет присутствовать, рабочие приглашения не должны быть гендерными.

(Это, конечно, не применимо, если бы это не были коллеги. Просто парни, которые выходят и что-то делают, просто женщины, устраивающие мероприятие? Это всегда приемлемо. Только когда вы добавляете в динамику работы разделение по полу это проблема.)

Приглашение только женщин очень распространено, по крайней мере, в США. Иногда я устраиваю вечер покера для мальчиков. Нет ничего плохого в том, чтобы устроить личную встречу с гендерной принадлежностью .
"Также не приглашайте коллег по половому признаку" У вас есть причина для этого? В частности, поскольку это обычная практика, я думаю, что это может быть простым решением в этой ситуации. Если вы рассуждаете так, что вы думаете, что детские души в целом должны быть открыты для обоих полов, я думаю, что это более серьезная дискуссия, которая на самом деле не по теме здесь.
@MisterSortofPositive — если вы устраиваете вечер покера для мальчиков и приглашаете всех своих товарищей по команде мужчин и никого из женщин — вы не видите в этом проблемы? Я думаю, именно поэтому это все еще происходит и все еще является проблемой. Еще хуже, если вы приглашаете руководство, а нас исключают. Когда вы приглашаете много сотрудников, это уже не просто личное. (Если это всего лишь несколько из многих, без управления, это другое дело.)
@thursdaysgeek Нет, не знаю. У меня также нет проблем, когда моя жена говорит, что я встречаюсь с девушкой сегодня вечером. Конечно, у нас тоже есть смешанные события, но наличие гендерно-специфического события не имеет большого значения, если вы его не сделаете.
«но как только приглашено больше, чем несколько сотрудников, теперь это также превращается в квази-рабочее мероприятие». Я категорически не согласен с этим. Baby Shower в нерабочее время не является удаленным рабочим мероприятием, независимо от того, сколько людей с работы приглашено.
Я склонен согласиться с Энди. Рождение ребенка не является (как правило) рабочим событием. Можно поделиться им с коллегами, если они хотят, но это явно приглашает коллег в личную жизнь. Он не отдает личную жизнь в офис.
Этот ответ является полным неправильным анализом вопроса. Это не какое-то произвольное «мне не нравится их стрижка, они не могут подойти» к одному выделенному коллеге, что было бы грубо. Это прямая реакция на грубость со стороны того коллеги. Очевидно, что OP нужно, чтобы этот человек держался подальше от их жизни, сохраняя при этом хорошие отношения со всеми другими коллегами.
@FelixDombek - в ответе говорилось, что нужно пригласить только некоторых людей, а не его, что позволяет избежать грубости, а также избежать коллег. Я не упускал из виду основной вопрос. Не обязательно приглашать всех сотрудников на частное мероприятие, чтобы поддерживать с ними хорошие отношения.

Я представлю другую точку зрения. Выше есть ответы, рекомендующие «Нет» - с хорошими аргументами. Но есть и аргументы за «да».

Пригласите его , но сначала поговорите с ним. В этом чате вам нужно признать, что он улучшился. Обязательно также скажите ему, что он по-прежнему заставляет вас чувствовать себя не в полной мере комфортно на работе, и вам нужно, чтобы это полностью прекратилось. Если он этого не сделает, вы не сможете пригласить его на мероприятия, где будут другие коллеги. Теперь, если вы получите какое-то согласие на это, что он, в свою очередь, обещает исправиться, тогда пригласите его. Если нет, то он узнает, почему его не пригласили. Социально неуклюжие люди иногда не знают, почему их не учитывают, очевидное для них не столь очевидно, поэтому вам нужно четко понимать это.

Может случиться так, что этот человек не по злому умыслу оказался социально неуклюжим. ( "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить одной некомпетентностью" ). Если вы включите его, он может улучшиться - у него было успешное социальное взаимодействие. Тогда вы, безусловно, были добрым самаритянином и, возможно, решили все будущие проблемы, связанные с этим человеком. Но решиться на это можете только вы, я не был свидетелем его поведения, вы были. Я не знаю, как неудобно он заставляет вас чувствовать себя, вы знаете. Твой выбор.

Этот. Четкая информация, что он улучшил и почему его могут (не) пригласить. Возможность стать лучше для него, не подвергая его остракизму. По какой-то причине этот парень дружит с другими. Возможно, у него есть хорошие качества? Я бы добавил: поговорите с кем-нибудь из других парней. Разумный и взрослый. Признайтесь, что взгляд доставляет вам дискомфорт, как вы справлялись с этим до сих пор и что вы планируете делать. Получите его совет о том, что вы не хотите, чтобы парень, который раньше смотрел туда, и все же вы не хотите также полностью подвергнуть его остракизму.

Я прочитал эти ответы и согласился с некоторыми из них. Но... если бы я был на вашем месте, вот несколько советов, которые могли бы вам помочь.

1.) Я бы устроил неформальную вечеринку в офисе, всего на несколько минут, в которой приняли бы участие все сотрудники офиса, которые хотели бы поддержать вас. Если там жуткий парень, хорошо,... это менее личное. Сообщая своим коллегам о короткой вечеринке в офисе, обязательно упомяните, что у вас также будет частная вечеринка для семьи и близких друзей, и что, хотя вы заботитесь обо всех в офисе, это просто невозможно. разместить всех в вашем доме. (Люди могут вносить свой вклад в любой реестр, который у вас есть, но не заставляйте их чувствовать себя обязанными.)

2.) Не приглашайте своих коллег, если вы не очень близки с ними, и... я должен сказать... во многих случаях это женщины-коллеги, к которым мы ближе. (Вот почему все «женские» детские вечеринки имеют смысл. Потому что вы — женщина, и они знают, с какими чувствительными гормонами вы пытаетесь справиться. Вот почему многие мужчины не возражают против того, чтобы держаться подальше.)

3.) Не устраивайте «бэби шауэр»… (Давайте будем честными, бэби шауэр предназначен для эго матери. Ребенку все равно, кто там был и какие подарки были подарены. не НУЖЕН "детский душ", но это хороший способ помочь запастись и подготовиться к вашему ребенку.) Вы всегда можете хорошо поужинать после работы или в какой-то счастливый час, чтобы отпраздновать появление вашего ребенка. Люди могут приходить и уходить, когда им заблагорассудится, и это будет менее неловко. Опять же... люди могут внести свой вклад в ваш реестр подарков... но не заставляйте их чувствовать себя обязанными.

В общем, «Baby Shower» — это личное мероприятие. Вам нужно подумать о том, какой доступ к вашей личной жизни вы предоставляете профессиональным коллегам — ради вашей безопасности и безопасности вашего ребенка.

Я не вижу проблемы в том, чтобы мама праздновала рождение ребенка, с друзьями. Многие люди заводят друзей на работе. Не уверен, какую ценность этот ответ добавляет к уже предоставленным.
В общем, это то, что мы всегда делали: один душ в офисе (во время обеда) для коллег, а затем еще один душ для близких друзей и семьи за пределами офиса. И приглашайте туда только тех сотрудников, которых регулярно видите за пределами офиса.

Любые предложения о том, как справиться с этим?

Жесткий призыв. Если вы не пригласите одного человека, это наверняка заметят, тем более, что этот человек, по вашим словам, дружит с большинством коллег.

Я вижу здесь два варианта:

Вы можете принять решение не приглашать этого человека на свою вечеринку. На случай, если вас спросят, почему вы могли бы сказать, что «забыли» пригласить его. Это, однако, немного нечестно, на мой вкус. Также имейте в виду, что если известно, что этот человек вам не очень нравится, другие ваши коллеги, скорее всего, ожидают , что вы не захотите его приглашать, и, вероятно, не будут задавать вопросы (если только они не были в курсе вашей ситуации). с этим человеком или если у них есть другие намерения спросить).

Теперь я спрашиваю вас: вам действительно невыносимо терпеть этого человека? Другой вариант, который у вас есть, — все равно пригласить этого человека. Это ваша вечеринка, ваш праздник с вашим партнером и друзьями. Обычно на большинстве вечеринок есть люди, которые вам нравятся, и люди, которые вам не нравятся, но вы должны стараться не поддаваться влиянию их присутствия и наслаждаться моментом таким, какой он есть.

Если вы думаете, что можете терпеть его присутствие на одной вечеринке, я предлагаю вам пригласить его. Кто знает, может быть даже так, что он вообще не помогает (по какой-то причине), но вы сделали благородный выбор, и если другие сотрудники спросят, вы можете сказать: «Я пригласил его, наверное, мог бы» . не приезжай, жалко"

Если вы выберете второй вариант, у меня есть побочное предложение: быть с ним ясным, когда делаете приглашение. Вы можете сказать что-то вроде: «Привет, я знаю, что у нас были некоторые проблемы в прошлом, но я хотел бы пригласить тебя на мой детский душ. Было бы здорово разделить хороший момент с тобой и нашими коллегами». Таким образом вы даете понять, что не хотите никаких проблем во время вечеринки, но в то же время вы проявляете уважение и предлагаете ему свое прощение, что-то благородное и проявляете признаки зрелости (что также поможет вашей репутации как плюс). Надеюсь, эти слова помогут вам, и мои наилучшие пожелания вам и вашей новой семье.

Примечание. Как кто-то указал в комментариях, стоит заметить, что детские души — это в основном мероприятия, на которые приходят только женщины. Если вы думаете, что это возможно, стоит попробовать, так как вы будете решать свою дилемму.

Вы приводите несколько хороших замечаний, но я не уверен, что вы их полностью продумали. Во-первых, основная проблема с тем, чтобы его не приглашать, связана с восприятием: исключение одного конкретного человека — это нехорошо в профессиональной среде. Вы можете считать это формой издевательств, и это не одобряется. Во-вторых, предложение быть откровенным с коллегой хорошо в очень напряженных отношениях, но это разговор, к которому нельзя относиться легкомысленно. Поддержание вежливой дистанции, как правило, является более безопасным вариантом, чем прямое столкновение с кем-либо.
@Lilienthal Я знаю, что это проблема восприятия, и указал это в первой строке моего ответа. Кроме того, откровенность с коллегой не совсем означает противостояние ему; он говорит: «Да, у нас могут быть некоторые прошлые проблемы, но я все еще приглашаю вас, если хотите». Ни в коем случае им не предлагается сесть и вернуться к своим проблемам. ОП может быть безопаснее, если будет держаться на расстоянии и не приглашать человека, но она не чувствует себя полностью комфортно, делая это, как указано, поэтому я представил точку зрения до.
Я не могу рекомендовать придумывать ложь. В конце концов они это заметят. Просто будь честным имхо.

Одна вещь, которой до сих пор пренебрегают другие ответы и которая меняет ситуацию:

Вы сказали, что ожидаете повышения.

Повышение означает, что вы не только получаете статус и больше денег, это означает, что ваши действия более тщательно контролируются и вы берете на себя больше ответственности: это фактически исключает, что вы приглашаете всех, кроме парня.

До сих пор я понимал, что взаимодействие между вами и парнем было только межличностным, так что все догадываются, что происходит. Никто не может читать мысли, ни ты, ни парень. Если вы пригласите всех, кроме парня, а у парня есть друзья в офисе, вы сигнализируете о том, что у вас есть личные обиды на рабочем месте , что является совершенно неправильным впечатлением. Такие маленькие жесты, вероятно, убили многие продвижения по службе, потому что кандидат был слишком самоуверен, а затем начал готовиться к сведению старых счетов. Вы по-прежнему находитесь под наблюдением, если оправдаете доверие, данное вам при повышении.

Не взорвать его.

Точный план действий не важен: если вы пригласите только женщин, если вы пригласите несколько избранных коллег-мужчин, если вы заранее поговорите с жутким парнем... в любом случае, все может быть хорошим решением. Я разделяю опасения, что вы не должны приглашать его на вечеринку в честь рождения ребенка, так что на самом деле выберите решение, которое нельзя принимать на свой счет.

Для решения ситуации с жутким парнем рано или поздно: посмотрите другие ответы здесь, как справиться с ситуацией, если вы чувствуете, что ситуация должна быть решена.

Вау, теперь можно назначить награду за ответ от имени пользователя? Большое спасибо, Лилиенталь!

Это ваш детский душ. Вы можете пригласить (или не пригласить) кого угодно.

Я рекомендую вам не приглашать парня, который вам не нравится. Если вы пригласите этого парня, он может воспринять это как сигнал о том, что он вам нравится. Такое толкование не было бы совершенно необоснованным.

Я рекомендую вам не приглашать никого из ваших коллег. Если бы я получил такое приглашение, я бы чувствовал себя обязанным пойти и сделать подарок. Я уже занят своими семейными обязанностями. Возможно, вы приняли мою коллегиальность за дружбу, что, я признаю, не совсем безосновательно.

Рекомендую пригласить своих родных и друзей.

зачем голосовать за этот ответ?
@kifli Что это добавляет, что не было охвачено другими данными ответами?
@MisterSortofPositive говорит, что это нужно держать в секрете и просто не приглашать коллег.
@kifli Я почти уверен, что это было сказано в другом ответе .....

Я парень, и на одном рабочем месте я работал, приглашения на детские/свадебные души были распространены на «всех». Я не думал, что они претендуют на меня, пока менеджер по персоналу не обошел круг и специально не пригласил меня.

Детские/свадебные души исторически в США были прерогативой женщин, и, будучи взрослой, я никогда не чувствовала себя ущемленной из-за того, что меня не пригласили на девичник. Теперь политкорректность склоняет людей думать: «Вы не можете иметь XYZ только для мужчин» и «Вы не можете иметь XYZ только для женщин», хотя это трещит; Я не знаю о бурях протеста по поводу открытия женских спортзалов. Кто знает? Возможно, через пять лет мы увидим спортивные залы только для мужчин.

Это ваше мероприятие, и вам не нужен дополнительный стресс. Я бы пригласил каждую женщину в компанию, если хотите.

PS Если бы я был вашим сотрудником и мы были бы в дружеских отношениях, я бы хотел в каком-то смысле участвовать в разговоре . Однако у вас есть дюжина вариантов, с помощью которых вы можете удержать меня в разговоре. Приглашение на девичник — один из вариантов. Отказ от приглашения мужчин не мешает вам использовать другие способы поддержать разговор с коллегами и друзьями.

Я вижу, что у этого уже есть много ответов, но, с моей точки зрения, большинство из них действительно тангенциальны, в разной степени.

Ваши опасения:

Теперь я перед дилеммой, должен ли я включать его, когда приглашаю других моих товарищей по команде на вечеринку. Обычно я бы просто игнорировал таких людей, но проблема в том, что этот парень дружит со всеми остальными парнями в команде, и я боюсь, что его исключение сделает меня непопулярным в команде. Это рискованно, так как я добился хорошей известности и признания после тяжелой работы, и у меня есть шанс получить повышение в следующем году.

Я знаю, что не обязан никого приглашать на свое личное мероприятие, но я не хочу выглядеть плохо перед своей командой и своим боссом. Любые предложения о том, как справиться с этим?

Мои предложения:

  1. Не устраивайте мероприятие только для женщин, если при прочих равных вы бы этого не сделали. Вы можете увидеть здесь некоторых парней, говорящих, что их никогда не приглашали на вечеринку по случаю рождения ребенка, а некоторые говорят, что были. Меня приглашали, и не раз. Не имеет значения.

  2. Не используйте подход «забыл вас пригласить» . Это уклончиво, нечестно (как признал автор предложения) среди прочего.

  3. Не делайте акцента на том, что ваш партнер или близкие друзья замечают поведение мистера Жуткого Парня; это упускает суть. И дело в том, что мистер Жуткий заставляет вас чувствовать себя некомфортно.

  4. Не уходите с дороги / не наступайте на яичную скорлупу только для того, чтобы предотвратить возможный риск того, что мистер Жуткий почувствует себя обиженным или «обиженным». Это не твое дело. ¹

  5. Не рассчитывайте «терпеть» присутствие этого человека на вашем мероприятии.

  6. Определенно игнорируйте любые опасения по поводу «эго», как было предложено здесь, в отношении празднования рождения вашего ребенка.

  7. Не думайте о том, чтобы поболтать с Mr. Creepy только ради события; это также можно было бы квалифицировать как «уйти с дороги».

  8. То же самое о «приглашении менее половины группы или всех», а также в соответствии с моей сноской ¹ , является ли его отсутствие грубым или нет, не имеет значения.

Тем не менее, я в основном согласен с этой частью ответа, получившего наибольшее количество голосов:

Если вы решите пригласить сотрудников-мужчин, и если кто-нибудь спросит, почему его не пригласили (не уверен, как они это поймут, если не появятся все мужчины, кроме него), расскажите им короткую версию истории ( он заставил вас чувствовать себя неловко). Любой человек со здравым смыслом сложит два и два.

TL;DR

Вы просто не приглашаете его.

Если его приятели задают вам вопросы, не стесняйтесь быть честными в своем ответе. Ты можешь сказать:

  • «Мы просто не слишком близки»
  • «Я не чувствую, что мы очень хорошо ладим»
  • «Он заставляет меня чувствовать себя неловко»
  • «У нас есть небольшая личная проблема, и я бы не хотел ее обсуждать»
  • Что-нибудь еще, включая очень подробное описание фактической причины, по которой его не пригласили, особенно если человек, который спрашивает, является ценным другом. Действительно, ваш звонок. Кроме того, вы, конечно, можете быть более или менее подробными, в зависимости от того, кто спрашивает. (В идеале, я думаю, никто не должен спрашивать).


¹ . Я думаю, что люди, которые обижаются, должны обижаться - Цитата Линуса Торвальдса (возможно, не так универсально применима, как задумал Линус, но все же часто актуальна)

Я тоже парень, и меня никогда не приглашали на вечеринку по случаю рождения ребенка. ИМО, это мероприятия только для женщин, которые не требуют каких-либо объяснений со стороны офиса.

В любом случае любое мероприятие, которое вы проводите у себя дома, является личным и полностью зависит от вашей прихоти. Делайте то, что считаете лучшим, и не позволяйте никому заставлять вас чувствовать себя ни на йоту вины.

Это ваш праздник; ни кто другой; так что наслаждайтесь :)