Я хочу избежать двухдневного светского мероприятия, организованного компанией в рабочие дни

Мероприятие компании рекламируется словами «ожидается участие», что, я полагаю, означает, что посещение обязательно. Кажется, что ничего связанного с работой нет, но это своего рода событие для укрепления духа.

В компании и раньше были такие мероприятия, но они проходили всего через несколько часов после работы, поэтому у меня не было проблем с посещением. Однако это мероприятие организовано в центре отдыха в паре часов езды от города! Это займет 2 дня и запланировано на рабочие дни.

Ожидается, что все это время мы будем находиться в учреждении. Я просто в ужасе от мысли, что пойду на светское мероприятие, которое продлится 48 часов! Я думаю, что нельзя просто оставаться дома эти два дня, и я также не знаю, смогу ли я пойти в офис и поработать, потому что там никого не будет. Кроме того, у меня нет машины, нет общественного транспорта, и я не знаю никого достаточно хорошо, чтобы попросить подвезти.

Я хочу избегать таких мероприятий, как стрельба по коллегам из пейнтбольного ружья и прохождение веревочной полосы препятствий высоко на деревьях. Меня наняли для выполнения работы, которую я делаю хорошо, и я могу заниматься всем необходимым для работы общением. Я не хочу там быть, я там никому не нужен, за исключением HR из-за правил.

Действительно ли допустимо ожидать, что сотрудники придут на мероприятие, не связанное с работой, которое займет несколько дней?

Как это и 48 часов, и в рабочее время? Предоставляют ли они жилье, или вы ездите туда-сюда каждый день, или...?
"Действительно ли это приемлемо..." Я полагаю, что окончательный ответ - "они могут потребовать" и "вы можете работать в другом месте". Вопрос в том, может ли это быть нормой в вашей отрасли . Если так, то хреново, но - это норма. Кроме того, как говорит MXY, вы должны нажать «Изменить» и предоставить нам эти данные.
«Посещаемость ожидается» не равно «Посещаемость обязательна». Если бы это было необходимо, они бы написали «требуется». И не могут поставить «обязательно», потому что уже знают, что ряд сотрудников и руководителей просто не придут на мероприятие. При этом погуглите соответствующие объекты, чтобы узнать, чего вам будет не хватать. Если вы можете стрелять в своих коллег из пистолетов для пейнтбола под давлением или преодолевать веревочную полосу препятствий высоко на деревьях, я думаю, вам обязательно нужно идти.
@Stephan Branczyk Ну, формулировка переводится как «Не требуется, но если вы не придете, это немного повлияет на вашу оценку производительности» :)
@StephanBranczyk Именно таких вещей я хочу избежать. Меня наняли для выполнения работы, и я справляюсь с ней хорошо и могу заниматься всем необходимым для работы общением. Но я не смешной, я не умею болтать, я нахожусь в самом низу социальной иерархии - я не хочу быть там, я там никому не нужен. Кроме HR из-за правил.
«Я могу заниматься всем необходимым для работы общением», но «я никого не знаю достаточно хорошо, чтобы попросить подвезти». Если вы не достигли минимального уровня связи с коллегами, необходимого для приглашения на корпоративное мероприятие, возможно, вы недостаточно общаетесь.
@PatriciaShanahan Это больше о типе общения, чем об уровне. О работе можно спрашивать что угодно. Автомобиль и дом — интимные места, и вы можете попросить прийти к ним, когда вы дружите на каком-то уровне, или вы идете туда с другом, которого вы оба знаете. С коллегой лучше уважать личное пространство, потому что он может чувствовать себя обязанным сказать «да», даже если чувствует себя неловко.
Все это странно. Они ожидают, что ты сам оплатишь проезд и два, три? ночи проживания? Это просто не имеет смысла, как сказано.
Я подумал, что, поскольку этого не было сказано, они собирались остановиться...
@Лодка, тебе не нужно никого ставить в тупик. Электронное письмо команде с вопросом, может ли кто-нибудь подвезти вас из такого-то района, по моему опыту (США, высокие технологии) вполне нормально. Может быть, это необычно там, где вы живете?
Как ни странно, я только что вернулся с такого мероприятия и чувствую то же самое по отношению к ним. Это было ужасно утомительно, и мой мозг практически отключился на все выходные, чтобы восстановиться, но это действительно повлияло на отношения с сотрудниками, даже если лично вам не понравилось это мероприятие.
Если они ожидают, что вы останетесь на ночь, вероятно, они платят вам за дополнительные 16 часов вашего времени. Верно?

Ответы (2)

Действительно ли допустимо ожидать, что сотрудники придут на мероприятие, не связанное с работой, которое займет несколько дней?

Тимбилдинговые мероприятия — дело серьезное.

У вас огромное заблуждение, если вы думаете, что они не связаны с работой. Посмотрите на это так: зачем какой-либо компании брать несколько десятков сотрудников в оплачиваемую «увеселительную поездку» и еще платить им за то, что они не выполняют в это время никакой «работы»? Ни один бизнес не стал бы тратить деньги на развлечения, не ожидая взамен ничего существенного.

Бизнес получает существенную прибыль, когда сотрудники хорошо ладят. Сотрудники лучше сотрудничают с коллегами, с которыми легко связаться. Работа выполняется быстрее, а начальнику не нужно собирать статус и быть посредником в общении.

Это еще более ценно в случае межведомственного сотрудничества. Когда люди могут просто подойти друг к другу, не проходя обычные процедуры и одобрения от начальника и начальника начальника, работа не только выполняется быстрее, но также могут открываться новые возможности 1 .

И наоборот, когда люди общаются в минимальной степени, необходимой для работы , как вам кажется, это увеличивает расходы компании 2 , и они могут упустить возможности, лежащие прямо у них под носом.

Так что вам может быть интересно, какое отношение моя лекция имеет к светскому мероприятию компании. Компания организует такие «нерабочие» мероприятия, чтобы позволить людям немного ослабить бдительность и сделать их более доступными на работе. В официальной офисной обстановке люди, которые бездельничают, будут восприниматься как непрофессионалы или, по крайней мере, менее серьезно относящиеся к работе.

Я бы не стал болтать со своим боссом о моей « дурацкой новой идее, которая потенциально может спасти нам миллионы», не проведя тщательного изучения ее осуществимости и т . дерево в соломенных шляпах и клоунских масках 3 , я, возможно, не так колеблюсь, и я бы даже потребовал , чтобы он использовал свою лучшую деловую хватку, чтобы оценить мою идею! В долгосрочной перспективе компания выигрывает. Говорил ли я что-нибудь о том, что тимбилдинги — это серьезное дело?

Я могу заниматься всем необходимым для работы общением. Я не хочу там быть, я там никому не нужен, за исключением HR из-за правил.

Я тоже ненавижу делать такие глупости на работе, так что я, безусловно, могу вам сочувствовать. Я уверен, что многие ваши коллеги думают так же, и даже HR знает об этом! Вы не можете ожидать, что 100% участников будут на 100% взволнованы каким- либо событием. Тем не менее, вы должны посетить мероприятие и продемонстрировать хотя бы минимальное участие и волнение.

Отказ от участия в мероприятии или, что еще хуже, посещение мероприятия и полное неучастие в нем, только заставит вас торчать, как больной палец, что не принесет вам никакой пользы. Как я обычно справляюсь с такими однодневными раздражающими событиями, так это периодически участвую, то есть участвую в одном или двух мероприятиях, затем извиняюсь на час или около того, посещаю еще одно или два мероприятия и повторяю. Обычно этого достаточно, чтобы люди заметили, что я участвовал, и мне этого достаточно.

У меня нет машины, нет общественного транспорта, и я не знаю никого достаточно хорошо, чтобы попросить подвезти.

Это легко. Просто сообщите об этом своему боссу и спросите его, что вы можете сделать, и делайте, как он говорит.

Если бы я был начальником в этой ситуации, я бы узнал, сколько других подчиненных мне сотрудников имеют эту проблему. (Как и следовало ожидать, вы, возможно, не единственный, кто столкнулся с этой проблемой.) Тогда я либо предложил бы подвезти их на своей машине, либо «потащил бы их за собой» с другими коллегами, у которых в машине есть свободные места, либо поговорил бы с HR и узнайте, могут ли они организовать частный автобус, или спросите у HR, могут ли сотрудники возместить расходы на такси.


Личные анекдоты:

1 Я сбился со счета, сколько раз у меня был разговор с кем-то из другого отдела, который заканчивался тем, что один человек говорил: «Эй, о той проблеме с Foo, о которой вы мне говорили на днях, в моем отделе мы имеем дело с это с использованием подхода Бара, хотели бы вы посмотреть, поможет ли это и вам?» или «Похоже, если мы сможем заставить наш инструмент Baz и ваш фреймворк Qux работать вместе, это сэкономит нам обоим много горя. Как вы думаете, стоит ли нам попробовать?»

2 Однажды у нас был парень, который потратил целую неделю на поиск решения проблемы, которую, как он знал , коллега из соседнего кабинета уже решил всего две недели назад. Он не обратился за помощью, потому что нашел этого коллегу «слишком властным», а менеджер всю неделю был в отпуске, а это означает, что статусные встречи в основном не воспринимались всерьез.

3 Клянусь, я лишь немного преувеличиваю... в том, что дерева не было!

Просто чтобы было понятно всем, кому может быть интересно, я не копировал решение проблемы с транспортом из ответа mxyzplk . Я как раз писал свой ответ e̶s̶s̶a̶y̶ и не обратил внимания на обновление другого ответа.
Хех, не беспокойтесь, это не хитрый лайфхак, который я только что придумал, это стандартный ответ, который мы все знаем...
@mxyzplk Я знаю, но я видел здесь множество случаев, когда третьи стороны жалуются на то, что один ответ копирует случайную деталь из другого ответа, когда этот момент даже не очень важен для ответа и в любом случае является чем-то общеизвестным. Поэтому я подумал, что лучше предупреждать такие проблемы. :)
Все эти занятия мне глубоко ненавистны. Но, черт возьми, я не могу возразить против ваших рассуждений о том, почему компания сочла бы их полезными.

Да, конечно.

Вы не думаете, что это «работа», но они думают, потому что понимают, что иметь продуктивную рабочую силу — более сложная задача, чем просто сажать задницы на места и заставлять их работать. Вы можете подумать, что ваше понимание того, в чем заключается ваша работа, незрело. Если «вы не хотите быть там, и никто не хочет, чтобы вы там были», второе сокращение одного сотрудника, угадайте, кто уйдет? Ты.

Вы бы отказались пойти на двухдневную конференцию по работе? Или двухдневное взаимодействие с клиентом? Нравится ли вам деятельность, которая там будет происходить, или нет, на самом деле не имеет отношения к тому, входит ли она в ваши должностные обязанности.

В целом, подобные запросы на работу не являются нетипичными и считаются разумными.

У вас всегда есть варианты, но вы должны владеть влиянием этих вариантов.

Вы можете пойти, и максимально казаться командным игроком. Это лучший вариант при отсутствии других факторов. Мне не нравится все, что я собираюсь делать каждый день на работе, и даже если вы считаете, что какие-то развлекательные мероприятия менее интересны лично вам, чем быть прикованным к вашему столу... тяжело. В этом случае отказ от поездки означает выбор вашего собственного эгоистичного инстинкта «Я хочу делать то, что я считаю наиболее интересным, каждый час дня», а не то, что ваша компания на самом деле хочет, чтобы вы делали в рамках своей работы. Они платят по чеку, так что, в конце концов, они правы.

Вы можете отпроситься. В зависимости от предполагаемой обоснованности вашей причины это в большей или меньшей степени повлияет на ваш статус в компании.

Например, в прошлом году моя компания провела инженерное открытие в Испании, одном из наших основных офисов, и все должны были присутствовать. Я не мог, потому что я отец-одиночка (в США), и это было во время учебы. Так что, несмотря на то, что это было "ожидаемым" событием, мне пришлось отказаться. Я давно принял решение, что мой ребенок важнее моей работы. Однако я предпринял активные шаги, чтобы смягчить последствия этого решения.

  1. Я спросил, можно ли провести видеоконференцию для какой-либо из частей «встречи», чтобы я мог присоединиться к ней. Обычно на таких мероприятиях есть куча социальных вещей, но есть пара презентаций, где они предоставляют информацию.
  2. Я вылетел в Испанию, чтобы провести там время с командой при первой же возможности (во время школьных каникул ребенок поехал в гости к маме, и я сразу же вылетел).
  3. Я выразил сожаление по поводу того, что не смог присутствовать, и объяснил трудности моему боссу и его боссу не потому, что я «должен был», а потому, что это позволило им понять и сочувствовать моему решению. Я, конечно, посеял это при найме, обсудив свою ситуацию и сказав: «Я счастлив путешествовать, но я не могу делать это в определенное время…»

Это также позволило мне открыть дискуссию, чтобы увидеть, насколько они действительно заботятся о том, чтобы все были там, помимо попыток прочитать на кофейной гуще, сказали ли они «ожидается» или «требуется» или какое-то другое слово в электронном письме. Больше общения всегда лучше. В данном случае они понимали, что это определенно не оптимально, так как неучастие делало меня лишь на эту маленькую щепку более «аутсайдером», но это было смягчено, а также могло быть учтено моими ценностями и решением.

В зависимости от вашей компании и того, как вы справляетесь с этим, пропуск такого события может быть где-то в диапазоне от «о, к сожалению, вы не смогли прийти» до «вы вышли за дверь». Чистого позитива нет. Что-то из этого не находится под вашим контролем, но большая часть находится под вашим контролем. Идите, когда сможете, примите активные меры, чтобы свести к минимуму последствия, если не сможете. Вы всегда можете отказаться от этого, но ваша организация воспримет это негативно, неявно, даже если это не будет отражено в «обзоре производительности». Вы ограничиваете свою карьеру, отказываясь встречаться пару дней. Если выбранный вами карьерный путь — «дикий кодер, работающий на дому» (или чем бы вы там ни занимались, если не программированием), это нормально (черт возьми, у меня есть несколько друзей, которые выбрали этот путь), но вы не можете обмануть себя по этому поводу. .

Что касается вопроса транспортировки - опять же, не читайте на кофейной гуще. Спросите своего менеджера: «Эй, у меня нет машины, как мне лучше добраться до мероприятия?» Он может сказать: «О, я вас подвезу», или «Компания получит фургон, поговорите с человеком А о том, чтобы сесть в него», или что-то еще. Может быть, у него будет шанс тренировать тебя более эффективно, чем мы здесь. Но вам либо придется с кем-то заниматься, чтобы выяснить это, либо придумать решение самостоятельно — вас вроде бы не устраивают оба варианта, но они таковы.

Как вы думаете, есть ли разница в зависимости от того, какую активность содержит событие? Я бы точно не отказался от конференции, даже если она организована таким образом, что некоторые части не связаны с работой, потому что большая часть будет о чем-то полезном для работы. Но ранее мероприятия этой компании были посвящены выпивке в баре, и я не ожидаю, что это мероприятие будет больше связано с работой.
Опять же, ваше определение «работы» является незрелым определением, которое, по-видимому, включает в себя только сдельную работу, а не создание сетей, лидерство, сотрудничество и т. д. и т. д. Подумайте — все ли в вашей компании ходят в это место, чтобы повеселиться самостоятельно, всю жизнь? время? Нет? Ну, тогда это, наверное, и не самое любимое их занятие. Но это не относится к делу. Работа и карьера — это больше, чем просто выполнение задач. Чем раньше вы это поймете, тем большего успеха вы добьетесь в долгосрочной перспективе.
Я понимаю, что вы имеете в виду, и я согласен с тем, что создание сетей и т. д. важно для карьеры. С чем я не согласен, так это с тем, как это можно сделать. Такое ощущение, что вы говорите: «Быть ​​хорошим сотрудником — значит быть забавным и стрелять из нерф-пушек», тогда как я думаю, что формальные ситуации более эффективны, и я хочу уволить своего босса из нерф-пушки так же сильно, как я хочу уволить президента. настоящее ружье. Возможно, я недостаточно подчеркнул фактор «веселья».
@Boat Я боюсь, что если ребята, которые устанавливают правила в вашей компании, не согласны с вашей версией того, что означает «быть хорошим сотрудником», вам, возможно, придется искать другую работу, которая больше соответствует вашим предпочтениям. В любом случае, он не говорит, что «быть хорошим работником значит быть забавным и стрелять из нерф-пушек», он просто говорит, что быть хорошим работником значит делать то, чего от вас ожидает ваш работодатель… и если это окажется «быть веселые и стреляющие из нерф-пушек», то это то, что важно для этого работодателя.
@mxyzplk Хороший ответ здесь. Хотел бы я так эффективно справляться с ситуациями, а также писать так ясно. Хорошая идиома, которую я выучил сегодня, кстати, "пытаясь читать по кофейной гуще". Я собираюсь "одолжить" его с этого момента. :-)
Мне очень нравится этот ответ. Не могли бы вы добавить предложение по решению проблемы отсутствия транспорта? Я ожидаю, что для такого мероприятия будет какое-то совместное использование автомобилей.
@Boat, и как только вы станете владельцем собственной компании, вы сможете сказать, как это должно быть сделано. Но — и это не должно быть сюрпризом — компании платят вам за то, чтобы вы делали то, что они хотят, а не то, что вы хотите делать.
@Kat добавил абзац по транспортной проблеме, хотя на самом деле это просто случайное оправдание: «как мне добраться из точки А в точку Б» - это то, что все взрослые законники обычно знают решения.
@Boat Даже выпивка в баре помогает сотрудникам наладить контакты и лучше узнать друг друга, и через пару недель у вас будет что-то вроде «Это та же проблема, о которой Джек рассказал мне на днях на корпоративном мероприятии, я лучше позвони ему». Конечно, вечер в баре может не всем понравиться, и если это повторится на этот раз, вы должны дать положительный отзыв после мероприятия, как эти социальные мероприятия можно улучшить.