Постапокалиптическая промышленная революция

Прошло пару тысяч лет с тех пор, как человечество взорвало себя обратно в каменный век. Сейчас в большинстве мест безопасно путешествовать, но от старых городов почти не осталось и следа, на их месте выросли новые. Население восстанавливается, леса вырубаются для топлива и строительства кораблей, люди переезжают в города, а дворянство начинает претендовать на общие земли как на свои. Во многом те же самые обстоятельства, которые привели к первоначальной промышленной революции.

Существуют геологические ограничения промышленной революции, ограниченное количество мест, в которых она могла бы произойти. Южный Уэльс был одним из них, так как уголь и железная руда были найдены близко друг к другу и близко к поверхности.

Но может ли он пройти полный круг или мы добыли слишком много доступных ресурсов? Если бы это могло произойти, то где бы это произошло? Оставили ли мы, как нынешнее поколение, какие-либо регионы с доступной рудой и углем, где его, например, было политически трудно добывать.

Основные ограничения

  • Апокалипсис в ближайшем будущем, моделирование будущего при текущем потреблении не требуется

Период времени выбран таким образом, чтобы:

  • Любая радиация, токсины или другие последствия упомянутого апокалипсиса рассеялись и не являются проблемой.
  • Остались только простые руины нашего нынешнего общества
  • Никакие (или очень базовые) технологические знания не перенесены, никаких сокращений
  • Леса отросли заново, дикие животные, рыбные запасы, киты и т. д. снова заселились.
  • Отсутствие новообразований ископаемого топлива
  • Нет крупных геологических движений, приводящих к появлению новых месторождений руды.
Вы можете найти это интересным «Запасы угля США» - eia.gov/coal/reserves | «Ископаемое топливо образовалось из растений и животных, живших 300 миллионов лет назад в первобытных болотах и ​​океанах» — fe.doe.gov/education/energylessons/coal/gen_howformed.html
Могло быть открытие солнечной энергии, пар был основным генератором энергии в начале промышленной революции. Для этого требуется только тепло (древесный уголь, солнечная энергия, вырабатываемая электричеством). Энергия воды и ветра также была велика. Это была бы гораздо более длительная революция, но, в конце концов, ваша цивилизация могла бы стать более продвинутой с точки зрения чистой энергии. Большими проблемами являются медь и материалы, необходимые для передачи электричества в постиндустриальную эпоху и даже для тех экспериментов индустриальной эпохи. На самом деле, вы можете перефразировать свой вопрос. Я не думаю, что в 1860 году была электрическая сеть.

Ответы (2)

«Промышленная революция» предшествовала широкому использованию угля и стали.

Согласно Википедии ,

Промышленная революция — это переход к новым производственным процессам в период с 1760 по 1820–1840 годы.

Добыча угля началась только в 1860-х годах или позже. Я не могу найти подходящий временной график для Соединенного Королевства, но для США вот график потребления энергии с течением времени.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что добыча угля была близка к нулю до 1840 г. или позднее. Однако в США отмечают, что пароход Роберта Фултона совершил свое первое путешествие в 1807 году, а первая обычная паровая железная дорога открылась в 1830 году (хотя это было не очень долго).

Что касается стали, вот график производства стали в Великобритании по годам.

введите описание изображения здесь

Как видите, график восходит только к 1870 году.

В заключение отметим, что отрасли промышленности, которым требовалась тяжелая добыча полезных ископаемых, развились ПОСЛЕ промышленной революции.

Что произошло во время промышленной революции?

Подводя итог спискам «Важные технологические достижения» из Википедии, вот то, что действительно произошло во время промышленной революции, на большинство из которых не повлияло отсутствие доступных полезных ископаемых.

  • Текстильное производство . Важные изобретения были сделаны рано, включая летающий челнок (1733 г.), прядильную машину Дженни (1764 г.) и прядильную раму (1769 г.). Фабрики (в отличие от средневековой системы тушения) были запущены в 1733 году (приводились в движение ослом), применение гидроэнергетики началось, по крайней мере, к 1760-м годам. Что касается сырья, хлопкоочистительная машина Эли Уитни была запатентована в 1794 году. Добыча полезных ископаемых не требовалась.

  • Металлургия . Использование кокса, полученного из каменного угля, для питания доменных печей (1709 г.). Требуется добыча полезных ископаемых, хотя из диаграмм мы видели, что до 1850-х годов и позже было сделано не так много. До этого момента древесный уголь и его ограниченная доступность смогут удовлетворить спрос.

  • Сила пара . Паровые машины Ньюкомена 1712 года, паровая машина Уатта 1778 года. Не требует добычи, хотя уголь сделал их более эффективными.

  • Станки . Расточные, строгальные и фрезерные станки. Токарный станок по металлу Модслея в 1800 году; Строгальный станок Брамы в 1802 году. Оба они изначально приводились в действие силой человека с помощью педали. Все они могут приводиться в движение гидроэнергией (или ветром). В качестве альтернативы можно использовать паровые двигатели, работающие на древесном угле. Не требует майнинга.

  • Химикаты . Серная кислота свинцово-камерным способом (1746), карбонат натрия (1791), порошкообразный отбеливатель (1800). Некоторые ингредиенты, такие как известняк, должны быть добыты, хотя большинство из них в относительно небольших количествах, другие, такие как кальцинированная сода и поташ, могут быть добыты или получены из основных растений. Не требует масштабного майнинга.

  • Цемент . Изобретен в 1824 году, требует глины и известняка. Для бетона нужен песок и щебень. Требуется добыча полезных ископаемых, но ни один из этих ингредиентов не является особенно редким. Должен быть легко доступен.

  • Газовое освещение . Получают из угольного газа. Сделал необходимый майнинг.

  • Изготовление стекла . Цилиндрический выдувной лист, разработанный до 1830-х годов. Можно сделать с помощью древесного угля, не требует добычи. Объем создаваемого стекла не настолько велик, чтобы это создавало нагрузку на запасы древесного угля.

  • Изготовление бумаги . Изобретен в 1798 году. Может работать от воды, не требует добычи полезных ископаемых.

  • Сельское хозяйство . Усовершенствованные железные детали плуга стали доступны благодаря станкостроению. Ранними изобретениями были машины (например, сеялка или молотилка), которые приводились в движение руками или животными. Не требует майнинга.

  • Майнинг . Ммм... требует майнинга.

  • Транспорт . Крупномасштабное применение железных дорог потребует добычи угля и стали. Однако побежденный конкурент железной дороги, канал, этого не сделал. Каналы развивались немного раньше железных дорог, но проиграли им, потому что рельсы могли взбираться на холмы, а каналы - нет. Если бы уголь и сталь были недоступны, каналы были бы так же эффективны, если не более, чем железные дороги 19-го века на равнине. Это просто служит для концентрации промышленности на равнинах.

Вывод

Хотя развитие крупной промышленности после 1860 года будет сильно ограничено доступом к углю и стали, многие из достижений промышленной революции были бы возможны и без них. Текстиль, каналы, химия, станки и особенно улучшенное сельское хозяйство обеспечат большую часть необходимых разработок.

Важно отметить, что все необходимые разработки для более поздних электрических технологий есть. Бетон, водяные колеса и станки — все, что нужно для строительства плотин гидроэлектростанций. Как только электричество будет должным образом исследовано, эта постапокалиптическая цивилизация сможет перейти непосредственно от промышленной революции к электрическому обществу, минуя использование тяжелого железа и стали.

Переход на уголь был вызван нехваткой древесины и, как следствие, ростом цен. Вы не думаете, что эта нехватка топлива заставит его остановиться и ограничиться кустарным производством, а не полным промышленным масштабированием?
@Separatrix В заключении я утверждаю, что на текстиль, каналы, химию, станки и сельское хозяйство не влияет потеря топлива, и что этих частей достаточно, чтобы довести технологический прогресс до электричества. Может быть, не так быстро, как с углем и сталью, но я думаю, что они доберутся и с гораздо меньшим количеством копоти.
Все эти вещи приводились в действие статическими паровыми двигателями, но они далеко не нетронутые. В шахтах были паровые насосы, текстильные фабрики приводились в движение паром, даже фермы использовали тяговые двигатели для повышения производительности. Вы все еще работаете руками, животными и водяным колесом без этого топлива.
@Separatrix Я пытался показать в своих пулях, что все технологии, которые я перечислил в своем заключении, приводились в движение руками, животными и водяными колесами, по крайней мере, до 1860-х годов. Я согласен с тем, что у общества есть проблема масштаба без угля для производства энергии, но я не думаю, что проблема масштаба останавливает технологическое развитие, она просто замедляет его.
Бетон использовался с древних времен. Разработки 18 века касаются более формализованного изучения альтернатив ингредиентов для создания более эффективного конечного продукта. en.wikipedia.org/wiki/Цемент#История

Оглядываясь назад на то, как развивалась добыча полезных ископаемых, человечество начинало с легкодоступных мест добычи полезных ископаемых, переходя к более сложным местам.

Наиболее доступными местами для железа и других металлов в вашем сценарии, скорее всего, будут автомобильные свалки. Там можно будет довольно легко добывать ржавое железо.

Добавьте угольную шахту или лес в окрестностях, и у вас может быть какая-то металлургия.

Однако я боюсь, что крупномасштабные и не слишком сложные участки добычи практически исчерпаны, поэтому начинать с положительной обратной связи между техноглы и майнингом будет труднее или даже невозможно.

Я думаю, что проблема будет только в источнике угля/энергии. Разведка разрушенных городов станет основным источником «сырья».