Потребность в энергии для метаболических процессов

Извините, если это слишком элементарно, но может ли кто-нибудь объяснить, почему следующая реакция может происходить без чистого притока энергии от какого-либо другого процесса?

С 6 ЧАС 12 О 6 + 6 О 2 6 С О 2 + 6 ЧАС 2 О

И зачем этому нужен приток энергии?

6 С О 2 + 6 ЧАС 2 О С 6 ЧАС 12 О 6 + 6 О 2

Подождите, это второй гидролиз?
Изменил «приток» на «потребность» в вашем заголовке, так как мы не используем это слово в метаболизме в том смысле, который вы описываете. Энергия обычно обеспечивается за счет использования в реакциях АТФ, который вряд ли поступает извне, как это подразумевает приток. Оставил его в теле вопроса, но изменение делает заголовок лучше для индексации и т. д. Надеюсь, вы согласны.

Ответы (3)

Я не совсем уверен, какой из двух вопросов вы здесь задаете, но поскольку это основа понимания метаболизма, я думаю, что ответ на оба вопроса будет наиболее полезным, даже если вы лично уже поняли ответ на первый.

[1] Изменение свободной энергии Гиббса в химической реакции определяет, будет ли она протекать самопроизвольно.

Если реакция включает отрицательное изменение свободной энергии Гиббса (ΔG), она будет протекать самопроизвольно; в противном случае для его управления требуется затрата энергии.

Расщепление глюкозы до углекислого газа и воды имеет большой -ve ΔG и, следовательно, не требует затрат энергии — обратная реакция имеет эквивалент +ve ΔG и, следовательно, требует затрат энергии для ее запуска.

Этот основной аспект химических реакций вытекает из законов термодинамики и подробно объясняется в разделе 1.3.3 работы Berg et al. , доступно онлайн.

[2] Реакции, которые разрывают связи, обычно вызывают отрицательные изменения свободной энергии.

Почему окисление глюкозы имеет –ve ΔG, а ее синтез – положительное –ve ΔG? Это связано с тем, что окисление глюкозы включает разрыв ковалентных связей и ее синтез с образованием ковалентных связей.

Чтобы понять термодинамический вклад энергий связи, отчет в разделе 2.4 Lodish et al. (доступно онлайн) рекомендуется. Короче говоря, ΔG = ΔH – TΔS, где H — энтальпия, а S — энтропия. Энергии связи вносят вклад в ΔH, а также обычно увеличивается энтропия, когда две части становятся одной, как указано в ответе @MangoPrincess.

Сноски

  1. Не все химические или биохимические реакции связаны с образованием или разрывом связей — например, с молекулярными перегруппировками. В этих случаях необходимы более сложные химические соображения, чтобы понять экспериментально определяемые изменения свободной энергии.

  2. Важность обсуждения биохимических реакций с точки зрения изменения свободной энергии Гиббса заключается в том, что энергетически благоприятная реакция может быть связана с энергетически неблагоприятной, чтобы вызвать последнюю, и именно количественное определение ΔG позволяет предсказать или понять это. Это также важно, поскольку ΔG можно количественно связать с окислительно-восстановительным потенциалом .

Является ли мое второе уравнение примером гидролиза? а первая реакция обезвоживания? Если изучить их повнимательнее, кажется, что так оно и есть.
@Anonymous 1. Каждое уравнение представляет собой просто представление общего баланса составляющих глюкозы. Вы не можете рассматривать их как реакцию, поскольку они являются балансом многих реакций. 2. Суммарными реакциями являются окисление глюкозы и восстановление углекислого газа, а не гидролиз и дегидратация. 3. В уравнениях отсутствуют окислители и восстановители НАД+/НАДН и ФАД/ФАДН2, не говоря уже об АТФ и АДФ, поэтому они неполны. 4. Я посмотрю на индивидуальные реакции в другом комментарии, так как у меня заканчиваются персонажи.
@ Аноним 4 продолжение Вы можете увидеть таблицы, которые классифицируют отдельные реакции гликолиза и цикла ТСА (для окисления глюкозы) у Berg et al. Таблица 16.3 и Таблица 17.2 . Реакции, которые разрывают связи С-С, представляют собой не гидролиз, а альдольное расщепление и декарбоксилирование/окисление. Гидролиз разрывает связь добавлением воды, например, пептидная связь ~CO-NH~ превращается в ~COOH + ~NH2. Другими примерами являются гидролиз фосфодиэфирных и гликозидных связей.

Кислород имеет высокую электроотрицательность , другими словами, он очень любит электроны.

В этой шкале неон имеет самую высокую электроотрицательность среди всех элементов, за ним следуют фтор, гелий и кислород .

Это окислительно-восстановительные реакции. В первой реакции углерод окислялся, 0 -> +4а кислород восстанавливался 0 -> -2. Во второй реакции происходит обратное. Nomen est omen кислород является окислителем, поэтому он не любит реакций, где он будет окисляться, так как при окислении теряет электроны. И ему нравятся электроны. Действительно.

Чтобы заставить кого-то делать то, чего он не хочет, всегда требуется энергия, и кислород не исключение. ;-)

Просто упомянем, что всегда есть энергия активации , независимо от экзотермичности реакции. Запомнить; сахар не сгорает самопроизвольно при комнатной температуре... Это многостадийные реакции, и ферменты снижают энергию активации каждой стадии, поэтому вам не нужно много вкладывать в первую реакцию. офк. аналогичная реакция может произойти при сжигании сахара, но в этой реакции энергия активации намного выше, и она исходит от тепла газового пламени.

Немного неверно говорить, что «это окислительно-восстановительные реакции». Уравнения, описывающие общий процесс, есть, но они представляют целую серию реакций, лишь некоторые из которых являются окислительно-восстановительными реакциями. И принцип того, требует ли реакция энергии, применим независимо от того, является ли реакция окислительно-восстановительной. Вопрос об энергии активации важен, но необходимо подчеркнуть, что в метаболизме реакции протекают при комнатной температуре и т. д. из-за того, что фермент снижает энергию активации (или повышает основное состояние).
@ Дэвид, я не хотел быть точным в этом ответе. офк. Я мог бы описать это более подробно, но я не думаю, что это было бы необходимо. Если вы чувствуете необходимость, вы всегда можете отредактировать его, но, пожалуйста, постарайтесь сохранить ту же длину и простоту.

Первая реакция – катаболизм. Это действительно требует некоторых затрат энергии в начале («энергетические затраты» гликолиза), но в конечном итоге приводит к чистому высвобождению энергии за счет «энергетической отдачи» гликолиза, цикла лимонной кислоты и, наконец, цепи переноса электронов и окислительного фосфорилирования.

Конечным результатом является окисление глюкозы и восстановление кислорода. В различных точках электроны переходят к НАД+ и ФАД. Затем восстановленные формы этих двух переносчиков электронов (НАДН и ФАДН2) переходят в цепь переноса электронов, где электроны переходят к кислороду в конце (восстановление кислорода). Между тем, протоны закачиваются в межмембранное пространство, чтобы создать протонный градиент, который управляет синтезом АТФ.

Вторая реакция – анаболизм. Цикл Кальвина требует энергии от АТФ и НАДФН для создания необходимых связей для создания сахаров.

С точки зрения биоэнергетики деградация молекулы носит экзэргонический характер. Это благоприятно, если подумать о втором законе термодинамики: энтропия больше, когда есть несколько отдельных субъединиц, и больше порядка, когда одна молекула состоит из этих субъединиц. Синтез молекулы эндергонический (требующий энергии). Это благоприятно в том смысле, что мы едим сахар и сжигаем его в будущем.

В итоге:

  • Разрушение молекулы = катаболизм = высвобождение энергии из химических связей
  • Создание молекулы = анаболизм = поглощение энергии для ФОРМИРОВАНИЯ химических связей (подумайте о ресурсах, необходимых для строительства нового здания).

Обратите внимание, что в моем ответе не указаны конкретные подробности о процессах, но я надеюсь, что этого достаточно, чтобы ответить на ваш вопрос!

Источник: Принципы биологии Ленинджера, Дэвид Нельсон и Майкл Кокс.

Добро пожаловать в Biology.SE. Пожалуйста, добавьте несколько ссылок, которые дают как доказательства ваших утверждений, так и информацию для дальнейшего чтения. С учетом этих основных процессов статей в Википедии должно хватить.
Но если бы я не узнал эти процессы как гликолиз и цикл лимонной кислоты, как бы я узнал? Я ищу более общий способ выяснить мой вопрос.