Пойдет ли когда-нибудь научная фантастика как жанр по пути вестерна?

Это довольно бесспорный факт, что аудитория жанра вестерн-фантастики сокращается на протяжении десятилетий. Ассоциация западных писателей все еще существует, но если бы я никогда не работал в книжном магазине на границе, я бы даже не знал, что этот жанр все еще продается (на площади, занимающей, может быть, 2 полки?) в книжных магазинах. Журнал, который пытался сосредоточиться на этом жанре и вернуть ему известность в 2000-х годах, закрылся всего после двух выпусков . Привлекательность вестерна, основанная на телевидении и культурном духе того времени, похоже, угасла.

Случится ли когда-нибудь то же самое с научной фантастикой? Например, в США завершилась программа космических челноков. Означает ли это конец космическим романам? Изменится ли жанр, чтобы сосредоточиться на новых достижениях в науке, или он вообще исчезнет из массового сознания? Или в привлекательности научной фантастики есть что-то отличное от привлекательности вестерна, что-то, что делает ее более похожей на романтику?

Мне нравится этот вопрос... Я даже не уверен, что он по теме, но мне он все равно нравится. Это требует энциклопедического ответа.
Я не думаю, что вестерны исчезли . Они просто замаскированы. «Звездные войны» называют вестерном, и уж точно «Светлячок». Многие приключенческие боевики по сути являются вестернами: хороший парень приходит «извне» и спасает местных жителей от плохих парней благодаря своим превосходным боевым способностям, а затем уезжает в закат. (И если говорить о романтике, разве многие из них все еще не вестерны?)

Ответы (4)

Преимущество научной фантастики в том, что она определяется более свободно и широко, чем вестерн. Вестерны по определению ограничены узкой группой сеттингов. Но СФ? Как сказал Набоков: «Если мы начнем наклеивать групповые ярлыки, нам придется отнести «Бурю » к категории научной фантастики».

Теперь, возможно, « космическая опера » исчезнет после того, как мы побудем в космосе некоторое время, конечно, или какие-то другие поджанры. На мой взгляд, это похоже на уход вестернов.

Мы, люди, всегда любили истории, касающиеся природы нашего мира, сил, управляющих им, проблемы будущего и т. д. В древние времена истории были о богах — Илиада , Одиссея . В более поздние времена мы имеем, например, « Божественную комедию» — произведение, которое прямо подпадает под определение современной фантастики! Но теперь, когда наш мир объяснен наукой и мы стали учеными, мы используем научную фантастику как ткань, из которой плетем наши мифы. Осмелюсь предположить, что нам всегда будут нужны мифы.

Однако кажется, что фантазия также удовлетворит потребность в мифах. Однако вы правильно заметили, что вера в науку как в нечто, дающее ответы, помогает развивать научную фантастику как жанр.
Да, это верное замечание о фэнтези — более того, грань между фэнтези и научной фантастикой действительно очень размыта!
Поджанры определенно уменьшаются. Они могут быть вытеснены событиями (первое путешествие на Луну) или просто выйти из моды (полая Земля).
Хотя люди все еще задаются вопросом, что, если? Я думаю, что найдется место для какой-то формы научной фантастики. Как говорит @sjl, поджанры (например, вестерны с точки зрения исторических романов) изменятся, но некоторые их формы останутся. Когда мы перестанем спрашивать, что, если? тогда человеческий род будет мертв.

Вестерны - это, по сути, историческая фантастика, действие которой происходит в очень конкретное время и место. И есть мифы, связанные с тем временем и местом, которые могут не соответствовать современной жизни. Самые успешные современные вестерны, о которых я знаю, ниспровергли западную традицию, сделав ее более жесткой и реалистичной. Я имею в виду фильмы, а также трилогию Кормака Маккарти и т. д. Так что, возможно, традиционные западные образы простых, сильных героев и черно-белых шляп/ценностей больше не находят отклика у людей. Я бы не стал полностью отказываться от этого жанра, потому что в последнее время было несколько успешных итераций, но очевидно, что он находится в упадке.

Произойдет ли то же самое с научной фантастикой? Я сомневаюсь в этом, просто потому, что это гораздо более широкое открытие. Вестерны связаны с одним местом, одним временем. Научная фантастика везде и почти в любое время. Научная фантастика не обязательно должна быть о космосе, это все, что происходит в будущем мира. Поэтому, даже если общество потеряет веру в прогресс и науку, оно все равно будет заинтересовано в том, чтобы выяснить, каким может быть мир в будущем.

Вы даже можете установить научную фантастику в прошлое мира. Это буквально в любое время и в любом месте.

Я хотел бы добавить, что в области написания сценариев научная фантастика как жанр расширяется все больше и больше. С нынешним состоянием технологии спецэффектов и более низкими затратами на создание правдоподобной истории будущее широко открыто для историй, которые раньше были слишком дорогими, чтобы создавать или даже представлять их на большом экране.

Мы всегда будем смотреть в будущее и размышлять о том, что оно несет. Теперь мы можем раскрыть эти истории так, как раньше и представить себе не могли.

И да, Мэри Шелли считается первым автором научной фантастики. В ее время была создана технология использования электричества для гальванизации металла, и это зажгло ее воображение, чтобы поразмышлять о том, что еще можно сделать. Он также затронул такие темы, как человек, действующий как Бог и перешагивающий свои границы. Опять же, распространенная проблема в первые дни технологической революции.

В 1950-х годах мы смотрели научно-фантастические фильмы о том, что может произойти во время атомного апокалипсиса. Мы были в разгар холодной войны, и это было у всех на уме. В оригинальном фильме «День, когда Земля остановилась» речь шла о вмешательстве инопланетян с целью остановить неизбежную ядерную катастрофу.

В недавнем ремейке «День, когда Земля остановилась» мы видим тему, которая касается окружающей среды, и причина визита инопланетян в том, чтобы помешать нам разрушить нашу окружающую среду.

Через двадцать лет мы можем увидеть еще одну перезагрузку фильма с другой темой. Возможно, контроль над нашим населением или предотвращение добычи полезных ископаемых на каждой планете и астероиде по соседству...

Я думаю, что научная фантастика на самом деле предшествовала Мэри Шелли, но вам нужно взять более широкое определение научной фантастики. Я прошел курс научной фантастики в колледже, где мы определили научную фантастику как «письмо о положительном знании техно-научной культуры». «Положительный» здесь не означает полезный, а скорее в смысле «присутствия, а не отсутствия».

Оно исчезнет, ​​только если исчезнет интерес/увлечение будущим. Даже если произойдут действительно плохие вещи и наука будет демонизирована (больше, чем это было раньше, LOL), она все равно будет рядом. На днях я видел телепередачу (название было что-то вроде «Пророки научной фантастики»), в которой утверждалось, что первым научно-фантастическим произведением был «Франкенштейн» Мэри Шелли!

Хотя научная фантастика обычно исследует новую науку и технологии и их возможное влияние на человечество, лучшие работы действительно сосредоточены на том, кто мы есть, откуда мы пришли, и «смысле жизни, вселенной и всего» ;) . Человечество всегда будет задавать эти вопросы. Это в основе нашего существа. Религия тоже не исчезнет по тем же причинам (и по многим другим).

Люди всегда будут спрашивать: «А что, если…?»