Позволяет ли VAR судьям игнорировать непреднамеренные фолы?

Раньше судьи игнорировали непреднамеренные фолы, например, непреднамеренные мячи рукой, но, похоже, с введением VAR на этом чемпионате мира они ничего не игнорируют.

Например, пенальти в матче Франция против Хорватии в финале чемпионата мира 2018 года - это непреднамеренная игра рукой Перишича. Рефери было трудно определить это, но он это сделал.

Так что, если судья использовал VAR, может ли он игнорировать непреднамеренные фолы?

Что я слышу по телевидению от Орасио Элизондо, судьи финала ЧМ в 2006 году, так это то, что игра рукой была непреднамеренной и, следовательно, пенальти не было. Нет, умышленный фол необходим.
С моей точки зрения, как судьи, фол является фолом, независимо от того, был ли он преднамеренным или нет, и единственным исключением было бы, если бы вы были в естественной позиции и пытались избежать хэндбола («ручной мяч»).
@dalearn - ну, вы были бы неправы. Обращение требует преднамеренного действия. Об этом говорится в Законе 12, а затем приводится три критерия того, что представляет собой преднамеренное действие.
@studro Я не оспариваю это, и, безусловно, Обработка должна быть преднамеренной, как вы говорите, но если она не преднамеренная, нет непреднамеренного нарушения, которое можно игнорировать. Если это был фол, вы называете это. Если это было не так (например, не преднамеренное действие в случае хендлинга), фола не заявляют.

Ответы (2)

Судьи руководствуются одними и теми же Правилами игры независимо от того, доверяют ли они системе VAR или собственным глазам при принятии решений.

Судья назначил пенальти, потому что он просмотрел кадры VAR и решил, что это была преднамеренная игра рукой.

Правило 12 – Нарушения и неправомерные действия – Состояние мяча рукой:

Игра рукой в ​​мяч включает в себя преднамеренное действие игрока, вступающего в контакт с мячом рукой или рукой. Судья должен учитывать следующее:

  • движение руки к мячу (не мяч к руке)
  • расстояние между соперником и мячом (неожиданный мяч)
  • положение руки не обязательно означает нарушение [...]

Судья, скорее всего, сослался на первый абзац, поскольку Перишич двинулся рукой к мячу.

Этот вопрос основан на двух ложных предпосылках:

  • что непреднамеренная игра рукой является фолом; и
  • что судья Питана пришел к выводу, что действия Перишича были непреднамеренными, но все же назначил пенальти.

Большинство штрафных ударов в Правиле 12 (например , фолы ) не требуют умысла. Большинство просто требуют небрежности, безрассудства или чрезмерной силы (т. е. броска, прыжка, удара ногой или попытки удара, толчка, удара или попытки удара, захвата или вызова, спотыкания или попытки споткнуться). Некоторые из них просто являются правонарушениями, предусматривающими строгую ответственность, т. е. способ их совершения не имеет значения. Все, что требуется, это то, что они имели место, например, задержание и воспрепятствование.

Чтобы обращение было правонарушением, оно требует преднамеренного действия. Непреднамеренного гандбольного фола не бывает. В Правиле 12 – Нарушения и неправомерные действия, Раздел 1 – Штрафной удар :

Игра рукой в ​​мяч включает в себя преднамеренное действие игрока, вступающего в контакт с мячом рукой или рукой.

Необходимо учитывать следующее:

  • движение руки к мячу (не мяч к руке)
  • расстояние между соперником и мячом (неожиданный мяч)
  • положение руки не обязательно означает, что есть правонарушение

Используя эти критерии, арбитр определил, что Перишич двигал рукой к мячу, а значит, умышленно обрабатывал мяч рукой. Именно поэтому был назначен пенальти.

Я также хотел бы оспорить утверждение в первом предложении вопроса о том, что судьи игнорировали непреднамеренные фолы. Гораздо более вероятно, что судьи пропускали фолы, а не игнорировали их. До введения VAR судьям было очень трудно принимать решения прямо в штрафной площади на самых высоких уровнях игры из-за быстрых перерывов, оставлявших их в плохой позиции, или из-за того, что игроки закрывали свое поле зрения. Теперь с VAR пропущенные инциденты теперь передаются арбитру, чтобы он мог принять правильное решение.

Трудно дать ответ, не дублируя контент, присутствующий в других ответах (поскольку здесь действительно только один правильный ответ). Тем не менее, я чувствую, что другие вопросы затушевывают некоторые ложные предпосылки в вопросе, который необходимо рассмотреть.
Позволяет ли VAR судьям игнорировать непреднамеренные фолы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v