Позволят ли кибернетические имплантаты людям использовать биологическую обратную связь, чтобы повысить свою производительность до сверхчеловеческого уровня? Если да, то как далеко мы могли бы зайти?

Итак, я просматривал этот веб-сайт , который дает статистику ролевых игр для различных вымышленных персонажей в различных средствах массовой информации, когда я наткнулся на этого персонажа по имени «Француз» , который, по-видимому, использует биологическую обратную связь, чтобы повысить свою производительность до сверхчеловеческого уровня. Как указывает сайт:

Биологическая обратная связь использует технологию для мониторинга определенных биологических показателей, таких как ЭКГ, а затем использует упражнения на концентрацию для их изменения. В первую очередь его исследуют для компенсации поврежденных биологических функций.

Это меня заинтересовало и заставило задуматься, а что, если мы имплантируем технологию, используемую для мониторинга этих биологических функций, с помощью кибернетических имплантатов?

У нас уже есть подобные устройства, такие как кардиостимуляторы, искусственная поджелудочная железа или полностью замещающие органы, такие как почки.

Как далеко мы могли зайти? Почему тип имплантатов может дать нам полный контроль над нашими биологическими функциями? Сможем ли мы совершать сверхчеловеческие подвиги, как француз?

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь , чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . Немного опираясь на ответ Тима: хотя «биологическая обратная связь» имеет медицинское значение , она также имеет глупые значения. Я помню аркадные автоматы с биологической обратной связью, когда я был ребенком, они распечатывали «высокотехнологичную» версию печенья с предсказанием. К сожалению, последствием этого является то, что это слово в основном представляет собой техноболтовню.

Ответы (2)

Нет.

Причина, по которой человеческий спортивный уровень находится там, где он есть, не имеет ничего общего с контролем, а связана исключительно с переносимостью. На самом деле это та же причина, по которой автомобильная авария или падение со скалы так опасны; человеческое тело не предназначено для того, чтобы двигаться с такими скоростями или «прыгать» так высоко. Во-первых, наши кости должны быть прочными, но при этом относительно легкими. Они отлично помогают нам бегать, прыгать, танцевать, поднимать тяжелые предметы, но не выдерживают нагрузок, возникающих при движении на высокой скорости или при падении с высоких зданий или скал.

То же самое относится и к вашим сухожилиям; они предназначены для того, чтобы удерживать ваши мышцы на скелете, и при обычном использовании более чем справляются с этой задачей. Но попробуйте поднять автомобиль, и если вы его поднимете, есть очень большая вероятность, что вы порвете связку. Спортсмены постоянно делают это, и разрывы передней крестообразной связки (ПКС) являются распространенной травмой, от которой они страдают даже сейчас.

Ваши французы не смогут пробежать сверхдлинные дистанции на выносливость, такие как 10-кратные марафонские дистанции, потому что это требует дополнительной энергии, которая должна храниться где-то в теле и постоянно выделяться активным мышцам, и есть некоторые свидетельства того, что даже регулярные марафоны могут быть разрушительными для тела в долгосрочной перспективе из-за того, как тело хранит и поставляет энергию.

Ваши французы также не смогут пробежать спринт в десятую часть времени, которое может это сделать Усэйн Болт, потому что мышцы могут только дергаться так быстро и ускоряться, что, даже если это возможно, только вероятно порвет вышеупомянутые связки; по сути, мышцы отрывались бы от костей.

Ваши французы также не смогут поднимать машины, прыгать через здания и т.п., потому что скелет не будет достаточно прочным, чтобы выдержать вес или выдержать удар при приземлении. Хорошо, это не совсем так; он может быть в состоянии делать это какое-то время, но цена, которую вы собираетесь заплатить, заключается в том, что ваше тело сдастся намного раньше, чем в противном случае.

Даже торговцы и спортсмены сегодня, не подражая сверхспособностям, в более позднем возрасте страдают от целого ряда проблем со здоровьем. У многих изнашиваются хрящи, проблемы с суставами (особенно коленями), артрит и множество других повреждений тела, которые ограничивают их способность выполнять основные задачи в более поздние годы.

Проще говоря, у вашего француза все еще есть стандартное тело, которое можно продвинуть только на протяжении всей жизни, независимо от того, насколько сильно вы можете его контролировать.

В детстве я был большим поклонником «Человека на шесть миллионов долларов» . Но на самом деле «бионические» ноги разорвали бы его бедра/позвоночник/тело на части. Вероятно, единственной кибернетикой, способной реально превзойти биологические возможности, будут протезы глаз/ушей, поскольку они только изменяют сигналы, поступающие в мозг.
@JBH Ну, вы, вероятно, могли бы заменить бионические ноги и тому подобное - если вы также замените многие соединительные системы. То есть, чтобы справиться с нагрузками кибернетических ног, вам как минимум понадобится новое бедро и позвоночник, и, возможно, как минимум усиление во всех точках, где соединяются другие части.
Я думаю, что выступление с адреналином или наркотиками все еще можно назвать «суперчеловеческим», но да, TANSTAAFL.
@Delioth, проблема в том, что все, что вы на самом деле делаете, - это перемещаете самую слабую часть системы вниз по линии в другую точку. К тому времени, как вы это сделаете, вы в конечном итоге получите мозг в роботизированном теле, в котором находится система жизнеобеспечения только для мозга.
Я думаю, что этот ответ можно было бы улучшить, если бы я упомянул «истерическую силу», когда такое временное нарушение ограничений может происходить естественным образом в течение короткого периода времени (например, мать поднимает машину со своего ребенка).
@TimBII Самое слабое звено в системе не имеет значения, достаточно ли оно сильное . Неважно, слабее ли череп, чем позвоночник, если череп может выдержать достаточное давление, или что плечи не такие крепкие, как позвоночник, пока они могут держаться.
Именно поэтому я упомянул об имплантации искусственных органов.

Я бы предположил, что «сверхчеловеческий» означает «тот, который не может быть достигнут людьми без предоставления усилителей производительности».
Потому что это были бы те имплантаты. Сначала удалите, что такие имплантаты будут выделять гормоны САМ. Но они могли бы стимулировать высвобождение таковых организмом владельца. Потому что таких всегда можно снабдить иглой и шприцем, и для этого не нужно ничего имплантировать.
Таким образом, с точки зрения мощности/силы/выносливости эти имплантаты будут работать немного хуже, чем инъекции, НО гораздо быстрее. Мониторинг статистики тела «носителя» будет стимулировать гормоны в лучшее время, обеспечивая наиболее эффективную тренировку в лучшее время. Он также может обеспечить точную обратную связь для поддержания наилучшей производительности. Например "
Больше никаких догадок, проб и ошибок.

Но даже с этим некоторые подвиги не были бы доступны без надлежащей, длительной тренировки. Так что, если мышцы француза не способны вырвать руку из сустава, это было бы невозможно с имплантатами. А я говорю о "максимальной мощности с выбросом адреналина".
Что могут сделать имплантаты, так это стимулировать выброс адреналина по требованию. Блокируйте «бегство» часть «бей или беги», блокируйте болевые рецепторы или перехватывайте болевые сигналы, но найдите обходной путь для отключенных частей тела. Поэтому использовать вторичные мышцы, если первичные повреждены. Или использовать некоторые мышцы исключительно для поддержки сломанных костей, сохраняя при этом высочайший уровень подвижности.

Таким образом, с точки зрения « насколько мощность/сила » такие имплантаты могут дать ответ « аналогично приему стероидов или SARMS (в долгосрочной перспективе) ».
На вопрос « насколько выносливы » такие имплантаты могут дать ответ « насколько это необходимо или до тех пор, пока пользователь не умрет ».
Вы должны помнить, что боль – это биологическая обратная связь. Если вы игнорируете это, вы в конечном итоге причиняете себе больше вреда, чем это необходимо. Есть истории о марафонцах, которые сломали все кости в ногах, потому что они игнорировали боль, «нет ничего, что амортизировало бы ваши ноги». Есть примеры, когда силачи разрывали свои мышцы/подколенные сухожилия, выполняя упражнения, которые они делали в безопасном спортзале. Посмотрите последний Арнольд Классик. Из 10 соперников 2 получили травмы. Брайан Шон пытался конкурировать с одним из них, но его выступление было ниже плинтуса.

Если вы рассматриваете возможность использования имплантатов, таких как поджелудочная железа или кардиостимулятор, вы рассматриваете возможность введения внешних стимулов. Искусственная поджелудочная железа — это (в очень упрощенном виде) инъекции инсулина. Что-то, что люди делают вручную каждый день. Так же, как каждый день они вводят себе гормон роста. Так что вместо того, чтобы носить с собой шприц с гормоном, вы его вшиваете в свое тело.

«Если вы рассматриваете возможность использования имплантатов, таких как поджелудочная железа или кардиостимулятор, вы рассматриваете возможность введения внешнего стимула», гм, я не вижу в этом проблемы.
@JacobBlaustein Такие «имплантаты» - это просто более сложные эпи-ручки. Таким образом, нет необходимости проходить операцию «установки» такого имплантата, если вы можете использовать шприц, поскольку тогда у вас есть более широкий выбор стимулов, которые вы можете взять с собой, а не придерживаться тех, которые у вас есть, или устанавливать «на всякий случай». .