Правдоподобен ли мой мир «летающей рыбы»?

В истории, над которой я работаю, в какой-то момент в прошлом между нашим миром и слоем кислорода в газовом гиганте образовался разрыв в пространстве-времени. Много веков назад вид рыб, симбиотически связанных с водорослями (которые жили в спине рыб, обеспечивая питательные вещества в обмен на защиту), мутировал таким образом, что позволил рыбам наполнить свой плавательный пузырь метаном, достаточным для того, чтобы рыба могла плавать. в воздухе, как воздушный шар, если он освободил себя от всего в своем пищеварительном тракте. Однако, поскольку эта мутация позволила рыбам убежать от хищников и избежать конкуренции, она становилась все более и более заметной среди видов, и, благодаря закону квадрата-куба , сами существа становились все больше и больше, чтобы иметь более высокий подъемный газ. / весовое соотношение, пока полностью не станет неводным, самоподдерживающимся,живые газовые мешки правили небом. Некоторые из этих существ уплыли в разлом, где они размножились в насыщенной кислородом атмосфере. За ними последовали птицы, насекомые и все, что могло выдержать газовые мешки, в том числе несколько человек. Эти ранние поселенцы, сначала охотившиеся за спинами существ, в конечном итоге смогли создать свои собственные корабли, поднимающие метан из кожи и кости, собираясь в небольших воздушных деревнях вокруг запасов коммунального подъемного газа.

Итак, может ли что-то подобное произойти в реальности? Помимо раскола между мирами, я бы хотел, чтобы история была как можно больше связана с точной наукой. Основные проблемы, которые я вижу, это...

  • Планета: Планета почти полностью состоит из газа, с различными слоями атмосферы и небольшим каменистым ядром. Может ли эта планета иметь какую-либо магнитосферу? Наличие ветра и цикла осадков было бы неплохо с точки зрения истории, но единственный способ, которым я вижу, что это происходит, - это нагревание нижних слоев атмосферы и создание конвекционных потоков, но что может вызвать это? Могло ли все это произойти при сохранении силы тяжести меньше или равной земной?

  • Биосфера: Пригодна ли такая среда для жизни? Даже если бы это было так, что случилось бы со всей биомассой? Будет ли он медленно уходить в пустоту, пока существа умирают и сбрасывают клетки кожи? А как насчет всех тех различных минералов, которые необходимы для жизни, таких как железо? Метеориты могут работать, но я считаю, что они слишком редки, чтобы что-то поддерживать.

  • Люди: Имея ресурсы и технологии, которые были бы у людей, могли бы они создать свой собственный летающий корабль? Как долго хватит их запасов лифтового газа? Возможна ли торговля между деревнями с помощью меньших транспортных средств или все будут привязаны к деревням? Возможно, над кислородом есть слой более легкого газа, который они могли бы собрать, но могли ли бы они оставаться совершенно отдельными? Сможет ли экосистема вообще поддерживать людей?

Пожалуйста, не стесняйтесь указывать на любые проблемы, которые вы видите со сценарием.

Вы, конечно, можете изобрести такой мир, но насколько он связан наукой? Не шанс. Не существует надежного способа четко разделить атмосферу на четко определенные слои, и как популяция людей могла бы жить на спинах гигантских плавающих существ, не говоря уже о развитии промышленности? Неа.
Добро пожаловать в миростроительство! Это звучит довольно широко. Я мог бы написать много абзацев, охватывающих только первый пункт. Я рекомендую разбить его.
Можете ли вы сделать заголовок менее... применимым к каждому вопросу на сайте?
Вы думали о том, чтобы поселить своих обитателей внутри рыб (в качестве паразитов)? Таким образом, на гиганте не было бы необходимости в очень похожей на землю атмосфере. Я бы, например, наполнил рыб гелием и кислородом, сохранив при этом внешнюю атмосферу более похожей на настоящий газовый гигант.
Я бы предложил попытаться сконцентрировать основное внимание на вашем вопросе в более описательном и уникальном заголовке, чем тот, который у вас есть сейчас.
Я рекомендую «Интегральные деревья» Ларри Нивена и его продолжение «Кольцо дыма». Это происходит в научно правдоподобной природной атмосфере свободного падения, пригодной для дыхания. Газовый Тор, если быть точным.
Почему "в прошлом"? Если это слой газового гиганта, то откуда взялись рыба и люди?
В дополнение к уже упомянутым книгам Нивена я бы добавил «Дар Манты» Тимоти Зана для идей по этому поводу. Основная тема книги — жизнь на Юпитере.

Ответы (2)

Звучит здорово для истории, но одна только газовая планета-гигант имеет проблемы для науки.

Гравитация и давление — две огромные вещи, с которыми вам нужно иметь дело на газовом гиганте. Водород и гелий являются основными элементами большинства газовых гигантов. Это два самых легких элемента. Сатурн не очень плотный, но давление увеличивается по мере того, как вы входите, сначала вы получаете жидкий водород, а затем, в конце концов, достигаете металлического водорода. Юпитер похож, но намного больше.

Гравитация будет тянуть вниз, а атмосфера будет вдавливаться внутрь. Замена любого большого количества водорода кислородом сначала значительно увеличит массу планеты, повысив как гравитацию, так и давление. Вдобавок к этому Кислород и Водород как маленький ménage à trois. На самом деле они очень реактивны. Так что большое количество кислорода, скорее всего, создаст большую водную планету, а не газового гиганта. В любом случае вам нужен подъемный газ, который легче атмосферы, чтобы «летать», а в водородно-гелиевой атмосфере вам, вероятно, понадобится H или He, чтобы плавать и нагревать ее больше, чем окружающий воздух. Таким образом, ваша рыба, скорее всего, должна быть теплокровной . держать их мешок теплее, чем воздух.

Разрыв в космосе, если говорить о Земле откуда-то внутри газового гиганта, будет иметь огромный перепад давления, и я подозреваю, что из гиганта будут выходить струйные воздушные потоки, извергающие все, что находится рядом с разрывом, на высоких скоростях к земле. Потратьте немного времени на то, чтобы попытаться сдвинуться с мертвой точки.

Планета газового гиганта будет иметь много проблем с точной научной частью. @bowlturner уже обсуждал некоторые из них, но вы также должны учитывать, что планеты-гиганты в нашей собственной Солнечной системе чрезвычайно энергичны.

Ядра до сих пор излучают тепло, оставшееся от их создания, до такой степени, что Юпитер, например, на самом деле излучает больше энергии, чем получает от Солнца. Таким образом, атмосфера будет иметь чудовищные градиенты температуры снизу вверх, что приведет к интересным погодным эффектам (большинство из которых мы еще не знаем).

Планеты-газовые гиганты также имеют огромные и активные магнитосферы, но также и интенсивную радиационную среду. Формы жизни, затянутые в разлом, вполне могут быть поджарены энергетическим излучением в очень короткие сроки (чтобы дать вам некоторое представление, человеческим астронавтам придется оставаться на Каллисто, чтобы быть за пределами радиационных поясов, или инвестировать в огромное количество средств защиты). . Действительно, сам Разлом может быть нездоровой средой, и его, безусловно, легко избежать из-за яркого ночного свечения, поскольку радиация проникает сюда и ионизирует атмосферные газы.

С точки зрения сценария, у вас уже есть очень интересная концепция, поэтому я могу предложить, чтобы, если действие на другой стороне разлома не было действительно критическим для сюжетной линии, над которой вы работаете, вы либо продолжали действие в небе над родная планета, или, если разлом важен, возможно, разлом ведет к похожей планете с другими условиями (ваши герои дрейфуют через разлом на пустынную планету, такую ​​​​как Арракис, и должны найти способ получить воду, чтобы они и их носитель рыбы может выжить.Идя в другую сторону, открылся разлом и хищные существа вторгаются в земную биосферу).

Получайте удовольствие от этого и дайте нам знать, если вы опубликуете что-нибудь.