Правдоподобна ли эта живая планета?

Моя идея — это планета, которая представляет собой единый живой организм, обернутый вокруг скалистого основания. Он вращается вокруг Солнца с массой в одну солнечную и имеет земной радиус. Его альбедо составляет около 20%, поэтому он получает 1098,4 Вт/м^2 полезной энергии, что соответствует 2,80X10^17 Вт энергии. Он использует фотосинтез для производства глюкозы и синтезирует нитраты для использования в аминокислотах из атмосферы, а также перерабатывает свои отходы. Его фотосинтез эффективен на 26%, поэтому 7,28X10^16 Дж энергии хранится в виде глюкозы каждую секунду, а каждый моль глюкозы хранит 2,88 МДж энергии. Это означает, что каждую секунду производится 25,3X10^10 моль глюкозы, и каждую секунду используется эквивалентное количество. Количество энергии, которое он использует в день, эквивалентно 6,29X10^21 Дж, или 1,50X10^18 ккал, что означает, что его масса составляет 5,97*10^21 кг. Там своя атмосфера,

Он размножается, создавая 70-килограммовые споры, которые могут выжить в космическом вакууме, а также при входе в атмосферу, и время от времени выбрасывает их со скоростью 50 км/с. Как только спора приземляется на планету и поглощает воду, она начинает расти, пока не покроет всю поверхность, и, как только это будет сделано, начнет расти наружу. У него много длинных, тонких, сильных ворсинок, которые оптимизируют площадь поверхности для биохимических реакций и улавливания света, а также работают для терморегуляции, поскольку из-за внутренних реакций, высвобождающих 64% своей энергии в виде тепла, он производит 4,66 * 10 ^ 16. Вт тепла. Ворсинки могут достигать километров в высоту и иметь карманы горячего воздуха, которые уменьшают их плотность и удерживают их на плаву в огромном океане, который использует организм. Антитела разрушают любые органические вещества, которые соприкасаются с поверхностью. предотвращение заражения патогенами и поступление питательных веществ. Может ли существовать моя живая планета с известными нам моделями биологии, физики и химии? Почему или почему нет?

Например, насколько толстым он может стать, прежде чем станет слишком большим, чтобы выдерживать собственный вес? И какая площадь потребуется, чтобы оставаться при внутренней температуре 37 градусов по Цельсию?

Я бы сказал, что это не так, поскольку она размером с планету, я бы порекомендовал спросить: правдоподобна ли эта живая планета?
Он не охватывает все аспекты вашего вопроса, но насколько большим должен быть аморфный шарик, чтобы выбросить часть себя на орбиту? очень похоже, и мой ответ объясняет, почему ваш метод воспроизведения не работает.
Более-менее правдоподобный, даже естественно эволюционировавший. Какой-то аспект более, какой-то менее правдоподобный. но слон в комнате сам организм, так что не о чем беспокоиться, самое сложное уже рукой подать. Первые два ответа, присутствующие в атм, слабы
Ваш снаряд будет проблемой для любой планеты размером с Марс, не говоря уже о чем-то размером с Землю, достижение космической скорости будет проблемой // правдоподобность становится менее правдоподобной, если вы понизите это до живого астероида или небольшого moon // что, кроме того, Джон Варли в значительной степени уже сделал это со своей трилогией о Гее , вы просто масштабируете ее до размеров планеты или пытаетесь // так что, возможно, сначала проверьте, как он это рационализировал, а затем двигайтесь дальше.

Ответы (2)

Показатели эффективности отключены

Эффективность растений составляет от 0,1% до 4% при преобразовании поступающей энергии в производство. Так что ваши 26% слишком щедры. Эти цифры основаны на эффективности установки для всего биотоплива. Допустим, что жизнь до появления живой планеты могла развить более высокую эффективность, которая затем была включена.

Как будет развиваться засев экзопланет?

Эволюция происходит на протяжении многих, многих поколений. Поколение, которое займет сотни миллионов лет, просто не произойдет. Есть растения, у которых есть стручки, которые запускают семена с высокой скоростью. Но чтобы получить семена, которые могут достичь космической скорости Солнечной системы, нужно выдержать заморозку на 100 миллионов лет, чтобы затем пережить возвращение. Эволюция не создает новые структуры из ничего. Это расширяет правдоподобие до предела.

Иммунная система так не работает.

Антитела расщепляют любые органические вещества, соприкасающиеся с поверхностью, предотвращая заражение патогенами и обеспечивая поступление питательных веществ.

Антитела просто прилипают к своей цели, иногда нарушая функцию. Вот и все. Другие системы захватывают отмеченную цель и уничтожают. Но как организм определяет, что такое:

  • Себя (не атаковать)
  • Потомство/родитель (поедает потомство или родителя)?
  • Плевать (еда/питательные вещества, )

То есть что-то другое, что не контрпродуктивно для атаки. Если он слишком агрессивен, вся еда будет отвергнута. Гиперразрушительному организму очень легко стать саморазрушительным.

Ваша живая планета — монокультурная крайность.

Как он справится с быстро развивающимися бактериями или грибками? На его родной планете будут бактерии и вирусы, которые эволюционировали вместе с ним. А прионы? рак?

Какая часть является правдоподобной.

Растения, которые охватывают континентальные регионы и большие, вероятны. Есть организмы, которые охватывают от сотен до тысяч акров.

Я предполагаю, что это могло быть создано/сконструировано безумным обществом, которое приветствовало то, что они будут убиты своим творением.

аутоиммунный аспект хороший, остальное можно улучшить

Нет, это не реально

Во-первых, 50 км/с — это смехотворно быстро. Если вы предполагаете нереально быстрое ускорение в 100g (гораздо больше, чем человек может разумно выжить), то все равно потребуется 50 секунд, чтобы набрать скорость, в течение которых он будет двигаться. 1 2 а т 2 "=" 125000 метров. Благодаря т 2 компонент этого уравнения, имея более разумное, более медленное ускорение, потребует еще большего расстояния. Иными словами, на скорости 50 км/с совершенно невозможно «выстрелить». Это должна быть ракета, а органическая ракета кажется маловероятной.

Во-вторых, 50 км/с смехотворно медленно по астрономическим меркам. Скорость убегания Солнца с орбиты Земли составляет 42 км/с ( источник ), поэтому оно покинет Солнечную систему с жесткой максимальной скоростью 8 км/с. Это, в свою очередь, означает, что для путешествия на один световой год требуется не менее 37 000 лет, а для путешествия к ближайшим звездным системам — более 100 000 лет. Чтобы выжить на таком расстоянии, он должен быть полностью инертным, а это означает отсутствие корректировки курса или способности восстанавливать повреждения из-за межзвездного излучения.

Вы все еще можете сделать интересную историю с этим организмом в качестве предпосылки, но просто поймите, что это никоим образом не реалистично.

Почему вы сравниваете его с человеком? Это может быть группа клеток, взвешенных в виде ткани или независимых клеток в слизи/воде. С такой семенной формой для того времени ничего существенного не произойдет, не говоря уже о корпусах, которые можно закалить на все это. И, конечно же, это не обязательно должна быть ракета, но это другая тема, одна из неракетных систем запуска, не уверен, что она упоминается в вики.
Сравнение @MolbOrg с человеком полезно для того, чтобы сделать абстрактное число более реальным. Это также указывает на то, что что-либо чувствительное (например, ДНК или что-то, что организм использует в качестве эквивалента), вероятно, будет повреждено такой степенью ускорения.
Люди действительно выдерживают ускорение в 80 g, как насчет того, что это шокер, лол, здесь я слишком много внимания уделяю легким, но эксперименты интереснее. Вы никогда не использовали центрифугу для целей биологических исследований, иначе вы даже не мечтаете зайти так далеко и смело говорить о разрушении ДНК, 100 г не достаточно, чтобы сделать что-либо с клетками, кроме осаждения. Полезные g измеряются в 1000 и более 1-30 кГс. И вам нужно уничтожить клетки перед этим, чтобы получить их кишки, эти числа не будут работать для вас. Так что сравнение в лучшем случае некорректно.
Но ваш другой ответ, о котором вы говорите, хорош, не достигает совершенства, например, увеличение скорости звука на 10% из-за сжатия воды при давлении около 4000 бар, просто для начала, другие аспекты. Я не читал этот вопрос, но применил здесь достаточно, если вы способны время от времени запускать несколько миллиграммов. Но он ведет к восприятию определенных проблем, так что это хороший ответ.
Правдоподобна ли эта живая планета?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v