Ливерпульский университет поддерживает 3D-страницу ChemTube, где говорится:
http://www.chemtube3d.com/spectrorotcd0-CE-TEST-ROTATE-ALL.html
*> Высокосимметричные многоатомные молекулы, такие как углекислый газ, также
не имеют чистого дипольного момента - диполи вдоль связей CO всегда равны и противоположны и компенсируют друг друга. Важно также признать, что если у молекулы есть постоянный диполь, но этот диполь лежит вдоль главной оси вращения, то у молекулы не будет вращательного спектра, как у молекулы воды .
1) Студент-химик задал мне этот вопрос, и я тоже удивлен их утверждением. Почему вода не может иметь вращательный спектр? Это противоречит самой цели микроволновой печи, а вращательный спектр газовой фазы воды описан во всей спектроскопической литературе. Я хотел бы подтвердить мнение спектроскопистов, неверно это или нет.
2) Еще вопрос от студента электромагнитные волны имеют синусоидальное электрическое и магнитное поле микроволн. Как магнитное поле взаимодействует с постоянным электрическим дипольным моментом молекулы, скажем, HCl? Я проверил много текстов по физической химии, и они ничего не говорят о взаимодействии различных магнитных компонентов и дипольного момента молекулы. Детально рассмотрено взаимодействие электрического поля.
Спасибо.
По вопросу 1. Я думаю, что в основном говорилось, что излучение было связано с изменением электрического дипольного момента, вызванным вращением. В молекулярной воде ось вращения лежит вдоль оси вращения, и, таким образом, вращение не изменяет геометрию электрического диполя в пространстве, а значит, и не излучает.
На вопрос 2. из EMM мы знали, что поле было очень слабым и может быть проигнорировано при расчете для этих случаев. (Если вы согласны с тем, что длина CO не меняется, то вам следует принять field просто ничего не делает.)
Фарчер
АХим
Фарчер
АХим